Староверов Николай Владимирович

Копия

Дело № 5-186/2021

УИД 35RS0023-01-2021-000678-28

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 августа 2021 года г. Устюжна

Судья Устюженского районного суда Вологодской области Копылова Н.В., проверив протокол об административном правонарушении в отношении Староверова Николая Владимировича, привлекаемого к административной ответственности по ч. 5 ст. 8.28.1 КоАП РФ, и приложенные к нему материалы,

установил:

26.08.2021 из ОП (по оперативному обслуживанию территории Устюженского муниципального района) МО МВД России «Бабаевский» в Устюженский районный суд Вологодской области на рассмотрение поступили материалы в отношении Староверова Н.В., привлекаемого к административной ответственности по ч. 5 ст. 8.28.1 КоАП РФ.

В силу п. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, в частности, выясняет относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

Согласно абз. 2 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 названной статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Как усматривается из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ старшим участковым уполномоченным ОП (по оперативному обслуживанию территории Устюженского муниципального района) МО МВД России «Бабаевский» Волковым С.Н. в отношении Староверова Н.В. по факту транспортировки ООО Вологодские безотходные технологии» ДД.ММ.ГГГГ на 223 км автодороги Вологда-Тихвин Р21 Кола древесины объемом 40 куб.м транспортным средством ... под управлением водителя М.С.С. без оформленного в установленном лесным законо...

...дательством порядке сопроводительного документа, составлен протокол №№ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст.8.28.1 КоАП РФ.

Из представленных в суд материалов в отношении Староверова Н.В. усматривается, что имеющиеся в материалах дела документы: рапорт, объяснения М.С.С., копии документов на транспортное средство оформлены и получены ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в день вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, объяснения Староверова Н.В. получены ДД.ММ.ГГГГ в день составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.8.28.1 КоАП РФ в отношении Староверова Н.В. Иных действий, направленных на получение сведений об обстоятельствах совершения правонарушения, не проводилось.

Распечатка ДД.ММ.ГГГГ выписки из ЕГРЮЛ, справки на Староверова Н.В. из базы данных ИЦ УМВД России по Вологодской области также не может свидетельствовать о том, что по делу проводилось административное расследование, поскольку ее составление не требовало значительных временных затрат.

Таким образом, фактически административное расследование по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.8.28.1 КоАП РФ, в отношении Староверова Н.В. не проводилось, в связи с чем оно подлежит рассмотрению мировым судьей Вологодской области по судебному участку №57.

На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ,

определил:

передать протокол об административном правонарушении №№ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Староверова Николая Владимировича, привлекаемого к административной ответственности по ч. 5 ст. 8.28.1 КоАП РФ, и приложенные к нему материалы на рассмотрение мировому судье Вологодской области по судебному участку № 57.

Копию определения для сведения направить Староверову Н.В., в ОП (по оперативному обслуживанию территории Устюженского муниципального района) МО МВД России «Бабаевский».

Судья Н.В. Копылова

Дело № 1-8/2023

УИД 35RS0023-01-2023-000225-61

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Устюжна 4 апреля 2023 года

Устюженский районный суд Вологодской области в составе: председательствующего – судьи Галояна А.Л.,

при секретаре Прозоркиной М.В.,

с участием: государственного обвинителя – прокурора Устюженского района Вологодской области Попова К.И.,

представителя потерпевшего и гражданского истца АО «Почта России» Староверова Н.В.,

подсудимой и гражданского ответчика Баребышевой В.Л.,

ее защитника – адвоката Хрусталевой Е.А. (удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в общем порядке в отношении

Баребышевой Валентины Леонидовны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в ..., гражданки Российской Федерации, со средне специальным образованием, невоеннообязанной, вдовы, пенсионерки, зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., несудимой,

в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ не задерживавшейся, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ,

установил:

Баребышева В.Л., являясь в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом – начальником отделения почтовой связи Яковлевское ОСП Бабаевский почтамт УФПС Вологодской области АО «Почта России» (далее – ОПС), действующая на основании приказа заместителя директора по кадровым и социальным вопросам УФПС Вологодской области АО «Почта России» № 798к/пр от ДД.ММ.ГГГГ «о приеме работника на работу», согласно которому назначена с 19.05.2022 на должность начальника ОПС, расположенного по адресу: ..., используя свое служебное положение, совершила хищение путем при...

...своения вверенных ей денежных средств, принадлежащих ОПС Яковлевское ОСП Бабаевский почтамт УФПС Вологодской области – филиала АО «Почта России», при следующих обстоятельствах.

В соответствии с должностной инструкцией начальника отделения почтовой связи, утвержденной 05.02.2021 директором УФПС Вологодской области – филиала АО «Почта России», с которой Баребышева В.Л. надлежащим образом ознакомлена 19.05.2022, начальник отделения почтовой связи относится к категории руководителей и в своей работе руководствуется законодательными и правовыми актами РФ, приказами, указаниями, правилами, инструкциями, другими нормативно правовыми актами федеральных органов исполнительной власти, осуществляющих организацию и управление деятельностью в области почтовой связи, продажи товаров и оказания услуг населению.

Согласно пунктам 3.12 и 3.18 раздела 3 должностной инструкции, начальник отделения почтовой связи обязан составить кассовый отчет за свою смену и правильно заполнить дневник ф. 130; повышать эффективность и рентабельность работы отделения почтовой связи; обеспечивать сохранность почтовых отправлений, денежных средств, имущества отделения почтовой связи; вести учет поступающих в отделение почтовой связи товаров народного потребления, распределяя их для реализации за подотчетными лицами, вести учет реализации; вести ежедневный точный и достоверный первичный статистический учет данных, в соответствии с требованиями инструкции по учету количества услуг в объектах почтовой связи.

Таким образом, подсудимая с 19.05.2022 по 31.10.2022 являлась должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в ОПС Яковлевское ОСП Бабаевский почтамт УФПС Вологодской области – филиала АО «Почта России».

19.05.2022 с начальником ОПС Баребышевой В.Л. заключен договор № 950-мо о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которому Баребышева В.Л. приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам.

В процессе осуществления трудовой деятельности, в период с 19.05.2022 по 31.10.2022 у Баребышевой В.Л., в целях личного обогащения и решения, имеющихся у нее материальных трудностей, возник корыстный умысел, направленный на хищение с использованием своего служебного положения вверенных ей, как начальнику ОПС денежных средств из кассы организации и полученных ею от реализации товарно-материальных ценностей населению, принадлежащих АО «Почта России».

В указанный период времени подсудимая, находясь в ОПС, расположенном по адресу: ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение – начальника отделения почтовой связи Яковлевское, будучи материально ответственной за обеспечение полной сохранности денежных средств и товарно–материальных ценностей, вверенных ей АО «Почта России», получая денежные средства, вырученные ею от реализации населению товарно-материальных ценностей, систематически не приходовала их в кассу ОПС Яковлевское, безвозмездно обратив денежные средства в свою пользу, чем совершила их хищение путем присвоения вверенных ей денежных средств в общей сумме 78 425 рублей, принадлежащих АО «Почта России».

Кроме того, Баребышева В.Л. в указанные время и месте систематически незаконно изымала из кассы ОПС денежные средства на общую сумму 93 491 рубль 07 копеек, безвозмездно обратив их в свою пользу, чем совершила их хищение путем присвоения вверенных ей денежных средств, принадлежащих Бабаевскому почтамту УФПС Вологодской области – филиала АО «Почта России».

В результате умышленных преступных действий подсудимой АО «Почта России» причинен материальный ущерб на общую сумму 171 916 рублей 07 копеек. Похищенными денежными средствами Баребышева В.Л. распорядилась по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимая Баребышева В.Л. вину в совершении преступления, при указанных в обвинении обстоятельствах, признала полностью, подтвердила данную 30.01.2023 явку с повинной, раскаялась, согласилась с исковыми требованиями в полном объеме, принесла свои извинения, от дачи более подробных показаний по существу дела отказалась на основании ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний Баребышева В.Л., данных ею в ходе предварительного следствия, следует, что 19.05.2022 с ней был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, в соответствии с которым она как начальник ОПС Яковлевское приняла на себя полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества и обязалась вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ей имущества. Она работала в указанной должности одна. 31.10.2022 в ходе ведомственной проверки, назначенной начальником Бабаевского почтамта в ОПС Яковлевское комиссией выявлена недостача товарно-материальных ценностей на сумму 78 425 рублей и денежных средства в сумме 93 491 рубля 07 копеек, что в совокупности составило 171 916 рублей 07 копеек. Являясь начальником ОПС, расположенном по адресу; ..., ..., на основании приказа и договора о полной индивидуальной материальной ответственности, будучи материально ответственным лицом, выполняя работу по контролю рационального использования товарно-материальных ценностей и денежных средств, по своей вине совершила присвоение товарно-материальных ценностей в сумме 171 916 рублей 07 копеек, принадлежащих АО «Почта России», в результате совершенного хищения причинен материальный ущерб в указанной сумме, который она признает (т.1 л.д.118-124, т.2. л.д.10-12).

Из явки с повинной Баребышевой В.Л. от 30.01.2023 следует, что она в присутствии защитника сознается присвоение товарно-материальных ценностей в сумме 171 916 рублей 07 копеек, принадлежащих АО «Почта России». В содеянном раскаивается. Явка написана собственноручно (т.1 л.д.116-117).

Кроме показаний подсудимой, в которых она признает свою вину в совершении преступления, ее вина также подтверждена показаниями представителя потерпевшего и свидетелей.

Допрошенный в ходе судебного следствия представитель потерпевшего АО «Почта России» Староверов Н.В. показал, что со 02.09.2022 состоит в должности начальника обособленного структурного подразделения Бабаевский почтамт УФПС Вологодской области – филиала АО «Почта России». В ходе ежегодной плановой инвентаризации в ноябре 2022 года проверяющими лицами в кассе была выявлена недостача наличных денежных средств на сумму 87 891 рубль 07 копеек. Кроме того, выявлена недостача товарно-материальных ценностей (бытовых и продовольственных товаров) на общую сумму 86 407 рублей, в том числе просроченный товар на сумму 9664 рубля. Общая сумма недостачи составила 174 298 рублей 07 копеек. По итогам приема-передачи кассы и товарно-материальных ценностей в ОПС ... комиссией был составлен соответствующий акт от ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма недостачи составила 171 916 рублей 07 копеек. После проведенной проверки Баребышева В.Л. уволилась по собственному желанию. До настоящего времени ущерб, причиненный действиями Баребышевой В.Л. АО «Почта России», не возмещен. Поддержал исковые требования, просил взыскать с подсудимой ущерб, причиненный акционерному обществу, не настаивал на строгом наказании.

Из оглашенных в суде показаний свидетеля ЖЛН следует, что с ноября 2022 года она работает в должности начальника ОПС Яковлевское ОСП Бабаевского почтамта УФПС Вологодской области АО «Почта России» по адресу: д.... В период с 19.05.2022 по 31.10.2022 начальником ОПС являлась Баребышева В.Л. 31.10.2022 была независимым представителем для проведения ревизии от Бабаевского почтамта. При проведении ревизии в ОПС Яковлевское была обнаружена недостача денежных средств в кассе в размере 93 491 рубля 07 копеек, а также недостача товарно-материальных ценностей в размере 78 425 рублей. В ревизии принимали участие также заместитель начальника Бабаевского почтамта ПТГ и инструктор КЛМ После чего был выведен результат ревизии (т.1 л.д.135-139).

Оглашенными в ходе судебного следствия государственным обвинителем показаниями свидетелей ПТГ (т.1 л.д.140-143), ПЕП (т.1 л.д.174-177), КЛМ (т.1 л.д.178-181), установлено, что в Бабаевском почтамте они работают на протяжении нескольких лет. 31.10.2022 они выехали в ... для проведения приема-передачи кассы и товарно-материальных ценностей в местном отделении почтовой связи. Начальником данного отделения на тот момент являлась Баребышева В.Л. На нее была возложена материальная ответственность за рациональное использование вверенных ей товарно-материальных ценностей и денежных средств. Кроме Баребышевой В.Л., в отделении почтовой связи д. ... работали еще два почтальона, которые не имели прямого доступа к материальным ценностям и денежным средствам. Прием-передача кассы и товарно-материальных ценностей в ОПС ... проводились в присутствии Баребышевой В.Л. за период с даты предыдущей проверки в ОПС, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. В ходе проверки при сверке кассового отчета с фактической наличностью в кассе была выявлена недостача наличных денежных средств на сумму 87 891 рубль 07 копеек. Кроме того, выявлена недостача товарно-материальных ценностей (бытовых и продовольственных товаров) на общую сумму 86 407 рублей, в том числе просроченный товар на сумму 9664 рубля. Общая сумма недостачи составила 174 298 рублей 07 копеек. Баребышева В.Л. не дала никаких пояснений по поводу недостачи денежных средств в кассе и недостачи товарно-материальных ценностей. В письменном объяснении сослалась на свою халатность. По итогам приема-передачи кассы и товарно-материальных ценностей в ОПС ... комиссией был составлен соответствующий акт. Впоследствии сумма просроченного товара не была вменена в вину Баребышевой В.Л., но была исчислена по другим ценам и составила 7982 рубля. Таким образом, недостача товарно-материальных ценностей (бытовых и продовольственных товаров) составила 78 425 рублей. Кроме того, после проведения ревизии в ОПС ... в результате производственного контроля установлено, что в ежедневном отчете формы 130 не отражена выручка от продажи табачных изделий в октябре 2022 года на сумму 5600 рублей. На основании этого недостача наличных денежных средств в ОПС ... была увеличена на данную сумму и составила 93 491 рубль 07 копеек. Таким образом, общая сумма недостачи составила 171 916 рублей 07 копеек. После проведенной проверки Баребышева В.Л. уволилась по собственному желанию.

Кроме показаний подсудимой, представителя потерпевшего, свидетелей, вина Баребышевой В.Л. в совершении преступления подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- заявлением начальника ОСП Бабаевский почтамт Староверова Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ при проведении инвентаризации товарно-материальных ценностей в отделении почтовой связи Яковлевское, выявлена недостача в сумме 171 916 рублей 07 копеек (т.1 л.д.7);

- должностной инструкцией начальника ОПС Яковлевское №№ от ДД.ММ.ГГГГ, с которой ознакомлена Баребышева В.Л., где указаны ее права и обязанности, а также ответственность (т.1 л.д.13-24);

- копией приказа о приеме на работу №к/пр от ДД.ММ.ГГГГ на имя Баребышевой В.Л. в ОПС Яковлевское (т.1 л.д.26, т.2 л.д.24);

- приказом о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) №к/ув от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с ДД.ММ.ГГГГ Баребышева В.Л. (начальник ОПС Яковлевское) уволена по собственному желанию (т.1 л.д.25);

- объяснительной Баребышевой В.Л. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой по результатам ревизии на ОПС Яковлевское выявлена недостача в размере порядка 174 000 рублей, которую она объяснила своей халатностью, недостачу обязуется возместить (т.1 л.д.78);

- договором №-мо о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ на имя Баребышевой В.Л., как начальника ОПС Яковлевское, согласно которому она несет полную материальную ответственность (т.2 л.д.25-26);

- копией трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ о трудоустройстве Баребышевой В.Л. в должности начальника в ОПС Яковлевское (т.1 л.д.27-38);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого объектом осмотра является кирпичное здание Дома культуры, расположенного по адресу: .... У центрального входа в здание с левой стороны находится железная дверь. Рядом с дверью на стене имеется табличка «отделение почтовой связи Яковлевское» (т.1 л.д.125-130);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которой у свидетеля ПТГ изъята служебная документация: 1) приказ начальника ОСП Бабаевский почтамт Староверова Н.В. № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении ДД.ММ.ГГГГ приема-передачи кассы и товарно-материальных ценностей в ОПС Яковлевское на 1 л. формата А4; 2) акт приема-передачи остатка кассы, государственных знаков почтовой оплаты, бланков строгой отчетности, коммерческих товаров, прочих материальных ценностей ОПС Яковлевское 162834, утвержденный начальником Бабаевского почтамта УФПС Вологодской области Староверовым Н.В. ДД.ММ.ГГГГ на 1 л. А4; 3) акт инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС Яковлевское по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на 1 л. А4; 4) инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей ОПС Яковлевское ОСП Бабаевский почтамт от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л. А4; 5) инвентаризационная опись ценных бумаг и бланков строгой отчетности ОПС Яковлевское ОСП Бабаевский почтамт от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л. А4; 6) акт производственного контроля дневника формы 130 ОПС Яковлевское за период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ на 1 л. А4 и дневник формы 130 для 162834 УФПС Вологодской области, Бабаевский почтамт ОПС Яковлевское за период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ на 2 л. А4; 7) товарная накладная на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары № от ДД.ММ.ГГГГ УФПС на 3 л. А4 (т.1 л.д.146-148), а также протоколом осмотра указанных документов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему (т.1 л.д.149-171);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в жилище Баребышевой В.Л. по адресу: ..., обнаружены и изъяты: кредитные карты «Сбербанк» и «Тинькофф» на ее имя, тетрадь с названием «Яковлевское» с рукописными записями, досудебная претензия на 1 л. А4, уведомление о наличии просроченной задолженности, график по погашению кредита, и иных платежей к Договору потребительского кредита № на 7 л. А4 (т.1 л.д.205-211), а также протоколом осмотра изъятых документов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему (т.1 л.д.212-240).

Исследовав собранные доказательства и изучив материалы уголовного дела, суд квалифицирует действия Баребышевой В.Л. по ч.3 ст.160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновной, совершенное с использованием своего служебного положения.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания подсудимой Баребышевой В.Л., суд руководствуется требованиями ст.ст.6, 43, 60, ч.1 ст.62 УК РФ, учитывает характер, степень общественной опасности, а также тяжесть совершенного ею преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия ее жизни.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Баребышевой В.Л., суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, принесение извинений представителю потерпевшего в качестве иных действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшим.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимой Баребышевой В.Л., суд учитывает, что она не судима, к административной ответственности не привлекалась (т.2 л.д.48), проживает одна, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.49), по последнему месту работы охарактеризована с положительной стороны (т.2 л.д.62), на учетах у врачей нарколога, психиатра не состоит, за специализированной помощью не обращалась (т.2 л.д.64). Подсудимая раскаялась, принесла извинения представителю потерпевшего, который не настаивал на строгом наказании.

Учитывая указанные обстоятельства и личность подсудимой, ее отношение к содеянному, наличие смягчающих наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что исправление Баребышевой В.Л. и предупреждение совершения ею новых преступлений может быть достигнуто путем назначения ей наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, то есть без реального его исполнения, в условиях контроля за ее поведением со стороны специализированного государственного органа. Такое наказание в полной мере соответствует целям наказания, указанным в ст.43 УК РФ, и соразмерно содеянному.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения Баребышевой В.Л. преступления либо с ее поведением во время совершения преступления и после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основания для применения ст.64 УК РФ не имеется.

С учетом общественной опасности совершенного преступления, оснований для изменения категории совершенного Баребышевой В.Л. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не усматривается.

Заявленный по делу гражданский иск потерпевшего в размере 171 916 рублей 07 копеек о возмещении причиненного материального ущерба является законным и обоснованным, подтвержден документально, полностью признан подсудимой Баребышевой В.Л., поэтому подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судьба вещественных доказательств разрешается на основании положений ч.3 ст.81 УПК РФ, с учетом того, что предметы, не представляющие ценности и не истребованные стороной, подлежат уничтожению.

На основании ч.6 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Баребышеву Валентину Леонидовну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Баребышевой В.Л. наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

На период испытательного срока возложить на Баребышеву В.Л. дополнительные обязанности: не менять место жительства (пребывания) без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; являться на регистрацию в указанный орган в порядке, установленным данным органом.

Контроль за исполнением приговора в отношении осужденной Баребышевой В.Л. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту ее жительства.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденной Баребышевой В.Л. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменив ее по вступлении приговора в законную силу.

Взыскать с осужденной Баребышевой Валентины Леонидовны в пользу акционерного общества «Почта России» 171 916 рублей 07 копеек в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- находящиеся при уголовном деле: ... – хранить при деле;

... – выдать Баребышевой В.Л.;

... выданные на ответственное хранение Баребышевой В.Л., оставить у нее же по принадлежности.

Процессуальные издержки по делу в виде расходов на вознаграждение защитнику осужденной Баребышевой В.Л. – адвокату Хрусталевой Е.А. за оказание ею юридической помощи при участии в уголовном судопроизводстве по назначению возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суда через Устюженский районный суд Вологодской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления осужденная Баребышева В.Л. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.

Стороны имеют право на ознакомление с протоколом судебного заседания.

Согласно ст.ст.259, 260 УПК РФ, ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания; в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания стороны вправе подать на него свои замечания.

Председательствующий А.Л. Галоян