Старышева Любовь Михайловна

Дело № 2-6611/39-2023

36RS0004-01-2022-005257-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 февраля 2023 года город Курск

Ленинский районный суд города Курска в составе:

председательствующего судьи Буровниковой О.Н.,

при секретаре – Костиной А.И,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Центрально черноземный банк ПАО Сбербанк к Старышевой Любови Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Центрально черноземный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Старышевой Любови Михайловне, в котором просит взыскать с ответчика, как наследника умершего Полыгалова М.С. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 185 105 рублей 66 копеек, в том числе просроченные проценты в размере 20 713 рублей, просроченный основной долг в размере 164 392 рубля 03 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 902 рубля 11 копеек.

В обоснование заявленного требования в иске указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. выдало кредит Полыгалову М.С. в сумме 315 000 рублей на срок 30 месяцев под 17,9% годовых. Договор заключен посредством использования системы Сбербанк Онлайн (СБОЛ), что подтверждается заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования и протоколом проверки электронной подписи. В соответствии с условиями указанного кредитного договора заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование им и другие платежи, в сроки и в соответствии с параметрами, указанными в Заявлении, а именно аннуитетными платежами ежемесячно. В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита, уплату процентов, иных платежей, предусмотренных Договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых. Поскольку ответчик обязательства по своев...

...ременному погашению кредита и процентов исполнял ненадлежащим образом, за ним образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 185 105 рублей 66 копеек, в том числе просроченные проценты в размере 20 713 рублей, просроченный основной долг в размере 164 392 рубля 03 копейки. ДД.ММ.ГГГГ. заемщик Полыгалов М.С. умер. Кредитный договор продолжает действовать, начисление неустоек по кредитному договору прекращено в связи со смертью заемщика. Поскольку погашение задолженности по кредитному договору не производится, указанное явилось основанием для обращения в суд к наследникам умершего заемщика.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебном заседании ответчик Старышева Л.М. и ее представитель Кошелева Е.В. возражали относительно заявленных требований, указав, что никакое имущество после смерти Полыгалова М.С. она не принимала, как в нотариальном порядке, так и фактически.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право потребовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст. 310 ГК РФ не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Центрально черноземный банк ПАО Сбербанк и Полыгаловым М.С. был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 315 000 рублей на срок 30 месяца под 17,90 % годовых за пользование кредитом. Кредит предоставляется путем перечисления на счет №.

Исполнение обязательств по кредитному договору прекратилось в связи со смертью заемщика Полыгалова М.С., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III-ЖТ №, выданным Управлением ЗАГС администрации ЦО г.Курска.

В результате чего по вышеуказанному кредитному договору образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 185 105 рублей 66 копеек, в том числе просроченные проценты в размере 20 713 рублей, просроченный основной долг в размере 164 392 рубля 03 копейки.

На основании п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В силу п.п. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленного для соответствующих требований.

Согласно материалам наследственного дела к имуществу Полыгалова М.С. наследником первой очереди после его смерти является супруга Старышева Л.М., обратившаяся с заявлением о вступлении в права наследования ДД.ММ.ГГГГ

Статья 1110 ГК РФ определяет, что в случае смерти гражданина его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам. В состав наследства входят не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности, принадлежащие наследодателю на момент смерти. Наследство открывается со смертью гражданина (пункт 1 статьи 1112, статья 1113 ГК РФ).

Следовательно, совокупность имущественных прав и обязанностей умершего лица признается наследством - имуществом, предназначенным для приобретения правопреемниками умершего - его наследниками. Они замещают выбывшего из гражданских правоотношений умершего субъекта и становятся вместо него носителями гражданских прав и обязанностей, составивших в совокупности определенное наследство.

Исходя из положений ст. 1175 ГК РФ единственными юридически значимыми обстоятельствами, позволяющими определить наличие, вид и размер ответственности ответчиков по обязательству наследодателя, являются: установление факта принятия ими наследства, а также соразмерность стоимости перешедшего к ним наследственного имущества и размера обязательств наследодателя.

Учитывая, что наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60, 61 своего постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Как следует из материалов наследственного дела, наследственного имущества, кроме денежных средств, находящихся на счете №, принадлежащем умершему Полыгалову М.С., открытом в Доп.офисе №, не имеется. Как усматривается из представленных выписок по счету №, в день смерти Полыгалова М.С. (ДД.ММ.ГГГГ.) были сняты денежные средства в размере 984 рубля.

Однако признать данные денежные средства наследственным имуществом оснований у суда не имеется, в связи с тем, что обстоятельств, свидетельствующих о том, что снятие денежных средств имело место ДД.ММ.ГГГГ. после смерти Полыгалова М.С. не установлено.

Оснований считать, что заемные денежные средства были израсходованы на семейные нужды, учитывая представленные доказательства наличия за ответчиком Старышевой Л.М. собственных долговых обязательств перед кредиторами, у суда также не имеется.

Согласно ответу ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ. договор страхования с Полыгаловым М.С. не заключался.

Зарегистрированных за умершим Полыгаловым М.С. прав на объекты движимого и недвижимого имущества на день смерти не значится, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра права на объекты недвижимого имущества №№, ответом на запрос органов ГИБДД № от ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку обстоятельств принятия какого-либо наследственного имущества, в том числе фактически, со стороны Старышевой Л.М. на момент рассмотрения дела не установлено, а доказательств обратного истцом суду не представлено, оснований для взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору суд не усматривает.

На основании изложенного, заявленные требования не подлежат удовлетворению к заявленному ответчику.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Центрально черноземный банк ПАО Сбербанк к Старышевой Любови Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд города Курска в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме.

Полное и мотивированное решение стороны могут получить 27.02.2023 года

Судья