logo

Стасюлевич Виктория Алексеевна

Дело 77-108/2021

В отношении Стасюлевича В.А. рассматривалось судебное дело № 77-108/2021 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 02 марта 2021 года, где в результате рассмотрения, дело было возвращено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Томском областном суде в Томской области РФ судьей Воротниковым С.А.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 4 марта 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Стасюлевичем В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 77-108/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.03.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Томская область
Название суда
Томский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Воротников Сергей Александрович
Результат рассмотрения
Возвращено без рассмотрения
Дата решения
04.03.2021
Стороны по делу
Стасюлевич Виктория Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст. 20.2 ч.5 КоАП РФ

Дело 5-658/2021

В отношении Стасюлевича В.А. рассматривалось судебное дело № 5-658/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Томска в Томской области РФ судьей Вылегжаниным М.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 15 февраля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Стасюлевичем В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-658/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.02.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Томская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Томска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Вылегжанин М.А.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
15.02.2021
Стороны по делу
Стасюлевич Виктория Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.2 ч.5 КоАП РФ
Судебные акты

Копия

Дело № 5-658/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Томск 15 февраля 2021 года

Судья Октябрьского районного суда г. Томска Вылегжанин М.А., рассмотрев по адресу: г.Томск, пр. Ленина, 21, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, в отношении Стасюлевич Виктории Алексеевны, ...

УСТАНОВИЛ:

31 января 2021 г., в период с 12 часов 00 минут до 12 часов 55 минут, Стасюлевич В.А., находясь на площадке перед зданием Томской областной государственной филармонии по адресу: г. Томск, пл. Ленина, 12а, несмотря на исходящие из положений п. 4 и п. 5 ч. 1 ст. 12, а так же п. 1 и п. 7 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ, законные требования сотрудников органов внутренних дел - врио начальника ОУУП ОМВД России по Ленинскому району г.Томска Чудина П.П. покинуть место сбора и разойтись, участвовала в публичном мероприятии, организованном и проведенном иными лицами в форме митинга, без его согласования последними в установленном законом порядке с комитетом общественной безопасности администрации г. Томска, тем самым, Стасюлевич В.А., являясь участником указанного публичного мероприятия - митинга, не согласованного иными лицами в установленном законом порядке с администрацией г. Томска, не выполнила во время его проведения законные требования сотрудника полиции покинуть место сбора и разойтись, чем нарушила установленный порядок проведения публичного мероприятия, а именно требования п. 1 ч. 3 ст. 6 Федерального закона от 19.06.2004 № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях...

Показать ещё

..., шествиях и пикетированиях», совершив тем самым правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ.

В судебное заседание Стасюлевич В.А. с обстоятельствами, указанными в административном протоколе согласилась, однако указала, что присутствовала на митинге в соответствии со ст. 31 Конституции РФ.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 5 ст. 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, за исключением случаев, предусмотренных частью 6 данной статьи, влечет наложение административного штрафа в размере от 10 000 до 20 000 рублей или обязательные работы на срок до 40 часов.

Диспозиция указанной выше нормы является бланкетной и на обеспечение реализации установленного Конституцией Российской Федерации права граждан РФ собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги, демонстрации, шествия и пикетирования направлены положения Федерального закона от 19 июня 2004 г. N 54-ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" (далее - Федеральный закон N 54-ФЗ).

В силу пункта 1 статьи 2 Федерального закона N 54-ФЗ, под публичным мероприятием понимается открытая, мирная, доступная каждому, проводимая в форме собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования либо в различных сочетаниях этих форм акция, осуществляемая по инициативе граждан РФ, политических партий, других общественных объединений и религиозных объединений, в том числе с использованием транспортных средств. Целью публичного мероприятия является свободное выражение и формирование мнений, а также выдвижение требований по различным вопросам политической, экономической, социальной и культурной жизни страны и вопросам внешней политики.

Проведение публичного мероприятия должно основываться на принципах законности, выражающейся в соблюдении положений Конституции Российской Федерации, данного закона, иных законодательных актов РФ, и добровольности участия в публичном мероприятии (статья 3 Федерального закона N 54-ФЗ).

Как следует из правовой позиции, сформулированной Конституционным Судом РФ в определениях от 24.10.2013 N 1618-О, от 24.10.2013 N 1619-О, Федеральный закон N 54-ФЗ в целях обеспечения мирного, доступного и безопасного характера публичных мероприятий, проводимых в форме собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, закрепляет права и обязанности организатора публичного мероприятия (статьи 5, 7, 9, 11), участников публичного мероприятия (статья 6), а также органов публичной власти и их должностных лиц (статьи 12 - 17). Данным положениям корреспондируют положения КоАП РФ, которыми предусмотрена административная ответственность за нарушение законодательства о собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях (статьи 5.38, 20.2), в том числе ответственность участника публичного мероприятия за нарушение установленного порядка проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования (части 5 и 6 статьи 20.2). При этом в силу общих положений данного Кодекса (часть 1 статьи 2.1) ответственность участника публичного мероприятия может наступать только в случае совершения им противоправных, виновных действий или его противоправного, виновного бездействия.

Правовой статус участника публичного мероприятия закреплен в статье 6 Федерального закона № 54-ФЗ, а в соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 6 Федерального закона N 54-ФЗ, во время проведения публичного мероприятия его участники обязаны выполнять все законные требования организатора публичного мероприятия, уполномоченных им лиц, уполномоченного представителя органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления и сотрудников органов внутренних дел (военнослужащих и сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации).

Пункт 1 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» для выполнения возложенных на полицию обязанностей наделяет ее правом требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Вина Стасюлевич В.А. в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, отвечающими признакам относимости, допустимости и достоверности: протоколом об административном правонарушении от 10.02.2021; рапортами сотрудников ЭКЦ УМВД России по ТО от 02.02.2021, согласно которым Стасюлевич В.А. участвовала в публичном мероприятии, проведенном 31.01.2021 перед зданием ТОГФ по адресу: г. Томск, пл. Ленина, 12а, несмотря на законные требования сотрудников полиции прекратить участие в публичном мероприятии и покинуть место его проведения, не покидала место сбора и продолжала участвовать в публичном мероприятии; видеозаписью, на которой отражено как Стасюлевич В.А., находясь непосредственно на публичном мероприятия, при выдвижении сотрудником полиции неоднократных требований разойтись, продолжает там находиться.

Таким образом, наличие события указанного правонарушения и причастность Стасюлевич В.А. в его совершении, а так же умышленный характер противоправных действий привлекаемого к ответственности лица, полностью подтверждаются вышеперечисленными доказательствами в материалах дела об административном правонарушении, так как в судебном заседании доподлинно установлено, что Стасюлевич В.А., являясь участником митинга, не согласованного в установленном законом порядке, не выполнила во время его проведения законные и очевидные, для привлекаемого к ответственности лица, требования сотрудника полиции покинуть место проведения указанного публичного мероприятия и разойтись, чем нарушила установленный федеральным законодательством порядок проведения публичного мероприятия, совершив тем самым правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а так же исключительных обстоятельств, не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, а так же отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность.

Учитывая вышеизложенное, судья считает необходимым назначить Стасюлевич В.А. наказание в виде штрафа в пределах, предусмотренных санкцией ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, с учетом положений ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Стасюлевич Викторию Алексеевну признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Административный штраф уплатить в местный бюджет по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УМВД России по Томской области; Идентификатор: 18880470210010011798, ИНН: 7018016237; КПП: 701701001; Номер счета получателя платежа: 03100643000000016500; Наименование банка: Отделение Томск, г. Томск; БИК: 016902004; Наименование платежа: административный штраф; ОКТМО: 69701000.

Согласно ч. ч. 1, 5 ст. 32.2 КоАП РФ, штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При неуплате штрафа в срок сумма будет взыскана в принудительном порядке.

В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата штрафа в срок, предусмотренный указанным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Сведения (квитанцию) об оплате штрафа необходимо представить в канцелярию Октябрьского районного суда г. Томска.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г. Томска в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья /подпись/

Копия верна

Судья М.А. Вылегжанин

«__» _____________ 20 __ года

Подлинник документа находится в деле № 5-658/2021 в Октябрьском районном суде г. Томска. УИД 70RS0003-01-2021-001173-86

Свернуть
Прочие