Ставнюк Юлия Анатольевна

Дело № 2-2376/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Волжский 25 мая 2011 года

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Миловановой Ю.В.,

при секретаре Дьяченко И.А.,

с участием истца Ставнюк Ю.А., ее представителя Минасян Д.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ставнюк Ю.А. к Ломовцеву В.С. об устранении препятствий в пользовании, владении, распоряжении собственностью и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Ставнюк Ю.А. обратилась в суд с иском к Ломовцеву В.С. об устранении препятствий в пользовании, владении, распоряжении собственностью и снятии ответчика с регистрационного учета, указав в обоснование иска следующее. Спорное жилое помещение, расположенное по адресу: ...., принадлежит ей на праве собственности в виде 1/3 доли помещения. Собственниками оставшихся долей спорного жилого помещения являются ее несовершеннолетние дети: Ставнюк Р.О., .... года рождения, Ставнюк Е.В., .... года рождения. В принадлежащем им жилом помещении на момент его приобретения уже был зарегистрирован ответчик Ломовцев В.С. – бывший собственник жилого помещения, который им продал данное жилое помещение. Ответчик утратил право собственности на данное жилое помещение, какого-либо соглашения или договора о пользовании жилым помещением не заключал, в связи с чем не имеет законных оснований на право пользования данной квартирой. Просит устранить препятствия в пользовании, владении и распоряжении собственностью, и снять ответчика с регистраци...

...онного учета по спорному адресу.

Истец Ставнюк Ю.А. и ее представитель Минасян Д.К. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик Ломовцев В.С. в судебное заседание не явился, о времени слушания дела извещен в установленном законом порядке, по последнему известному месту жительства и регистрации, причина неявки не известна.

Представитель 3-го лица – УФМС РФ по городу Волжскому Волгоградской области в судебное заседание не явился, о времени слушания дела извещен в установленном законом порядке.

Суд, выслушав доводы истца, его представителя, изучив материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено следующее.

Спорная жилая площадь состоит из двух комнат, расположенная по адресу: .... общей площадью 27,6 кв.м.

Собственниками указанной комнаты являются истец Ставнюк Ю.А. в виде 1/3 долевой собственности, Ставнюк Р.О., .... года рождения в виде 1/3 долевой собственности, Ставнюк Е.В., .... года рождения в виде 1/3 долевой собственности, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от .... (л.д. 5-7).

Из справки АУ «МФЦ» от .... усматривается, что в спорной комнате числится зарегистрированным с .... ответчик Ломовцев В.С. (л.д. 9).

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ответчик Ломовцев В.С. собственником жилого помещения и членом семьи собственника ответчик не является, и не проживает в ней, бремя расходов по ее содержанию не несет, его вещей в квартире нет, регистрация ответчика в указанной квартире препятствует собственнику квартиры свободно владеть, пользоваться и распоряжаться своей собственностью, нарушая ее законные права.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым устранить препятствия в пользовании, владении собственностью путем снятия ответчика Ломовцева В.С. с регистрационного учета в спорном жилом помещении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ставнюк Ю.А. к Ломовцеву В.С. об устранении препятствий в пользовании, владении, распоряжении собственностью и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Устранить препятствия в пользовании собственностью Ставнюк Ю.А., обязав отдел Управления Федеральной миграционной службы России по .... в городе Волжском снять Ломовцева В.С., .... года рождения, с регистрационного учета из комнаты, расположенной по адресу: ....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Ю.В. Милованова

Справка: мотивированное заочное решение изготовлено 30 мая 2011 года.

Судья подпись Ю.В. Милованова