Стецюк Вадим Юрьевич

Дело № 2-6781/2024 УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Новгород

01 октября 2024 года

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Нистратовой Н.В.,

при секретаре судебного Федоровой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» к Стецюку В.Ю. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л :

В Новгородский районный суд Новгородской области (далее также – суд) обратилось АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» (далее – Общество) с иском к Стецюку В.Ю. о взыскании задолженности по договору.

Общество просит взыскать с ответчика по договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 63 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 090 руб.

Участники процесса в судебное заседание не явились, извещались о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309); по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (статья 819); по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (статья 807); ес...

...ли иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (статья 809); заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (статья 810); если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (пункт 2 статья 811).

В судебном заседании из письменных материалов дела судом установлено, что Стецюк В.Ю. с целью получения займа через веб-сайт ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» заполнил форму Заявления-анкеты, размещенную на веб-сайте ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки».

После изучения заявления-анкеты заемщика, Общество приняло решение о выдаче займа, предоставив клиенту Стецюк В.Ю. оферту, содержащую Индивидуальные условия договора потребительского займа с информацией о процентной ставке за пользование займом, графике платежей, сроке возврата потребительского займа, а также Соглашение об использовании аналога собственноручной подписи, Общие условия договора потребительского займа в ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки», Правила предоставления потребительских займов ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки», Информацию об условиях предоставления, использования и возврата потребительского займа в ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки», Согласие заемщика на обработку его персональных данных, Согласие заемщика на взаимодействие с третьими лицами.

Одновременно с офертой заемщик получил уникальный код, направленный посредством смс-сообщения на номер телефона №), указанный в заявлении- анкете.

Указанные документы, подписанные заемщиком простой электронной подписью, путем направления смс-сообщения с кодом, который направлен на личный телефон заемщика. Параметры способа получения денежных средств, а также данные по Кодам и СМС содержатся в Технических данных по заявлению-анкете № от ДД.ММ.ГГГГ.

Оферта признается акцептованной, после того, как клиент проставил полученный смс-код в специально интегрированном окне на сайте Общества.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ между Обществом и Ивановой Н.А. был заключен договор потребительского займа №, подписанный простой электронной подписью.

В соответствии с условиями, заключенного договора займа Общество перевело заемщику денежную сумму в размере 30 000 руб., из которых 2 000 руб. удержаны по заявлению клиента в счет страхования, а 28 000 руб. перечислены на банковскую карту № через платежную систему <данные изъяты> что подтверждается Квитанцией о переводе от ДД.ММ.ГГГГ номер операции №. Срок пользования займом 180 календарных дней.

Заемщик обязался возвратить перечисленные на карту 28 000 руб. и 2 000 руб., удержанные по заявлению клиента в счет страхования и начисленные проценты за предоставление займа в срок возврата денежной суммы, установленный договором.

Ответчик оплатил по договору 12 000 руб. и до настоящего времени должник обязательства по договору не выполнил.

Задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ на момент предъявления заявления в суд составляет: сумма просроченного основного долга – 28 034 руб.; сумма просроченных процентов за пользование займом – 34 965 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; всего: 63 000 руб.

Таким образом, исковые требования Общества в целом подлежат удовлетворению.

Так как решение состоялось в пользу Общества, в его пользу в соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК Российской Федерации, следует взыскать государственную пошлину в размере 2 090 руб.

Руководствуясь статьями 194 – 198, 209, 235 ГПК Российской Федерации, Новгородский районный суд Новгородской области

р е ш и л :

Иск АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» к Стецюку В.Ю. удовлетворить.

Взыскать с Стецюка В.Ю. (паспорт №) в пользу АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» (ИНН №) задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 63 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 090 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Н.В. Нистратова