Стефашина Елена Валерьевна

копия

Дело № 2-1879/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2013 года г. Брянск

Володарский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Рубцовой С.И.,

при секретаре Петруниной Т.В.,

с участием истца С. Е.В., представителя ГБУ социального обслуживания Брянской области "Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних г. Брянска" Л. Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.Е.В. к ГБУ социального обслуживания Брянской области «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних г. Брянска» о взыскании компенсации за методическую литературу,

УСТАНОВИЛ:

С. Е.В. обратилась в суд с настоящим иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ году она была принята на работу в должности воспитателя в Центр социально-психологической реабилитации детей, который в настоящее время переименован в ГБУ социального обслуживания Брянской области "Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних г. Брянска". Ответчик с января ДД.ММ.ГГГГ не производит ей выплаты, предусмотренные Постановлением администрации Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ г. N 75 "О компенсации педагогическим работникам государственных образовательных учреждений, находящихся в ведении Брянской области " для педагогов в целях содействия обеспечению их книгоиздательской продукцией и периодическими изданиями - установленную ежемесячную денежную компенсацию в размере <сведения исключены>. Просила суд взыскать с ответчика сумму задолженности по выплате компенсации на приобретение методической литературы за период ДД.ММ.ГГГГ в сумме <сведения исключены> проценты в сумме ...

...<сведения исключены> компенсацию морального вреда <сведения исключены>., оплаченную госпошлину <сведения исключены>

В судебном заседании истица С. Е.В. уточнила исковые требования и просила взыскать с ответчика сумму задолженности по выплате компенсации на приобретение методической литературы за период ДД.ММ.ГГГГ в сумме <сведения исключены> проценты в сумме <сведения исключены>., в связи с тем, что с ДД.ММ.ГГГГ. была временная приостановка работы стационарного отделения центра, а также просила взыскать компенсацию морального вреда в размере <сведения исключены>. и уплаченную государственную пошлину в размере <сведения исключены>.

Представитель ответчика Л. Т.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований в части взыскания компенсации на приобретение методической литературы за период ДД.ММ.ГГГГ в сумме <сведения исключены> и процентов в сумме <сведения исключены> В компенсации морального вреда и взыскании уплаченной государственной пошлины просила отказать, поскольку истцы, при подаче иска вытекающих из трудовых правоотношений освобождены от уплаты государственной пошлины.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ С. Е.В. была принята на работу в должности воспитателя в Центр социально-психологической реабилитации детей.

В последствии Центре социально-психологической реабилитации детей был переименован:

ДД.ММ.ГГГГ. Муниципальное специализированное учреждение социальной защиты «Социальный приют для детей и подростков».

ДД.ММ.ГГГГ Муниципальное специализированное учреждение социальной защиты «Социальный приют для детей и подростков «Забота» г. Брянск».

ДД.ММ.ГГГГ. ГУСО «Социальный приют для детей и подростков Советского района г. Брянска «Забота».

ДД.ММ.ГГГГ г. учреждение реорганизовано путем слияния в ГБУСО «Центр социальной помощи семье и детям Советского района г. Брянска».

ДД.ММ.ГГГГ. ГБУСО Брянской области «Центр социальной помощи семье и детям Советского района г. Брянска» реорганизовано путем слияния в ГБУ социального обслуживания Брянской области «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних г. Брянска».

ДД.ММ.ГГГГ С. Е.В. уволена из ГБУ социального обслуживания Брянской области «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних г. Брянска» в связи с сокращением численности работников организации.

Согласно п.8 ст.55 Закона РФ «Об образовании», действующего во время работы истицы, и п.2 Разъяснений по условиям оплаты труда, продолжительности ежегодных отпусков, а также льготам, установленным для работников специализированных учреждений для несовершеннолетних, нуждающихся в социальной реабилитации, являющихся приложением к письму Минтруда России в целях содействия их обеспечению книгоиздательской продукцией и периодическими изданиями, должность истицы - заместитель директора по воспитательной и реабилитационной работе, относится к данной категории работников, которым выплачивается ежемесячная денежная компенсация.

Постановлением администрации Брянской области от 02.03.2005 N 75 «О компенсации педагогическим работникам государственных образовательных учреждений, находящихся в ведении Брянской области» установлено, что педагогическим работникам государственных образовательных учреждений, находящихся в ведении Брянской области (в том числе руководящим работникам, деятельность которых связана с образовательным процессом), в целях содействия обеспечению их книгоиздательской продукцией и периодическими изданиями ежемесячную денежную компенсацию в размере <сведения исключены>.

Данными нормативными документами установлен размер ежемесячной денежной компенсации в размере <сведения исключены>

Однако истцу такая компенсация не выплачивалась, что ответчиком в судебном заседании не оспаривалось.

Согласно п.2.1. Устава Государственного бюджетного учреждения социального обслуживания Брянской области «Социально реабилитационный центр для несовершеннолетних г. Брянска» целями создания учреждения являются: профилактика безнадзорности и несовершеннолетних совместно с уполномоченными органами; обеспечение временного проживания, несовершеннолетних, оказавшихся в трудной жизненной нуждающихся в экстренной социальной помощи государства; оказание социальной помощи семьям, попавшим в трудную жизненную ситуацию; оказание экстренной социальной помощи несовершеннолетним из семей, оказавшихся в социально-опасном положении.

Из п.2. Разъяснений по условиям оплаты труда, продолжительности ежегодных отпусков, а также льготам, установленным для работников специализированных учреждений для несовершеннолетних, нуждающихся в социальной реабилитации, являющихся приложением к письму Минтруда России от 18.07.1997г. видно, что педагогическим работникам специализированных учреждений для несовершеннолетних, нуждающихся в социальной реабилитации, в целях содействия их обеспечению книгоиздательской продукцией и периодическими изданиями в соответствии с п.8 ст. 55 Закона РФ «Об образовании» с учетом изменений и дополнений выплачивается денежная компенсация.

Федеральный Закон от 10.12.1995г. N 195-ФЗ «Об основах социального обслуживания населения РФ», предписывает в ст.25, что работникам учреждений социального обслуживания населения государственной системы социальных служб, непосредственно осуществляющим социальную реабилитацию несовершеннолетних, могут предусматриваться меры социальной поддержки в порядке и на условиях, которые предусмотрены законами и иными нормативными актами субъектов Российской Федерации для педагогических кадров образовательных учреждений для детей -сирот, детей оставшихся без попечения родителей и специализированных учебно-воспитательных учреждений для несовершеннолетних.

За период с ДД.ММ.ГГГГ. за исключением периода простоев ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика по выплате компенсации на приобретение методической литературы составляет: <сведения исключены>

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, истица имеет право на взыскание с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска.

Исходя из суммы долга и количества месяцев пользования денежными средствами размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет <сведения исключены>

Суд принимает в качестве доказательства представленные истцом расчеты, поскольку они проверены судом, подтверждаются обстоятельствами по делу и ответчиком в судебном заседании не оспаривались.

Таким образом, в пользу истца подлежат взысканию компенсация на приобретение методической литературы в размере <сведения исключены> и <сведения исключены>. процентов на сумму долга.

Согласно ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Поскольку в судебном заседании установлены неправомерные действия ответчика в отношении истца, ему подлежит возмещению причиненный моральный вред.

Определяя размер компенсации морального вреда, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, учитывая объем и характер причиненных работнику нравственных страданий, а также учитывая требования разумности и справедливости, взысканию подлежит компенсация морального вреда в сумме <сведения исключены>

Согласно ч.1 п. 1 ст. 333.36 НК РФ истцы по искам о взыскании заработной платы (денежного содержания) и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений от уплаты государственной пошлины освобождаются.

Таким образом, требования истца о взыскании уплаченной государственной пошлины в сумме <сведения исключены> удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования С.Е.В. к ГБУ социального обслуживания Брянской области «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних г. Брянска» о взыскании компенсации за методическую литературу удовлетворить частично.

Взыскать с ГБУ социального обслуживания Брянской области «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних г. Брянска» в пользу С.Е.В. сумму задолженности по выплате компенсации на приобретение методической литературы за период ДД.ММ.ГГГГ в размере <сведения исключены> и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <сведения исключены>.

Взыскать с ГБУ социального обслуживания Брянской области «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних г. Брянска» в пользу С.Е.В. компенсацию морального вреда в размере <сведения исключены>.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Володарский районный суд г. Брянска.

Председательствующий судья подпись С.И. Рубцова

Копия верна, судья С.И. Рубцова

Секретарь с/з Т.В. Петрунина