Стенина Екатерина Матвеевна
Дело 2а-122/2016 ~ М-81/2016
В отношении Стениной Е.М. рассматривалось судебное дело № 2а-122/2016 ~ М-81/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Скопинском районном суде Рязанской области в Рязанской области РФ судьей Кузнецовой Г.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Стениной Е.М. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 февраля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Стениной Е.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 февраля 2016 года г. Скопин
Скопинский районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего судьи – Кузнецовой Г.Н.,
при секретаре – Ежовой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Скопине
административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Стениной Е.М. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2014 год и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> обратилась в суд с иском к Стениной Е.М. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2014 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>.
Административный истец МРИ ФНС России № по <адрес>, административный ответчик Стенина Е.М. о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. В деле от МРИ ФНС России № по <адрес>, Стениной Е.М. имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие вышеуказанных лиц в соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ.
МРИ ФНС России № по <адрес> представила в суд письменное заявление о добровольном отказе от административного иска к административному ответчику Стениной Е.М. в полном объёме, в котором указано, что последствия отказа от административного иска ей известны и понятны.
Суд, рассмотрев данное заявление, полагает его подлежащим удовлетворению, и принимает отказ административного истца МРИ ФНС России № по <адрес> от административного искового заявления, поскольку ...
Показать ещё...он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Последствия отказа от иска о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, административному истцу МРИ ФНС России № по <адрес> известны и понятны.
В связи с принятием судом отказа административного истца от административного иска, производство по делу необходимо прекратить.
На основании вышеизложенного,
Руководствуясь ст. ст. 194-195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> от административного иска.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Стениной Е.М. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2014 год и пени – прекратить.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение 15-ти дней.
Судья-
Свернуть