Степаненков Дмитрий Александрович

Дело № 2-5676/2021

47RS0004-01-2021-001834-80

Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2021 г.

г. Всеволожск

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Кораблевой Н. С.,

при секретаре Рытаровском Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мартышевой Г. С. к Администрации МО "Морозовское городское поселение" Ленинградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследуемое имущество,

У С Т А Н О В И Л :

Мартышева Г.С. обратилась во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к Администрации МО «Морозовское городское поселение» <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности. В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер Степаненков А.И., на момент смерти наследодателю принадлежал участок <адрес>, однако право собственности на земельный участок не было зарегистрировано, при этом истец как наследник первой очереди фактически приняла наследство, однако не обратилась к нотариусу с соответствующим заявлением. Ссылаясь на указанные обстоятельства истец просила установить факт принятия наследства и признать за истцом право собственности на вышеуказанный земельный участок.

Истец и ее представитель в судебное заседание явились, заявленные требования поддержали.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в его ...

...отсутствие.

Нотариус Богданова Е.В. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, сообщила суду о том, что истец обращалась с заявлением о принятии наследства, однако наследственное дело нотариусом не было заведено.

Третьи лица Степаненков Д.А., Михайлова А.В. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Всеволожским райкомземом Степаненкову А.И. было выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Степаненков А.И. умер.

Согласно представленному в материалы дела завещанию, спорный участок наследодатель завещал Мартышевой Г.С.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации факт принятия наследства устанавливается судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяемой в спорном правоотношении, пока не доказано иное, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Допрошенный в судебном заседании свидетель свидетель 1 показал суду, что Мартышева Г.С. после смерти наследодателя ухаживала за земельным участком, вносила взносы. Оснований не доверять показаниям данного свидетеля, предупрежденного об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, у суда не имеется.

Факт принятия наследства истцом также подтверждается справкой из СНТ об уплате членских взносов, то есть о несении расходов по содержанию земельного участка.

Принимая во внимание, что после смерти наследодателя истец фактически вступила в наследство, суд полагает возможным установить данный факт.

Согласно ч. 1 ст. 69 ФЗ от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 30.04.2021) "О государственной регистрации недвижимости", права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Принимая во внимание, что в материалы дела представлены доказательства того, что администрацией Всеволожского муниципального района наследодателю было выдано свидетельство о праве собственности на спорный земельный участок, каких-либо возражений относительно заявленных требований лица, участвующие в деле, не заявляли, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 67, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Мартышевой Г. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности в порядке наследования на земельный участок <данные изъяты> по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Всеволожский городской суд Ленинградской области.

В окончательной форме решение принято 03 июня 2021 г.

Судья