Степанов Андрей Авенирович

Дело № 2-173/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Вытегра 17 июня 2020 года

Вытегорский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Уткина А.В., с участием

ответчика Степанова А.А.,

при секретаре Дикаловой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к Степанову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Восточный обратилось в суд с иском к Степанову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Степановым А.А. заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей сроком на 39 месяцев. Ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № за период с 18.07.2015 по 17.12.2019 в сумме 270460 рублей 97 копеек и расходы по оплате госпошлины в сумме 5904 рубля 61 копейка.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Истец Степанов А.А. в судебном заседании исковые требования не признал, просил применить к требованиям истца срок исковой давности, пени и штрафы снизить до разумных пределов.

Заслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и у...

...платить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регламентирующие отношения займа.

В силу статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Степановым А.А. заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей сроком на 36 месяцев.

Погашение кредита и уплату процентов за пользованием кредитом ответчик обязался производить ежемесячными платежами в платежную дату в соответствии с графиком платежей, что следует из заявления клиента о заключении договора кредитования (л.д.11).

Степанов А.А. свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, допуская просрочки по платежам. Общая сумма задолженности по кредиту по состоянию на 17.12.2019 составила 270460 рублей 97 копеек. Данный расчет судом проверен, сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен.

Заявление о выдаче судебного приказа поступило мировому судье согласно штампу 27.04.2018 (сдано на почту 20.04.2018) и 27.04.2018 был вынесен судебный приказ на взыскание со Степанова А.А. задолженности по кредитному договору № от 17.12.2013. 11.01.2019 определением мирового судьи Вологодской области по с/у №45 судебный приказ отменен в связи с поступившими от Степанова А.А. возражениями.

Ответчик Степанов А.А. заявил о применении срока исковой давности.

В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

На основании ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

По смыслу п.1 ст.200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляются отдельно по каждому просроченному платежу (п.24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

Таким образом, исходя из приведённого правового регулирования, срок исковой давности по каждому неисполненному ежемесячному обязательному платежу, установленному кредитным договором, исчисляется самостоятельно и начинает течь со следующего дня, не позднее которого данный платеж должен быть исполнен.

Согласно п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 07.02.2017) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

В соответствии с п. 18 выше указанного Постановления Пленум ВС РФ, по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается, в частности, в случае отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Соответственно, с момента обращения в суд срок исковой давности был приостановлен (20.04.2018) и продолжил течь с момента отмены судебного приказа – 11.01.2019 года. Таким образом, не истекшие сроки исковой давности по ежемесячным платежам, составляющие менее 6 месяцев на 20.04.2018 года, должны быть удлинены до 6 месяцев. Исковое заявление поступило в суд 30 января 2020 года, сдано в организацию почтовой связи 23.01.2020. (л.д.6,25)

Даты ежемесячных платежей приведены в графике погашения кредита. (л.д.11).

Учитывая изложенное, судом установлено, что срок исковой давности истцом был пропущен по ежемесячным платежам по 17 апреля 2015 года включительно.

По платежам начиная с 18.05.2015 по с 17.09.2015, после отмены судебного приказа 11.01.2019 года срок давности, составляющий менее 6 месяцев на дату подачи заявления о выдаче судебного приказа (20.04.2018), удлинился до 6 месяцев, т.е. до 11.07.2019 года (с даты отмены 11.01.2019 по 11.07.2019), и истек в указанную дату.

По платежам срок давности по которым составлял более 6 месяцев на дату подачи заявления о выдаче судебного приказа, продолжил течь с 11.01.2019 года, и, соответственно, т.к. с исковым заявлением истец обратился только 23.01.2020 года, по платежам с 19.10.2015 по 18.04.2016 сроки истекли. По платежу от 18.04.2016 срок истек 10.01.2020 (19.04.2019+8 месяцев 22 дня).

Срок исковой давности на дату подачи искового заявления не истек только по платежам: с 17.05.16 по 19.12.2016 включительно.

Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Со Степанова А.А. подлежит взысканию 110272 рубля 33 копейки в счет уплаты основного долга и процентов на основной долг.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы на уплату государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. Сумма госпошлины подлежащая взысканию с ответчика составит 3405 рублей 44 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к Степанову А.А. удовлетворить частично.

Взыскать со Степанова А.А. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 110272 рубля 33 копейки и расходы по оплате госпошлины в сумме 3405 рублей 44 копейки.

В удовлетворении остальных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение 1 месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья А.В. Уткин

Дата составления решения в окончательной форме – 25 июня 2020 года.

Дело № 2-169/2023

УИД №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Вытегра 15 марта 2023 года

Вытегорский районный суд Вологодской области в составе судьи Коневой Н.Н.,

при секретаре Андреевой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Степанову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк») обратилось в Вытегорский районный суд с иском к Степанову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 288 904 рубля 89 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 089 рублей 05 копеек.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО «Восточный экспресс банк» и Степановым А.А. 14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, представил заявление об отказе от иска, поскольку ранее Вытегорским районным судом было вынесено решение о взыскании с ответчика задолженности по указанному кредитному договору, последствия отказа от иска понятны, просил прекратить производство по делу.

Ответчик Степанов А.А., уведомленный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Суд, изучив материалы дела, представленные документы, приходит к с...

...ледующему.

Вытегорским районным судом 17 июня 2020 года рассмотрено гражданское дело №2-173/2020 по иску ПАО КБ «Восточный» к Степанову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 17 декабря 2013 года, исковые требования удовлетворены частично. Решение не обжаловано, вступило в законную силу 28 июля 2020 года.

В Вытегорский районный суд 02 марта 2023 года от представителя истца ПАО «Совкомбанк» по доверенности Уняевой Г.В. поступило заявление об отказе от исковых требований, в виду того, что данный спор уже был разрешен по существу в решении Вытегорского районного суда по гражданскому делу №2-173/2020.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Согласно части 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Истцу известны и понятны последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд считает, что отказ истца от исковых требований не нарушает требования части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд принимает отказ истца от исковых требований и прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

принять отказ публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Степанову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по делу по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Степанову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья Н.Н. Конева