Степанов Владимир Сидорович

Дело №2-384/2020

УИД <данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Никифорова С.В.

при секретаре судебного заседания Энюховой М.Н.,

с участием помощника Канашского межрайонного прокурора Чувашской Республики Страстотерцева К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя Канашского межрайонного прокурора Чувашской Республики Багаутдинова А.М. к муниципальному унитарному предприятию «Чистый город» муниципального образования «город Канаш Чувашской Республики» в защиту прав и законных интересов работников: Ванюхина А.П., Андриянова М.В., Ашихмина Л.Г., Иванова В.Г., Кузьмина П.Н., Козиной Н.А., Николаева В.В., Николаевой В.Н., Шурекова С.В., Васильева В.Г., Волкова В.А., Мурзукова В.В., Плечова В.В., Фурзикова Ю.Н., Филиппова О.Г., Чернявского И.А., Варенова А.С., Васильева А.А., Васильева И.П., Нестерова А.А., Степанова В.С., Хайруллина М.Ш., Сухлецова В.М., Хораськина А.Ю., Павлова Ю.Н., Соколова О.Н., Иванова А.Г., Александрова С..В., Крашенинникова А.Н., Тарасова Н,А., Андреева А,Н., Васильева А.Н., Васильева А.И., Дмитриева Р.Н., Матвеева В.Г., Скороходова В.А., Платонова В.И. об обеспечении средствами индивидуальной защиты

у с т а н о в и л :

Заместитель Канашского межрайонного прокурора Чувашской Республики Багаутдинов А.М. в защиту прав и законных интересов Ванюхина А.П., Андриянова М.В., Ашихмина Л.Г., Иванова В.Г., Кузьмина П.Н., Козиной Н.А., Николаева В.В., Николаевой В.Н., Шурекова С.В., Васильева В.Г., Волкова В.А., Мурзукова В.В., Плечова В.В., Фурзикова Ю.Н., Филиппова О.Г., Чернявского И.А., Варенова А.С., Васильева А.А., Васильева И.П., Нестерова А.А., Степанова В.С., Хайруллина М.Ш., Сухлецова В.М., Хораськина А.Ю., Павлова Ю.Н., Соколова О.Н., Ива...

...нова А.Г., Александрова С.В., Крашенинникова А.Н., Тарасова Н.А., Андреева А.Н., Васильева А.Н., Васильева А.И., Дмитриева Р.Н., Матвеева В.Г., Скороходова В.А., Платонова В.И. обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Чистый город» муниципального образования «город Канаш Чувашской Республики» (далее по тексту - МУП «Чистый город» МО «город Канаш ЧР») об обеспечении средствами индивидуальной защиты.

Исковые требования мотивированы тем, что в ходе проведенной Канашской межрайонной прокуратурой в МУП «Чистый город» МО «город Канаш ЧР» проверки установлено, что на указанном предприятии не в полном объеме исполняются требования трудового законодательства: в нарушение положений статей 212, 221 Трудового кодекса Российской Федерации, пунктов 3 и 14 межотраслевых правил обеспечения работников специальной одеждой, специальной обувью и другими средствами индивидуальной защиты, утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 01.06.2009 № 290н, пунктов 19, 73, 115, 177, 216, 218, 221, 237, 240 Типовых норм бесплатной выдачи сертифицированных специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам жилищно-коммунального хозяйства, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением, утвержденных Приказом Минздравсоцразвития России от 03.10.2008 №543н, пунктов11, 29, 135, 162 Типовых норм бесплатной выдачи специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам сквозных профессий и должностей всех видов экономической деятельности, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением, утвержденных Приказом Минтруда России от 09.12.2014 №997н истцы не обеспечены индивидуальными средствами защиты. Так, слесари-сантехники Ванюхин А.П., Андрианов М.В., Кузьмин П.Н., Васильев А.А., Сухлецов В.М., Павлов Ю.Н., Тарасов Н.А., Васильев А.Н., Матвеев В.Г., Скороходов В.А. не обеспечены костюмом хлопчатобумажным с водоотталкивающей пропиткой или костюмом для защиты от воды из синтетической ткани с пленочным покрытием, головным убором, курткой на утепляющей прокладке; лифтеры Ашихмин Л.Г., Козина Н.А., Николаева В.Н.- халатом хлопчатобумажным или халатом из смешанных тканей, курткой на утепляющей прокладке, ботинками кожаными утепленными; сварщики Иванов В.Г., Шуреков С.В. - бельем нательным, ботинками кожаными или сапогами кирзовыми, рукавицами брезентовыми или рукавицами спилковыми (крагами) (выдана одна пара ДД.ММ.ГГГГ при норме выдачи 12 пар в год); слесари - сантехники Николаев В.В., Нестеров А.А., Степанов В.С., Соколов О.Н., Александров С.В., Николаев Н.И., Андреев А.Н., Васильев А.И., Дмитриев Р.Н., Платонов В.И. - костюмом хлопчатобумажным с водоотталкивающей пропиткой или костюмом для защиты от воды из синтетической ткани с пленочным покрытием, жилетом сигнальным 2-го класса защиты, головным убором, курткой на утепляющей прокладке; трактористы Васильев В.Г., Плечов В.В. - костюмом хлопчатобумажным с водоотталкивающей пропиткой или костюмом из смешанных тканей с водоотталкивающей пропиткой, ботинками кожаными или сапогами кирзовыми, рукавицами брезентовыми, плащом непромокаемым, сапогами резиновыми, костюмом на утепляющей прокладке, валенками с резиновым низом или сапогами кожаными утепленными, шапкой-ушанкой; токарь Волков В.А. - костюмом для защиты от общих производственных загрязнений и механический воздействий, щитка защитным лицевым или очками защитными, средствами индивидуальной защиты органов дыхания фильтрующими; водитель категории «с» Мурзуков В.В. - костюмом для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий; разнорабочий Фурзиков Ю.Н. - костюмом для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий, сапогами резиновыми с защитным подноском, щитком защитным лицевым или очками защитными, средствами индивидуальной защиты органов дыхания фильтрующими; столяр Филиппов О.Г. - костюмом для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий или халатом и брюками для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий, фартуком из полимерных материалов с нагрудником, сапогами резиновыми с защитным подноском, щитком защитным лицевым или очками защитными, средствами индивидуальной защиты органов дыхания фильтрующими; разнорабочий Чернявский И.А. - костюмом для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий, сапогами резиновыми с защитным подноском, перчатками резиновыми или из полимерных материалов, щитком защитным лицевым или очками защитными, средствами индивидуальной защиты органов дыхания фильтрующими; мастер Варенов А.С. - костюмом хлопчатобумажным с водоотталкивающей пропиткой или костюмом из смешанных тканей с водоотталкивающей пропиткой, перчатками трикотажными, головным убором, плащом непромокаемым, сапогами резиновыми; электросварщики Васильев И.П., Хораськин А.Ю. - бельем нательным, ботинками кожаными или сапогами кирзовыми, рукавицами брезентовыми или рукавицами спилковыми (крагами) (выдана одна пара при норме выдачи 12 пар в год), шлемом защитным или каской защитной со щитком, подшлемником под каску; мастера Хайруллин М.Ш., Иванов А.Г. - костюмом хлопчатобумажным с водоотталкивающей пропиткой или костюмом из смешанных тканей с водоотталкивающей пропиткой, головным убором, плащом непромокаемым, сапогами резиновыми; каменщик Крашенников А.Н. - ботинками кожаными.

В судебном заседании помощник Канашского межрайонного прокурора Страстотерцев К.Д. исковые требования поддержал по указанным в заявлениях основаниям.

Истцы, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в суд не явились: просили дело рассмотреть в их отсутствии.

Представитель ответчика МУП «Чистый город» МО «г. Канаш ЧР» Алексеев И.В. иск прокурора признал и суду пояснил, что действительно истцы являются работниками МУП «Чистый город» МО «город Канаш ЧР» не обеспечены средствами индивидуальной защиты из-за отсутствия денежных средств. Но в настоящее время соответствующие средства на закупку специальной одежды. Также он просил отказать в иске прокурора в части обеспечения Кузьмина П.Н. специальной одеждой ввиду того, что трудовой договор с ним расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, признав возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившихся истцов и выслушав пояснения сторон, изучив представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

Канашской межрайонной прокуратурой была проведена проверка исполнения требований законодательства об охране труда в деятельности МУП «Чистый город» МО «город Канаш ЧР», в ходе которого было выявлено, что в нарушение положений статей статей 212, 221 Трудового кодекса Российской Федерации, пунктов 3, 14 межотраслевых правил обеспечения работников специальной одеждой, специальной обувью и другими средствами индивидуальной защиты, утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 01.06.2009 № 290н, пунктов 19, 73, 115, 177, 216, 218, 221, 237, 240 Типовых норм бесплатной выдачи сертифицированных специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам жилищно-коммунального хозяйства, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением, утвержденных Приказом Минздравсоцразвития России от 03.10.2008 №543н, пунктов11, 29, 135, 162 Типовых норм бесплатной выдачи специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам сквозных профессий и должностей всех видов экономической деятельности, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением, утвержденных Приказом Минтруда России от 09.12.2014 №997н, работники предприятия не обеспечены индивидуальными средствами защиты, что подтверждается составленными на работников личными карточками учета выдачи средств индивидуальной защиты.

Суд находит, что бездействие ответчика МУП «Чистый город» МО «город Канаш ЧР» по обеспечению работников специальной одеждой и обувью, а также защитными средствами на лицо и голову подтверждается материалами дела и не оспаривался представителем ответчика в судебном заседании.

При таких обстоятельствах иск заместителя Канашского межрайонного прокурора Чувашской Республики подлежит удовлетворению.

В части же обеспечения слесаря - сантехника Кузьмина П.Н. костюмом хлопчатобумажным с водоотталкивающей пропиткой или костюмом для защиты от воды из синтетической ткани с пленочным покрытием, головным убором, курткой на утепляющей прокладке иск прокурора удовлетворению не подлежит ввиду того, что он приказом № от ДД.ММ.ГГГГ из МУП «Чистый город» МО «город Канаш ЧР» уволен с ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом материального положения ответчика (в МУП «Чистый город» МО «г. Канаш ЧР» введена процедура банкротства) суд считает возможным освободить его от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования заместителя Канашского межрайонного прокурора Чувашской Республики удовлетворить частично.

Обязать муниципальное унитарное предприятие «Чистый город» муниципального образования «город Канаш Чувашской Республики» обеспечить специальной одеждой и обувью, а также защитными средствами на лицо и голову:

- слесарей-сантехников Ванюхина А.П., Андрианова М.В., Васильева А.А., Сухлецова В.М., Павлова Ю.Н., Тарасова Н,А., Васильева А.Н., Матвеева В.Г., Скороходова В.А. костюмом хлопчатобумажным с водоотталкивающей пропиткой или костюмом для защиты от воды из синтетической ткани с пленочным покрытием, головным убором, курткой на утепляющей прокладке;

- лифтеров Ашихмина Л.Г., Козину Н.А., Николаеву В.Н. халатом хлопчатобумажным или халатом из смешанных тканей, курткой на утепляющей прокладке, ботинками кожаными утепленными;

- сварщиков Иванова В.Г., Шурекова С.В. бельем нательным, ботинками кожаными или сапогами кирзовыми, рукавицами брезентовыми или рукавицами спилковыми (крагами) согласно нормативу;

- слесарей-сантехников Николаева В.В., Нестерова А.А., Степанова В.С., Соколова О.Н., Александрова С..В., Николаева Н.И., Андреева А.Н., Васильева А.И., Дмитриева Р.Н., Платонова В.И. костюмом хлопчатобумажным с водоотталкивающей пропиткой или костюмом для защиты от воды из синтетической ткани с пленочным покрытием, жилетом сигнальным 2-го класса защиты, головным убором, курткой на утепляющей прокладке;

- трактористов Васильева В.Г., Плечова В.В. костюмом хлопчатобумажным с водоотталкивающей пропиткой или костюмом из смешанных тканей с водоотталкивающей пропиткой, ботинками кожаными или сапогами кирзовыми, рукавицами брезентовыми, плащом непромокаемым, сапогами резиновыми, костюмом на утепляющей прокладке, валенками с резиновым низом или сапогами кожаными утепленными, шапкой-ушанкой;

- токаря Волкова В.А. костюмом для защиты от общих производственных загрязнений и механический воздействий, щитка защитным лицевым или очками защитными, средствами индивидуальной защиты органов дыхания фильтрующими;

- водителя категории «с» Мурзукова В.В. - костюмом для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий;

- разнорабочего Фурзикова Ю.Н. - костюмом для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий, сапогами резиновыми с защитным подноском, щитком защитным лицевым или очками защитными, средствами индивидуальной защиты органов дыхания фильтрующими;

- столяра Филиппова О.Г. - костюмом для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий или халатом и брюками для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий, фартуком из полимерных материалов с нагрудником, сапогами резиновыми с защитным подноском, щитком защитным лицевым или очками защитными, средствами индивидуальной защиты органов дыхания фильтрующими;

- разнорабочего Чернявского И.А. костюмом для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий, сапогами резиновыми с защитным подноском, перчатками резиновыми или из полимерных материалов, щитком защитным лицевым или очками защитными, средствами индивидуальной защиты органов дыхания фильтрующими;

- мастеров Хайруллина М.Ш., Иванова А.Г., Варенова А.С. - костюмом хлопчатобумажным с водоотталкивающей пропиткой или костюмом из смешанных тканей с водоотталкивающей пропиткой, перчатками трикотажными, головным убором, плащом непромокаемым, сапогами резиновыми;

- электросварщиков Васильева И.П., Хораськина А.Ю. бельем нательным, ботинками кожаными или сапогами кирзовыми,, шлемом защитным или каской защитной со щитком, подшлемником под каску, рукавицами брезентовыми или рукавицами спилковыми (крагами) согласно нормативу;

- каменщика Крашенникова А.Н. ботинками кожаными.

В удовлетворении иска в части обеспечения слесаря - сантехника Кузьмина П.Н. средствами индивидуальной защиты отказать.

Решение суда в части обеспечения истцов специальной одеждой и обувью, а также защитными средствами на лицо и голову исполнить не позднее десяти дней со дня вступления его в законную силу.

Муниципальное унитарное предприятие «Чистый город» муниципального образования «город Канаш Чувашской Республики» освободить от уплаты государственной пошлины в размере 300 рублей в доход местного бюджета.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Дело №2-248/2013 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2013 года п.Чернянка

Чернянский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Тонких Н.С.,

при секретаре Ерохиной А.В.,

с участием представителя истца Администрации Ездоченского сельского поселения муниципального района «Чернянский район» Елфимова А.С., представителя ответчиков Андреевой М.В., Бабенко А.П., Байгушева Н.В., Бондаревой В.А., Бондаревой Ф.К., Бычковой А.М., Домашенко Г.П., Дубининой Е.П., Захаровой Ф.Т., Золочевской Е.К., Ивченко Е.Ф., Коваль Г., Колесниковой А.Т., Коноваленко Н.И., Корниловой С.Н., Косынкина П.И., Куратова А.М., Куцеволовой К.В., Лазаренко Е.Г., Меняйловой Е.В., Назьина О.А., Носоченко Е.В., Песик С.Н., Печеркина Н.Е., Рощупкиной М..Ф., Рябова И.П., Рябовой З.Н., Сабодаш И.В., Салихова А.Ф., Салиховой Л.М., Сорока Г.М., Степанова В.С., Степановой Е.М., Столяренко А.А., Тюрева Г.Н., Шовкопляс Е.Ф., Башлай А.П., Вдовенко М.П., Захаровой П.Н., Зиновьевой В.И., Кудрявцевой У.Л., Махиборода М.С. - адвоката Николаева С.Н., представителя 3-го лица Чернянского отдела Управления Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области Серых Т.А., в отсутствие представителя ответчика МРИ ФНС России №6 по Белгородской области, ответчиков Андреевой М.В., Бабенко А.П., Байгушева Н.В., Бондаревой В.А., Бондаревой Ф.К., Бычковой А.М., Домашенко Г.П., Дубининой Е.П., Захаровой Ф.Т., Золочевской Е.К., Ивченко Е.Ф., Коваль Г., Колесниковой А.Т., Коноваленко Н.И., Корниловой С.Н., Косынкина П.И., Куратова А.М., Куцеволовой К.В., Лазаренко Е.Г., Меняйловой Е.В., Назьина О.А., Носоченко Е.В., Песик С.Н., Печеркина Н.Е., Рощупкиной М..Ф., Рябова И.П., Рябовой З.Н., Сабодаш И.В., Салихова А.Ф., Салиховой Л.М., Соро...

...ка Г.М., Степанова В.С., Степановой Е.М., Столяренко А.А., Тюрева Г.Н., Шовкопляс Е.Ф., Башлай А.П., Вдовенко М.П., Захаровой П.Н., Зиновьевой В.И., Кудрявцевой У.Л., Махиборода М.С., представителя 3-го лица администрации муниципального района «Чернянский район», о времени и месте слушания дела уведомленных своевременно и надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Ездоченского сельского поселения муниципального района «Чернянский район» Белгородской области к МРИ ФНС № 6 по Белгородской области, Андреевой М.В., Бабенко А.П., Байгушеву Н.В., Башлай А.П., Бондаревой Ф.К., Бычковой А.М., Вдовенко М.П., Воробьеву В.Н., Глазкову В.Ф., Деркачевой А.И., Домашенко Г.П., Дубининой Е.П., Захаровой М.Ф., Захаровой П.Н., Захаровой Ф.Т., Зиновьевой В.И., Золочевской Е.К., Иванищевой Н.Н., Ивановой А.М., Ивановой Е.В., Ивановой К.П., Ивченко Е.Ф., Коваль Г., Колесниковой А.Т., Коноваленко Н.И., Корнилову С.Н., Косынкину П.И., Кудрявцевой У.Л., Куратову А.М., Куцеволовой К.В., Лазаренко Е.Г., Махиборода М.С., Мачулиной Н.Т., Меняйловой Е.В., Назьину О.А., Носоченко Е.В., Песик С.Н., Печеркину Н.Е., Рощупкиной М.Ф., Рябову И.П., Рябовой З.Н., Сабодаш И.В., Салихову А.Ф., Салиховой Л.М., Сазонову Г.П., Скуратовой М.И., Сорока Г.М., Степанову В.С., Степановой Е.М., Стефановой М.З., Столяренко А.А., Тищенко М.А., Тюреву Г.Н., Шовкопляс Е.Ф. о признании права долевой собственности на земельный участок,

установил:

Постановлением Главы администрации Чернянского района Белгородской области от 29.01.1993 г. №49 на основании Постановления Правительства РФ от 04.09.1992 г. №708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», в соответствии с Указом Президента РФ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» №323 от 27 декабря 1991 г. был утвержден проект перераспределения земель ЗАО «***». В коллективно-долевую и коллективно-совместную собственность предоставлено 00 га земель для ведения сельскохозяйственного производства, в том числе в коллективно-долевую собственность 00 га, из них пашни 00 га, 00 га многолетних насаждений, 00 га пастбищ, 00 га сенокосов, с распределением земельных долей между членами акционерного общества.

Постановлением Главы администрации Чернянского района от 28.10.1994 г. №264 были утверждены списки членов ЗАО «***» на выдачу свидетельств на право собственности.

С момента получения земельных долей Андреева М.В., Бабенко А.П.,, Байгушев Н.В., Башлай А.П., Бондарева В.А., Бондарева Ф.К., Бычкова А.М., Бычкова Н.П., Бычкова П.Ф., Вдовенко М.П., Воробьев В.Н., Генералов А.В., Генералова Н.П., Глазков В.Ф., Говоров Н.Ф., Горожанкин Н.А., Гудков И.Г., Деркачева А.И., Должикова К.Ф., Домашенко Г.П., Дубинина Е.П., Захарова М.Ф., Захарова П.Н., Захарова Ф.Т., Зиновьева В.И., Золочевская Е.К., Иванова А.М., Иванова К.П., Ивченко Е.Ф., Казакова М.Ф., Казбаненко С.А., Капустин И.Н., Ковалева Т.К., Коваль Г.С., Колесникова А.Т., Конов С.Н., Коноваленко Н.И., Коновалова Н.К., Косынкин П.И., Кравченко А.А., Кравченко А.М., Кравченко Е.И., Кравченко У.Д., Кривомазов А.Я., Круглова А.П., Куратов А.М., Куцеволова К.В., Лазаренко Е.Г., Лунякина Е.Е., Любивая М.С., Мальцева Е.М., Мартыненко Д.И., Махиборода М.С., Мачулина Н.Т., Меняйлова Е.В., Назьин О.А., Носенко И.И., Носоченко Е.В., Орос И.В., Остащенко А.Е., Остащенко С.Е., Песик С.Н., Петренко М.И., Печеркин Н.Е., Пономарев А.А., Пономарева Н.М., Рощупкина М.Ф., Сабодаш И.В., Сазонов Г.П., Салихов А.Ф., Салихова Л.М., Самарина Т.М., Серых В.П., Скуратова М.И., Сорока Г.М., Степанова Е.М., Столяренко А.А., Сюркова К.С., Тернова М.И., Тищенко А.П., Тищенко М.А., Тищенко А.И., Ткачев С.Ф., Толокня Л.С., Тюрев Г.Н., Фурсенко И.Ф., Шемлянникова В.М., Шовкопляс Е.Ф., Щербакова Е.П. ими не пользовались и не распорядились.

Дело инициировано иском Администрации Ездоченского сельского поселения муниципального района «Чернянский район» Белгородской области, которая просит признать право долевой собственности за Ездоченским сельским поселением муниципального района «Чернянский район» Белгородской области на 00 невостребованных земельных долей, общей площадью 00 га, находящиеся в границах земельного участка площадью 00 кв.м. с кадастровым номером 00, расположенного в границах ЗАО «***» (в размере 00 га у каждого) Андреевой М.В., Бабенко А.П., Байгушева Н.В., Башлай А.П., Бондаревой В.А., Бондаревой Ф.К., Бычковой А.М., Бычковой Н.П., Бычковой П.Ф., Вдовенко М.П., Воробьева В.Н., Генералова А.В., Генераловой Н.П., Глазкова В.Ф., Говорова Н.Ф., Горожанкина Н.А., Гудкова И.Г., Деркачевой А.И., Должиковой К.Ф., Домашенко Г.П., Дубининой Е.П., Захаровой М.Ф., Захаровой П.Н., Захаровой Ф.Т., Зиновьевой В.И., Золочевской Е.К., Ивановой А.М., Ивановой К.П., Ивченко Е.Ф., Казаковой М.Ф., Казбаненко С.А., Капустина И.Н., Ковалевой Т.К., Коваль Г.С., Колесниковой А.Т., Конова С.Н., Коноваленко Н.И., Коноваловой Н.К., Косынкина П.И., Кравченко А.А., Кравченко А.М., Кравченко Е.И., Кравченко У.Д., Кривомазова А.Я., Кругловой А.П., Куратова А.М., Куцеволовой К.В., Лазаренко Е.Г., Лунякиной Е.Е., Любивой М.С., Мальцевой Е.М., Мартыненко Д.И., Махиборода М.С., Мачулиной Н.Т., Меняйловой Е.В., Назьина О.А., Носенко И.И., Носоченко Е.В., Орос И.В., Остащенко А.Е., Остащенко С.Е., Песик С.Н., Петренко М.И., Печеркина Н.Е., Пономарева А.А., Пономаревой Н.М., Рощупкиной М.Ф., Сабодаш И.В., Сазонова Г.П., Салихова А.Ф., Салиховой Л.М., Самариной Т.М., Серых В.П., Скуратовой М.И., Сорока Г.М., Степановой Е.М., Столяренко А.А., Сюрковой К.С., Терновой М.И., Тищенко А.П., Тищенко М.А., Тищенко А.И., Ткачева С.Ф., Толокней Л.С., Тюрева Г.Н., Фурсенко И.Ф., Шемлянниковой В.М., Шовкопляс Е.Ф., Щербаковой Е.П. и прекратить их право собственности на доли в праве общей собственности на земельный участок площадью 00 кв.м. с кадастровым номером 00, расположенного в границах ЗАО «***», из земель сельскохозяйственного назначения.

В судебном заседании представитель истца Администрации Ездоченского сельского поселения муниципального района «Чернянский район» Елфимов А.С. требования поддержал в полном объеме по изложенным основаниям.

Ответчик Тищенко М.А. с исковыми требованиями в части земельных долей, выделенных ему и его родителям ФИО и ФИО 1, не согласился.

Представитель ответчиков Андреевой М.В., Бабенко А.П., Байгушева Н.В., Бондаревой В.А., Бондаревой Ф.К., Бычковой А.М., Домашенко Г.П., Дубининой Е.П., Захаровой Ф.Т., Золочевской Е.К., Ивченко Е.Ф., Коваль Г., Колесниковой А.Т., Коноваленко Н.И., Корниловой С.Н., Косынкина П.И., Куратова А.М., Куцеволовой К.В., Лазаренко Е.Г., Меняйловой Е.В., Назьина О.А., Носоченко Е.В., Песик С.Н., Печеркина Н.Е., Рощупкиной М..Ф., Рябова И.П., Рябовой З.Н., Сабодаш И.В., Салихова А.Ф., Салиховой Л.М., Сорока Г.М., Степанова В.С., Степановой Е.М., Столяренко А.А., Тюрева Г.Н., Шовкопляс Е.Ф., Башлай А.П., Вдовенко М.П., Захаровой П.Н., Зиновьевой В.И., Кудрявцевой У.Л., Махиборода М.С. - адвокат Николаев С.Н. фактически с требованиями согласился, оставив их разрешение на усмотрение суда.

Представитель 3-го лица Чернянского отдела Управления Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области Серых Т.А. считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом предоставлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие тот факт, что был утвержден проект перераспределения земель ЗАО «***», согласно которому АО в коллективно-долевую и коллективно-совместную собственность предоставлено 00 га земель для ведения сельскохозяйственного производства, в том числе в коллективно-долевую собственность 00 га, из них пашни 00 га, 00 га многолетних насаждений, 00 га пастбищ, 00 га сенокосов, с распределением земельных долей между членами акционерного общества. Об этом свидетельствует Постановление Главы администрации Чернянского района Белгородской области от 29.01.1993 г. №49 на основании Постановления Правительства РФ от 04.09.1992 г. №708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», в соответствии с Указом Президента РФ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» №323 от 27 декабря 1991 г. ( л.д.25 т.1).

Постановлением Главы администрации Чернянского района Белгородской области от 28.10.1994 г. №264 были утверждены списки членов ЗАО «00» на выдачу свидетельств на право собственности, согласно которому Андреева М.В., Бабенко А.П., Байгушев Н.В., Башлай А.П., Бондарева В.А., Бондарева Ф.К., Бычкова А.М., Бычкова Н.П., Бычкова П.Ф., Вдовенко М.П., Воробьев В.Н., Генералов А.В., Генералова Н.П., Глазков В.Ф., Говоров Н.Ф., Горожанкин Н.А., Гудков И.Г., Деркачева А.И., Должикова К.Ф., Домашенко Г.П., Дубинина Е.П., Захарова М.Ф., Захарова П.Н., Захарова Ф.Т., Зиновьева В.И., Золочевская Е.К., Иванова А.М., Иванова К.П., Ивченко Е.Ф., Казакова М.Ф., Казбаненко С.А., Капустин И.Н., Ковалева Т.К., Коваль Г.С., Колесникова А.Т., Конов С.Н., Коноваленко Н.И., Коновалова Н.К., Косынкин П.И., Кравченко А.А., Кравченко А.М., Кравченко Е.И., Кравченко У.Д., Кривомазов А.Я., Круглова А.П., Куратов А.М., Куцеволова К.В., Лазаренко Е.Г., Лунякина Е.Е., Любивая М.С., Мальцева Е.М., Мартыненко Д.И., Махиборода М.С., Мачулина Н.Т., Меняйлова Е.В., Назьин О.А., Носенко И.И., Носоченко Е.В., Орос Иван Васильевич, Остащенко А.Е., Остащенко С.Е., Песик С.Н., Петренко М.И., Печеркин Н.Е., Пономарев А.А., Пономарева Н.М., Рощупкина М.Ф., Сабодаш И.В., Сазонов Г.П., Салихов А.Ф., Салихова Л.М., Самарина Т.М., Серых В.П., Скуратова М.И., Сорока Г.М., Степанова Е.М., Столяренко А.А., Сюркова К.С., Терновая М.И., Тищенко А.П., Тищенко М.А., Тищенко А.И., Ткачев С.Ф., Толокня Л.С., Тюрев Г.Н., Фурсенко И.Ф., Шемлянникова В.М., Шовкопляс Е.Ф., Щербакова Е.П. были наделены земельными долями площадью 00 га каждый. (л.д.30-33,34,35 т.1).

То обстоятельство, что с момента получения земельных долей и до настоящего времени вышеуказанные лица, а после смерти их наследники, ими не пользовались и не распорядились, подтверждается решением земского собрания Ездоченского сельского поселения №60/204 от 10.08.2012 г. (л.д.18 т.1), списками собственников земельных долей, отнесенных к невостребованным (л.д.19-23 т.1), публикациями в районной газете «Приосколье» (л.д.28 т.1), ответом нотариуса (л.д.210,227), копиями записей актов о смерти (л.д. 123-181,201-207 т.1).

После публикаций в газете и до настоящего времени ответчики по делу, а при жизни и умершие граждане, которые были наделены земельными долями, по вопросу оформления в собственность земельных долей не обращались. До настоящего времени никто письменно не заявил о своем желании воспользоваться правами участников долевой собственности на земельные доли вышеуказанных лиц.

Судом установлено, что Бычкова Н.П., Бычкова П.Ф., Генералов А.В., Генералова Н.П., Говоров Н.Ф., Горожанкин Н.А., Гудков И.Г., Должикова К.Ф., Козакова М.Ф., Ковалева Т.К., Конов С.Н., Коновалова Н.К., Кравченко А.А., Кравченко А.М., Кравченко Е.И., Кравченко У.Д., Кривомазов А.Я., Круглова А.П., Лунякина Е.Е., Любивая М.С., Мальцева Е.М., Мартыненко Д.И., Носенко И.И., Овчарова Т.Я., Орос И.В., Остащенко А.Е., Остащенко С.Е., Петренко М.И., Пономарев А.А., Пономарева Н.М., Самарина Т.М., Серых В.П., Корнилова П.Г., Сюркова К.С., Терновая М.И., Тищенко А.П., Тищенко А.И., Ткачев С.Ф., Толокней Л.С., Фурсенко И.Ф., Шемлянникова В.М., Щербакова Е.П., Капустин И.Н., Захарова М.Ф., Иванова К.П., Иванова А.М., Глазков В.Ф., Деркачева А.И., Мачулина Н.Т. умерли, так и не распорядившись земельными долями. Сведения о наличии правопреемников отсутствуют.

Сторонам разъяснялись положения ст.56 ГПК РФ, о том, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В связи с этим каких-либо заявлений и ходатайств от ответчиков не поступило. Фактически с исковыми требованиями ответчики согласились.

Тищенко М.А. свои возражения относительно требований основывает только на том, что он намерен в будущем распорядиться принадлежащей ему земельной долей и принять наследство после смерти родителей ФИО и ФИО 1, которые умерли в 00.00.0000 г. и в 00.00.0000 г. Подтвердил, что своей земельной долей не распоряжался с 00.00.0000 года и где эта доля в настоящее время, он не знает. Наследство после смерти родителей до настоящего времени не принимал.

Согласно ч.2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина (т.е. способность иметь права и нести обязанности, в т.ч. иметь имущество на праве собственности (ст.18 ГК РФ) прекращается его смертью.

Следовательно, право собственности на земельные доли вышеуказанных лиц должно быть прекращено.

В районной газете «Приосколье» от 21.02.2012 года было сообщено о гражданах, которые не распорядились земельными долями в течение трех и более лет (л.д.28 т.1).

Из материалов дела следует, что извещение о проведении общего собрания участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 00 было опубликовано в районной газете «Приосколье» 19.06.2012 г. (л.д.27 т.1 оборот).

Решением земского собрания Ездоченского сельского поселения муниципального района «Чернянский район» №»60/204 от 10.08.2012 г. был утвержден список собственников земельных долей, которые не распорядились земельными долями в течение трех и более лет (л.д.18-23 т.1).

В соответствии со ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» Невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Пунктом 8 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» определено полномочие органа местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными.

Истцом соблюдены порядок и условия, предусмотренные требованиями ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" для признания права собственности за администрацией Ездоченского сельского поселения муниципального района «Чернянский район» на невостребованные земельные доли.

Признание права как способа защиты гражданских прав прямо предусмотрено абзацем вторым ст. 12 ГК РФ.

Признание права собственности истца на невостребованные земельные доли соответствует принципам оборота, установленным в ст.1 вышеуказанного ФЗ № 101-ФЗ, и основным целям государственной аграрной политики по обеспечению сохранения земель сельскохозяйственного назначения и вовлечения их в оборот, способствует рациональному использованию земель сельскохозяйственного назначения.

Поскольку судом установлено, что до настоящего времени земельные доли Андреевой М.В., Бабенко А.П., Байгушева Н.В, Башлай А.П., Бондаревой В.А., Бондаревой Ф.К., Бычковой А.М., Бычковой Н.П., Бычковой П.Ф., Вдовенко М.П., Воробьева В.Н., Генералова А.В., Генераловой Н.П., Глазкова В.Ф., Говорова Н.Ф., Горожанкина Н.А., Гудкова И.Г., Деркачевой А.И., Должиковой К.Ф., Домашенко Г.П., Дубининой Е.П., Захаровой М.Ф., Захаровой П.Н., Захаровой Ф.Т., Зиновьевой В.И., Золочевской Е.К., Ивановой А.М., Ивановой К.П., Ивченко Е.Ф., Казаковой М.Ф., Казбаненко С.А., Капустина И.Н., Ковалевой Т.К., Коваль Г.С., Колесниковой А.Т., Конова С.Н., Коноваленко Н.И., Коноваловой Н.К., Косынкина П.И., Кравченко А.А., Кравченко А.М., Кравченко Е.И., Кравченко У.Д., Кривомазова А.Я., Кругловой А.П., Куратова А.М., Куцеволовой К.В., Лазаренко Е.Г., Лунякиной Е.Е., Любивой М.С., Мальцевой Е.М., Мартыненко Д.И., Махиборода М.С., Мачулиной Н.Т., Меняйловой Е.В., Назьина О.А., Носенко И.И., Носоченко Е.В., Орос И.В., Остащенко А.Е., Остащенко С.Е., Песик С.Н., Петренко М.И., Печеркина Н.Е., Пономарева А.А., Пономаревой Н.М., Рощупкиной М.Ф., Сабодаш И.В., Сазонова Г.П., Салихова А.Ф., Салиховой Л.М., Самариной Т.М., Серых В.П., Скуратовой М.И., Сорока Г.М., Степановой Е.М., Столяренко А.А., Сюрковой К.С., Терновой М.И., Тищенко А.П., Тищенко М.А., Тищенко А.И., Ткачева С.Ф., Толокней Л.С., Тюрева Г.Н., Фурсенко И.Ф., Шемлянниковой В.М., Шовкопляс Е.Ф., Щербаковой Е.П. остались невостребованными, исковые требования администрации Ездоченского сельского поселения муниципального района «Чернянский район» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Суду не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.

Руководствуясь ст.ст.192-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Администрации Ездоченского сельского поселения муниципального района «Чернянский район» Белгородской области признать обоснованным.

Признать право долевой собственности за Ездоченским сельским поселением муниципального района «Чернянский район» Белгородской области на 00 невостребованных земельных долей, общей площадью 00 га, находящиеся в границах земельного участка площадью 00 кв.м. с кадастровым номером 00, расположенного в границах ЗАО «***» (в размере 00 га у каждого) Андреевой М.В., Бабенко А.П., Байгушева Н.В., Башлай ФИО53А.П.3, Бондаревой В.А., Бондаревой Ф.К., Бычковой А.М., Бычковой Н.П., Бычковой П.Ф., Вдовенко М.П., Воробьева В.Н., Генералова А.В., Генераловой Н.П., Глазкова В.Ф., Говорова Н.Ф., Горожанкина Н.А., Гудкова И.Г., Деркачевой А.И., Должиковой К.Ф., Домашенко Г.П., Дубининой Е.П., Захаровой М.Ф., Захаровой П.Н., Захаровой Ф.Т., Зиновьевой В.И., Золочевской Е.К., Ивановой А.М., Ивановой К.П., Ивченко Е.Ф., Казаковой М.Ф., Казбаненко С.А., Капустина И.Н., Ковалевой Т.К., Коваль Г.С., Колесниковой А.Т., Конова С.Н., Коноваленко Н.И., Коноваловой Н.К., Косынкина П.И., Кравченко А.А., Кравченко А.М., Кравченко Е.И., Кравченко У.Д., Кривомазова А.Я., Кругловой А.П., Куратова А.М., Куцеволовой К.В., Лазаренко Е.Г., Лунякиной Е.Е., Любивой М.С., Мальцевой Е.М., Мартыненко Д.И., Махиборода М.С., Мачулиной Н.Т., Меняйловой Е.В., Назьина О.А., Носенко И.И., Носоченко Е.В., Орос И.В., Остащенко А.Е., Остащенко С.Е., Песик С.Н., Петренко М.И., Печеркина Н.Е., Пономарева А.А., Пономаревой Н.М., Рощупкиной М.Ф., Сабодаш И.В., Сазонова Г.П., Салихова А.Ф., Салиховой Л.М., Самариной Т.М., Серых В.П., Скуратовой М.И., Сорока Г.М., Степановой Е.М., Столяренко А.А., Сюрковой К.С., Терновой М.И., Тищенко А.П., Тищенко М.А., Тищенко А.И., Ткачева С.Ф., Толокней Л.С., Тюрева Г.Н., Фурсенко И.Ф., Шемлянниковой В.М., Шовкопляс Е.Ф., Щербаковой Е.П..

прекратить право собственности Андреевой М.В., Бабенко А.П., Байгушева Н.В., Башлай А.П., Бондаревой В.А., Бондаревой Ф.К., Бычковой А.М., Бычковой Н.П., Бычковой П.Ф., Вдовенко М.П., Воробьева В.Н., Генералова А.В., Генераловой Н.П., Глазкова В.Ф., Говорова Н.Ф., Горожанкина Н.А., Гудкова И.Г., Деркачевой А.И., Должиковой К.Ф., Домашенко Г.П., Дубининой Е.П., Захаровой М.Ф., Захаровой П.Н., Захаровой Ф.Т., Зиновьевой В.И., Золочевской Е.К., Ивановой А.М., Ивановой К.П., Ивченко Е.Ф., Казаковой М.Ф., Казбаненко С.А., Капустина И.Н., Ковалевой Т.К., Коваль Г.С., Колесниковой А.Т., Конова С.., Коноваленко Н.И., Коноваловой Н.К., Косынкина П.И., Кравченко А.А., Кравченко А.М., Кравченко Е.И., Кравченко У.Д., Кривомазова А.Я., Кругловой А.П., Куратова А.М., Куцеволовой К.В., Лазаренко Е.Г., Лунякиной Е.Е., Любивой М.С., Мальцевой Е.М., Мартыненко Д.И., Махиборода М.С., Мачулиной Н.Т., Меняйловой Е.В., Назьина О.А., Носенко И.И., Носоченко Е.В., Орос И.В., Остащенко А.Е., Остащенко С.Е., Песик С.Н., Петренко М.И., Печеркина Н.Е., Пономарева А.А., Пономаревой Н.М., Рощупкиной М.Ф., Сабодаш И.В., Сазонова Г.П., Салихова А.Ф., Салиховой Л.М., Самариной Т.М., Серых В.П., Скуратовой М.И., Сорока Г.М., Степановой Е.М., Столяренко А.А., Сюрковой К.С., Терновой М.И., Тищенко А.П., Тищенко М.А., Тищенко А.И., Ткачева С.Ф., Толокней Л.С., Тюрева Г.Н., Фурсенко И.Ф., Шемлянниковой В.М., Шовкопляс Е.Ф., Щербаковой Е.П. на доли в праве общей собственности на земельный участок площадью 00 кв.м. с кадастровым номером 00, расположенного в границах ЗАО «***», из земель сельскохозяйственного назначения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом с подачей апелляционной жалобы через Чернянский районный суд.

Судья Н.С.Тонких