Степецкий Евгений Валериевич
Дело 5-3483/2015
В отношении Степецкого Е.В. рассматривалось судебное дело № 5-3483/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Евпаторийском городском суде в Республике Крым РФ судьей Кротовой Л.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 5 ноября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Степецким Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.27 ч.2 КоАП РФ
№ 5-3483/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ 297412, <адрес>
Судья Евпаторийского городского суда Республики Крым Кротова Людмила Владимировна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного и постоянно проживающего по адресу: Украина, <адрес>, квартал Гагарина, 4, <адрес>, временно проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Евпаторийский городской суд Республики Крым поступил для рассмотрения административный материал по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО2
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года, в 02 час. 15 мин. водитель ФИО2 двигаясь в <адрес> – <адрес>, не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением и допустил выезд за пределы проезжей части, где столкнулся с клумбой, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место ДТП, участником которого он являлся, чем совершил административное правонарушение предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении правонарушения признал, не отрицал, что покинул место происшествия, просил не лишать его прав.
Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП Российской Федерации.
Вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ года, схемой места дорожно – транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ года, справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ года, определением <адрес>7 о возбуждении дела об административном пра...
Показать ещё...вонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ года, протоколом о задержании транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, пояснениями самого ФИО2 при рассмотрении дела, который не отрицал факт того, что он действительно оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
Изложенные доказательства суд считает допустимыми и достаточными, а вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП Российской Федерации,- установленной.
При назначении административного наказания, суд, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывая общие правила назначения административного наказания, основанные на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, принимает во внимание, характер совершенного административного правонарушения, его последствия, личность и мнение виновного, считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
Ограничений для применения административного ареста ФИО2 судом не установлено, поскольку привлекаемый не относится к категориям граждан, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.27 ч.2, 29.9, 29.10, 30.3 ч. 1 КоАП Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.
Срок отбытия наказания в виде административного ареста исчислять с момента задержания.
Постановление о назначении административного ареста подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд Республики Крым.
Судья Л.В. Кротова
Свернуть