Степкин Андрей Олегович

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Чебаркуль, Челябинской области 11 февраля 2021 года

Судья Чебаркульского городского суда Челябинской области Классен С.В., при секретаре Нестеровой А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Степкина Андрея Олеговича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

Степкин А.О. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 45 минут находился в общественном месте по адресу: Челябинская область, г. Чебаркуль, ул. Ленина, д.37 магазин «Пятерочка», без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания при нахождении в месте общего пользования в нарушение режима повышенной готовности, введенного Распоряжением Правительства Челябинской области от 06 мая 2020 года № 228-рп «О проведении дополнительных мероприятий в целях снижения распространения новой коронавирусной инфекции (COVID)-2019 на территории Челябинской области» и внесеннии изменений в распоряжение Правительства Челябинской области от 18 апреля 2020 года № 284-рп «О внесении изменений в распоряжение Правительства Челябинской области от 18 марта 2020 года № 146-рп», в соответствии с пп. «б» п. 6 ч.4.1 Федерального закона от 21.12.1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», а также п. 1,3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности, утвержденными постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 года № 4...

...17, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Степкин А.О. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие (л.д.8).

Виновность Степкина А.О. подтверждается материалами дела – протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным полицейским ОВ ППСП МО МВД России «Чебаркульский» Челябинской области М., направленным в Чебаркульский городской суд заместителем начальника Межмуниципального отдела МВД РФ "Чебаркульский" Челябинской области А.; объяснением Степкина А.О. от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах совершения правонарушения; протоколом опроса свидетеля А. от ДД.ММ.ГГГГ и рапортом полицейского ОВ ППСП МО МВД России "Чебаркульский" М. о противоправном поведении Степкина А.О.; фотофиксацией правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, не доверять данным доказательствам оснований не имеется, так как они последовательны, не противоречивы, ничем не опровергаются, письменные доказательства согласуются с фотофиксацией правонарушения.

Действия Степкина А.О. правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 21.12.1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 года № 417 утверждены обязательные для исполнения гражданами и организациями Правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации. Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций, при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации. Распоряжением Правительства Челябинской области от 18.03.2020 года № 146-рп на территории Челябинской области введен режим повышенной готовности, на граждан возложены обязанности соблюдать дистанцию от других граждан не менее 1,5 метра, в том числе в общественных местах и общественном транспорте, за исключением случаев оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, с 12 мая 2020 года и до особого распоряжения использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в местах общего пользования (на всех объектах розничной торговли, в аптеках, банках, парикмахерских, медицинских организациях, общественном транспорте, включая такси, на всех предприятиях и в учреждениях, продолжающих свою работу, и других). В судебном заседании установлено, что Степкин А.О. в нарушение обязательных для исполнения правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Челябинской области находился на объекте розничной торговли без средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора). При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. В качестве смягчающих обстоятельств судья учитывает признание Степкиным А.О. своей вины, <данные изъяты>. С учетом изложенного, Степкину А.О. целесообразно избрать наказание в виде штрафа, не усматривая оснований для назначения иного вида наказания.Руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья постановил: Степкина Андрея Олеговича за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Административный штраф оплатить по следующим реквизитам: УИН 18880074190391901680УФК по Челябинской области (МО «Чебаркульский» ГО) ИНН 742 000 24 20 КПП 741501001 ОКТМО 75758000 № счета получателя 401 018 104 000 000 108 01 ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г. Челябинск БИК 047 501 001 КБК 188 116 012 010 106 011 40.

Разъяснить Степкину А.О., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ,

в случае неуплаты штрафа суд принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Чебаркульский городской суд Челябинской области.

Судья С.В. Классен

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

22 октября 2021 г. г. Чебаркуль

Судья Магнитогорского гарнизонного военного суда Морозов Вячеслав Юрьевич, при ведении протокола рассмотрения дела секретарем Гаповой Н.М., в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части №, сержанта Степкина Андрея Олеговича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

7 августа 2021 г. в 00 часов 05 минут на <адрес>, водитель Степкин А.О., в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии алкогольного опьянения. При этом его действия не содержали уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание Степкин А.О., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признал, в содеянном раскаялся. Препятствий рассмотреть дело, с учетом требований ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, без участия Степкина А.О., не имеется.

Помимо собственного признания, виновность Степкина А.О. в совершении административного правонарушения объективно ...

...подтверждается исследованными по делу доказательствами.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством от 7 августа 2021 г. (с применением видеозаписи) Степкин А.О., в указанный день в 00 часов 05 минут отстранен от управления автомобилем ввиду наличия выявленного у него признака алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта). С указанным протоколом Степкин А.О. согласился, возражений не указал, копию протокола получил, о чем имеется его подпись.

Как следует из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 7 августа 2021 г., бумажного носителя к алкотестеру и видеозаписи освидетельствования, Степкин А.О. добровольно согласился пройти освидетельствование, в ходе которого в выдыхаемом им воздухе обнаружен этиловый спирт в количестве 0,34 мг/л с учетом погрешности прибора, равной 0,05 мг/л. С результатами освидетельствования Степкин А.О. согласился, о чем собственноручно указал в акте. Основанием для проведения освидетельствования Степкина А.О. послужило наличие выявленного у него признака алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта).

При этом, освидетельствование Степкина А.О. проводилось прибором «Lion Alcometer мод. SD-400», который внесен в Перечень основных технических средств, используемых в деятельности Госавтоинспекции для обеспечения доказательств по делу об административных правонарушениях. Данный прибор, согласно свидетельству №, в установленном порядке 30 апреля 2021 г. прошел соответствующую поверку и пригоден для использования до 29 апреля 2022 г.

По результатам освидетельствования в отношении Степкина А.О. составлен протокол об административном правонарушении, которым установлены обстоятельства управления Степкиным А.О. 7 августа 2021 г. в 00 часов 05 минут на <адрес>, автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения. С указанным протоколом Степкин А.О. согласился, возражений не привел, копию протокола получил, о чем имеется его подпись.

Из письменных объяснений инспектора ДПС 1 взвода специализированной роты Полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области старшего лейтенанта полиции ФИО5, следует, что 7 августа 2021 г., работая до <адрес> был остановлен автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением которого находился Степкин А.О. с признаком опьянения «запах алкоголя изо рта». В связи с чем, Степкину А.О. разъяснены права ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации. Затем Степкину А.О. предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что последний согласился. Поскольку у Степкина А.О. было установлено состояние алкогольного опьянения, составлен протокол об административном правонарушении.

Инспектор ДПС старший лейтенант полиции ФИО6 в рапорте указал на аналогичные обстоятельства, описанные ФИО5

Из справки инспектора ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области капитана полиции ФИО7 от 7 августа 2021 г. следует, что Степкин А.О. ранее к административной ответственности по ст.ст. 12.8, 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и к уголовной ответственности по ст.ст. 263, 264 и 264.1 УК РФ, не привлекался. Вместе с тем, Степкин А.О. привлекался к административной ответственности по главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Осмотренной в судебном заседании видеозаписью, представленной сотрудниками ГИБДД, подтверждается отстранение Степкина А.О. от управления транспортным средством, его освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и согласие с результатами освидетельствования. С учетом этого, соответствующие протоколы о совершении этих действий соответствуют фактическим обстоятельствам.

В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части № от 7 февраля 2017 г. № сержант Степкин А.О. с 5 февраля 2020 г. зачислен в списки личного состава войсковой части №, то есть на момент совершения административного правонарушения являлся военнослужащим.

При составлении должностными лицами процессуальных документов нарушений закона судьей не установлено, права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Степкину А.О. разъяснены, копии документов вручены.

Протокол по делу об административном правонарушении, а также протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу, составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, в полном соответствии с требованиями закона и содержат все сведения, необходимые для правильного разрешения дела. Все процессуальные действия были осуществлены при ведении видеозаписи, что подтверждает достоверность, полноту и объективность их содержания. Замечаний по процедуре и оформлению данных документов от Степкина А.О. не поступило.

Приведенные обстоятельства позволяют судье прийти к выводу, что исследованные документы в силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются надлежащими доказательствами по делу об административном правонарушении, получены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями закона, а поэтому признаются судьей относимыми, допустимыми и достоверными, а также согласующимися между собой как по фактическим обстоятельствам, так и по времени совершения соответствующих процессуальных действий, логичными и не вызывающими сомнений, а в их совокупности, достаточными для установления всех обстоятельств по делу и виновности Степкина А.О. в совершении вмененного ему правонарушения.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Таким образом, судья приходит к выводу, что Степкин А.О., при выше изложенных обстоятельствах, нарушив требования п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, а его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения (правонарушение в области дорожного движения посягает на безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, имеет непоправимые последствия), тот факт, что, управляя транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, Степкин А.О. совершил грубое нарушение порядка пользования правом на управление транспортным средством.

Раскаяние Степкина А.О. в содеянном, и полное признание им своей вины судьей признается смягчающим ему административную ответственность обстоятельством.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Степкина А.О., судья признает совершение им ранее однородных административных правонарушений в области дорожного движения (ч. 2 ст. 12.37, ч. 1.1 ст. 12.1, ч. 1 ст. 12.37, ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), то есть совершение административного правонарушения в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение однородного административного правонарушения.

В связи с изложенным, оснований для назначения минимального наказания, установленного законодательством, не усматривается.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Степкина Андрея Олеговича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 7 (семь) месяцев.

Разъяснить Степкину А.О., что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по вступлению постановления в законную силу он обязан в течение трёх рабочих дней сдать своё водительское удостоверение на право управления транспортным средством в ОГИБДД МО МВД России «Чебаркульский» Челябинской области или по месту своего жительства, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствии со ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); ИНН 7453040734, КПП 745301001, наименование банка получателя средств – ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Челябинской области г. Челябинск, номер счета банка получателя средств 40102810645370000062, номер счета получателя 03100643000000016900, БИК банка получателя средств 017501500, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 75752000, УИН 18810474210410002404. Назначение платежа: «Административные штрафы за нарушения в области дорожного движения».

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Центральный окружной военный суд через Магнитогорский гарнизонный военный суд.

Судья В.Ю. Морозов