logo

Степкин Игорь Алексеевич

Дело 2а-788/2025 ~ М-522/2025

В отношении Степкина И.А. рассматривалось судебное дело № 2а-788/2025 ~ М-522/2025, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Московском гарнизонном военном суде в городе Москве РФ судьей Соцковым П.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Степкина И.А. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, в отношении которого подано заявление, а окончательное решение было вынесено 19 июня 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Степкиным И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-788/2025 ~ М-522/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.04.2025
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления →
об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления →
решений повлекших необеспечение положенными видами довольствия
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Город Москва
Название суда
Московский гарнизонный военный суд
Уровень суда
Гарнизонный военный суд
Судья
Соцков П.М.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
19.06.2025
Стороны по делу (третьи лица)
231 военная прокуратура гарнизона ( заместитель ВП 231 ВПГ майор юстиции Стрикалов Е.В.)
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ФГК ВОУ "Московское высшее общевойсковое командное орденов Жукова, Ленина и Октябрьской Революции" Минобороны России
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Степкин Игорь Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо, В Отношении Которого Подано Заявление

Дело 11-36/2022 (11-158/2021;)

В отношении Степкина И.А. рассматривалось судебное дело № 11-36/2022 (11-158/2021;), которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения определение было отменено. Рассмотрение проходило в Левобережном районном суде г. Воронежа в Воронежской области РФ судьей Кочергиной О.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Степкина И.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 марта 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Степкиным И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 11-36/2022 (11-158/2021;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.12.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Воронежская область
Название суда
Левобережный районный суд г. Воронежа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кочергина Ольга Ивановна
Результат рассмотрения
Определение (пост.) ОТМЕНЕНО, вопрос РЕШЕН ПО СУЩЕСТВУ
Дата решения
18.03.2022
Стороны
Муниципальное казенное предприятие городского округа г. Воронеж "Воронежский жилищно-коммунальный комбинат"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Степкин Игорь Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 11-36/2022

УИД 36MS0022-01-2021-002091-62

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 марта 2022 года г. Воронеж

Левобережный районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Кочергиной О.И.,

при секретаре Каляпиной Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда частную жалобу представителя взыскателя МКП «ВЖКК» по доверенности Сухановой Е.А.,

на определение мирового судьи судебного участка № 5 в Левобережном судебном районе Воронежской области от 11.08.2021 о возвращении заявления о вынесении судебного приказа,

по материалу № Ж/2563/2021 по заявлению МКП «ВЖКК» о вынесении судебного приказа о взыскании со Степкина Игоря Алексеевича задолженности по оплате коммунальных платежей,

установил:

МКП «ВЖКК» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании со Степкина Игоря Алексеевича задолженности по оплате коммунальных платежей, расходов по оплате государственной пошлины (л.д.10-12).

Определением мирового судьи судебного участка № 5 в Левобережном судебном районе Воронежской области от 11.08.2021 заявление МКП «ВЖКК» о вынесении судебного приказа о взыскании со Степкина Игоря Алексеевича задолженности по оплате коммунальных платежей возвращено заявителю (л.д. 3).

Не согласившись с данным определением мирового судьи, 01.10.2021 заявитель обратился в суд с частной жалобой, в которой просит отменить определение мирового судьи от 11.08.2021, указывая на нарушение и неправильное применение норм материального и процессуального права. Требования мотивирует тем, что к заявлению была приложена...

Показать ещё

... подробная информация о состоянии лицевого счета должника (л.д.5,6).

В порядке ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации районный суд рассматривает настоящую частную жалобу без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив доводы частной жалобы, материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность определения суда первой инстанции в пределах доводов жалобы.

Основания для отмены или изменения определения суда в апелляционном порядке установлены ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе: оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения; отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Возвращая заявление о вынесении судебного приказа на основании п.1 ч.1 ст.125 ГПК РФ мировой судья указал, что не представлены документы, подтверждающие заявленное требование.

Как следует из представленной к заявлению информации о состоянии лицевого счета должника, задолженность по коммунальным услугам образовалась с мая 2019 года по март 2021 года (л.д.18,19).

С учетом изложенного, заявленные взыскателем требования подтверждены документами.

Вместе с тем, возвращая МКП «ВЖКК» заявление о вынесении судебного приказа мировой судья не учел данные обстоятельства.

Кроме этого, в информации о состоянии лицевого счета должника, содержится подробная информация о ежемесячных начислениях, при суммировании начислений за период, предъявляемый к взысканию, у мирового судьи имелась возможность при принятии заявления о вынесении судебного приказа проверить обоснованность размера задолженности определенной взыскателем.

В связи с приведенным выше, определение мирового судьи принято с существенным нарушением норм процессуального права, что согласно 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, является основанием для отмены обжалуемых судебных постановлений, а дело подлежит направлению в суд первой инстанции для разрешения вопроса о принятии заявления к рассмотрению.

Руководствуясь статьями 330, 333 - 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

определение мирового судьи судебного участка № 5 в Левобережном судебном районе Воронежской области от 11.08.2021 о возвращении заявления о вынесении судебного приказа отменить, направить материал мировому судье судебного участка № 5 в Левобережном судебном районе Воронежской области, для разрешения вопроса о принятии заявления к рассмотрению.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья Кочергина О.И.

Свернуть

Дело 11-6/2009 (11-207/2008;)

В отношении Степкина И.А. рассматривалось судебное дело № 11-6/2009 (11-207/2008;), которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 02 декабря 2008 года, где в ходе рассмотрения, процесс был прекращен в связи с отказом от жалобы. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Пензы в Пензенской области РФ судьей Богатовым О.В.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Степкина И.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 января 2009 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Степкиным И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 11-6/2009 (11-207/2008;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.12.2008
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пензенская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Пензы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Богатов Олег Викторович
Результат рассмотрения
ПРЕКРАЩЕНО в связи с ОТКАЗОМ от апелляционной жалобы или ОТЗЫВОМ представления
Дата решения
27.01.2009
Участники
Степкин Игорь Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ЗАО "Стандарт-резерв"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Калинина Инна Станиславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Савинов Константин Олегович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Прочие