logo

Степных Людмила Викторовна

Дело 2-454/2016 ~ М-96/2016

В отношении Степных Л.В. рассматривалось судебное дело № 2-454/2016 ~ М-96/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тайшетском городском суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Попковичем О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Степных Л.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 марта 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Степных Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-454/2016 ~ М-96/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.01.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Связанные с приватизацией жилой площади
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Иркутская область
Название суда
Тайшетский городской суд Иркутской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Попкович Ольга Васильевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
01.03.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Степных Людмила Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Степных Руслан Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Степных Сергей Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шелкунова Снежана Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Зареченского МО
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация МО "Тайшетский район"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Решение

Именем Российской Федерации

1 марта 2016 года г. Тайшет

Тайшетский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Попкович О.В.,

при секретаре Прокаевой И.А.,

с участием истца Степных Л.В., третьих лиц Степных Р.С., Шелкуновой С.С., представителя ответчика Топорова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 454/2016 по иску Степных С.С., Степных Л.В. к Администрации Зареченского муниципального образования о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

в обоснование своих исковых требований истцы указали, что они, Степных С.С., Степных Л.В., проживают в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Они обратились в администрацию МО «<адрес>» с просьбой передать им в общую долевую собственность жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Согласно справке, выданной Департаментом по управлению имуществом, вышеуказанная квартира не является собственностью МО «<адрес>» и Зареченского МО. Истцы состоят на регистрационном учете по вышеуказанному адресу, они длительное время проживают по данному адресу, следят за техническим состоянием квартиры. Другого жилья у них нет. Ранее в приватизации они не участвовали. В настоящее время их дети достигли совершеннолетия, и от своего права участвовать в приватизации отказываются. Ранее спорная квартира относилась к жилищному фонду колхоза им. Ленина, колхоз ликвидирован, жилой фонд не был передан в Зареченское муниципальное образование.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 170-ФЗ) граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, преду...

Показать ещё

...смотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Согласно ст. 18 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены), либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе на приватизацию жилья.

Истцы Степных С.С., Степных Л.В. просили суд признать за ними право общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру, находящуюся в двухквартирном брусовом жилом доме, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 53,5 кв.м., в том числе жилой 42,4 кв.м., за каждым по 1/2 доли.

Истец Степных Л.В., действующая от своего имени и от имени своего супруга и истца Степных С.С. по доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика - Администрации Зареченского муниципального образования - глава администрации Зареченского муниципального образования Топоров А.В. исковые требования признал полностью.

Третьи лица Степных Р.С., Шелкунова С.С. исковые требования Степных С.С., Степных Л.В. признали полностью, дополнительно пояснили, что от участия в приватизации квартиры отказываются.

Третьи лица Степных В.С., Максимова О.С. в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в свое отсутствие, исковые требования Степных С.С., Степных Л.В. признали полностью, от участия в приватизации квартиры отказываются.

Выслушав пояснения истца, третьих лиц, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. 39,173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Степных С.С., Степных Л.В. удовлетворить.

Признать за Степных С.С., <данные изъяты>, Степных Л.В., <данные изъяты>, право собственности в порядке приватизации, по 1/2 доли каждому, в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру,расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 53,5 кв.м., в т.ч. жилой площадью 42,4 кв.м., находящуюся в двухквартирном одноэтажном брусовом жилом доме.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда через Тайшетский городской суд в течение одного месяца.

Судья: О.В. Попкович

Свернуть
Прочие