Степуков Василий Иванович
Дело 2-627/2013 ~ М-390/2013
В отношении Степукова В.И. рассматривалось судебное дело № 2-627/2013 ~ М-390/2013, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Каширском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Чутчевым С.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Степукова В.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 апреля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Степуковым В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
в иных случаях об оплате труда
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-627/13
ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира
Каширский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Чутчева С.В.,
С участием истца Степукова В.И.., представителя ответчика ООО «Люсена» Хайрутдиновой Ю.Д.,
при секретаре судебного заседания Комарове П.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степукова В. И. к ООО «Люсена» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за несвоевременную выплату заработной платы,
УС Т А Н О В И Л:
Истец обратился с указанным иском и, просит суд взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., компенсацию за отпуск при увольнении в сумме <данные изъяты> руб., денежную компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в сумме <данные изъяты> руб., и компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.
В судебном заседании, истец, предупрежденный о последствиях принятия судом отказа от иска по ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, заявил ходатайство о принятии судом отказа от иска и прекращении производства по делу, в связи с добровольным погашением задолженности ответчиком.
Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа от иска и прекращении производства по делу.
То есть, имеются основания для принятия отказа истца от искового заявления и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, ч. 3 ст.220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от истца Степукова В. И. отказ ...
Показать ещё...от искового заявления.
Прекратить производство по делу по иску Степукова В. И. к ООО «Люсена» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за несвоевременную выплату заработной платы.
Повторное обращение в суд по спору между сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная апелляционная жалоба в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 15 дней.
Судья С. В. Чутчев
Свернуть