Степура Нина Ивановна

Дело №2-81/2020 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2020 года п.Чернянка

Чернянский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Тонких Н.С.,

при секретаре Рязанцевой Т.А.,

в отсутствие истцов Степура К.О., Степура Н.И., представителя истца Степура К.О. – Степура В.И., ответчика Степура Р.О., представителя ответчика Администрации городского поселения «Поселок Чернянка» муниципального района «Чернянский район» Белгородской области, о времени и месте слушания дела уведомленных своевременно и надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степура Карины Олеговны, Степура Нины Ивановны к Степура Роману Олеговичу, Администрации городского поселения «Поселок Чернянка» муниципального района «Чернянский район» Белгородской области о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО при жизни был выделен земельный участок площадью 24 кв.м., с кадастровым номером 00 под строительство гаража по <адрес> на основании постановления президиума Чернянского поселкового Совета народных депутатов от 21.01.1991 г. №7. За счет собственных средств ФИО построил гараж. 13.10.2018 г. ФИО умер. В установленный законом срок наследство после смерти ФИО приняли Степура Н.И. и Степура К.О. Однако, данный гараж в состав наследственного имущества не вошел, поскольку ФИО при жизни не оформил своих прав на него.

Дело инициировано иском Степура К.О., Степура Н.И., которые просят включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО, умершего 13.10.2018 года, гараж площадью 30,4 кв.м. по <адрес>. Признать за Степура Кариной Олеговной, 00 г.р., право собственности на ? дол...

...ю в праве на гараж площадью 30,4 кв.м. по <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО, умершего 13.10.2018 г. Признать за Степура Ниной Ивановной, 00.00.0000 г.р., право собственности на ? долю в праве на гараж площадью 30,4 кв.м. по <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО, умершего 13.10.2018 г.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что Постановлением президиума Чернянского поселкового Совета народных депутатов №7 от 21.01.1991 г. был выделен земельный участок площадью 24 кв.м. под строительство гаража в <адрес> ФИО (л.д.9).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости земельный участок площадью 24 кв.м., кадастровый номер 00 расположен по <адрес>. Вид разрешенного использования: для строительства гаража. Сведения о правообладателе отсутствуют (л.д.10-12).

Техническим паспортом здания подтверждается, что гараж по <адрес> имеет площадь по внутреннему обмеру 30,4 кв.м.(л.д.13-16).

Согласно выписке из Реестра муниципальной собственности гараж общей площадью 30,4 кв.м., расположенный по <адрес>, в Реестре муниципальной собственности не числится и муниципальной собственностью не является (л.д.17).

Согласно заключению специалиста, техническое состояние нежилого здания гаража, расположенного по <адрес> находится в работоспособном состоянии. Необходимо по периметру здания выполнить бетонную отмостку для защиты фундамента и основания от проникновения влаги. Также рекомендуется выполнить сплошное оштукатуривание стеновых конструкций снаружи для защиты каменной клади от выветривания. По основным параметрам нормативных требований для данного типа зданий – объект исследования соответствует требованиям ФЗ №384 «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений». Отсутствует угроза жизни и здоровья граждан, а также сохранности оборудования и нарушения прав и интересов других лиц (л.д.22-37).

Заключение специалиста сомнений в своей достоверности не вызывает. Его выводы научно-обоснованы и получены в результате экспертного исследования.

Эти факты в судебном заседании никем не оспаривались. Своих возражений на иск ответчики не представили.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии завещанием или по закону.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Исходя из ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Так, согласно пункту 1 статьи 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных даннымКодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Согласно ст.1133 ГК РФ исполнение завещания осуществляется наследниками по завещанию, за исключением случаев, когда его исполнение полностью или в определенной части осуществляется исполнителем завещания (статья 1134).

В силу п.1. ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Ч.4 ст.1152 ГК РФ предусматривает, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст.1181 ГК РФ принадлежащие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненно наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ.

В силу ст.6 ЗК РСФСР, действовавшего на момент предоставления Степура О.В. земельного участка, земли, находящиеся в государственной собственности, могут передаваться Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией в пользование и собственность, за исключением случаев, предусмотренных законодательством РСФСР и республик, входящих в состав РСФСР.

В соответствии со ст.9.1 ст.3 ФЗ от 25.10.2001 г. №137-ФЗ«"О введении в действие Земельного кодекса РФ», если земельный участок предоставлен до введение в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного хозяйства, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В постановлении президиума Чернянского поселкового Совета народных депутатов от 21.01.1991 г. №7 ФИО был выделен земельный участок, но сведений о виде права, на котором он был ему выделен, не содержится.

Следовательно, поскольку нет ограничений по предоставлению данного участка в собственность, ФИО земельный участок был предоставлен в собственность.

При выделении земельного участка под строительство гаража межевание не проводилось, поскольку на тот момент законодательством такая необходимость не предусматривалась.

У суда нет сомнений в достоверности вышеуказанных доказательств, так как они не противоречат друг другу и установленной по делу объективной истине.

Заинтересованными лицами либо иными лицами не заявлено об имеющихся у них с истцами спорах о праве на наследство.

Представленные истцами доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истцов, на которые они ссылаются как на основание своих требований.

Суду не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.

Руководствуясь ст.192-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Степура Карины Олеговны, Степура Нины Ивановны удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО, умершего 13.10.2018 года, гараж площадью 30,4 кв.м. по <адрес>.

Признать за Степура Кариной Олеговной, 00.00.0000 г.р., право собственности на ? долю в праве на гараж площадью 30,4 кв.м. по <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО, умершего 13.10.2018 г.

Признать за Степура Ниной Ивановной, 00.00.0000 г.р., право собственности на ? долю в праве на гараж площадью 30,4 кв.м. по <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО, умершего 13.10.2018 г.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом с подачей апелляционной жалобы через Чернянский районный суд.

Судья Н.С.Тонких