Стерлягов Михаил Петрович

Дело № 2а-1337(2016)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 апреля 2016 года г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Славинской А.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Мотовилихинском районе г. Перми к Стерлягову М.П. о взыскании пени, начисленных на недоимку по страховым взносам,

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Мотовилихинском районе г. Перми обратилось в суд с административным исковым заявлением к Стерлягову М.П. о взыскании пени, начисленных на недоимку по страховым взносам, указав, что Стерлягов М.П. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписке из ЕГРИП снят с учета в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по уплате страховых взносов за 2008-2013г.г.в срок, произведено начисление пеней, которые подлежат взысканию с ответчика. Сумма начисленных пеней составляет <данные изъяты>. Ответчику направлены требования от 15.04.2015г. № и от 28.04.2015г. № об оплате недоимки и пени по страховым взносам, в которых предложено уплатить задолженность в добровольном порядке. В установленный срок указанные требования ответчиком не исполнены. На основании изложенного, просят взыскать с Стерлягова М.П. пени, начисленные на недоимку по страховым взносам в сумме <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ на страховую часть трудовой пенсии; <данные изъяты> – пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ на страховую часть трудовой пенсии; <данные изъяты> - пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ на страховую часть трудовой пенсии; <данные изъяты> - пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страховани...

...е в Пенсионный фонд РФ на накопительную часть трудовой пенсии; <данные изъяты> - пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ на накопительную часть трудовой пенсии; <данные изъяты> - пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ на накопительную часть трудовой пенсии; <данные изъяты> – пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования; <данные изъяты> – пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в территориальный фонд обязательного медицинского страхования.

Определением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 13.01.2016 г. сторонам в срок до 03.02.2016 г. было предложено представить документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

Вместе с тем, определение суда, направленное административному ответчику, вернулось с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения. Таким образом, административный ответчик не пожелал воспользоваться предоставленными ему процессуальными правами. В данном случае суд исходит из того, что риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, что следует из положений ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, данных Верховным Судом Российской Федерации, в п.п. 67, 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации».

В установленный срок сторонами доказательства суду не представлены, не представлен административным ответчиком и отзыв на административное исковое заявление.

При таких обстоятельствах дело, в соответствии с гл. 33 Кодекса административного судопроизводства РФ, рассматривается в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола в срок, установленный ст. 292 настоящего Кодекса.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 18.02.2013г. Стерлягов М.П. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 24.01.2006г., снят с учета и прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 05.03.2013г. (л.д. 22-23).

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 6 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию.

Абзацем 2 п. 2 ст. 14 вышеуказанного Закона предусмотрено, что страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

Кроме того, на основании п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (с изменениями и дополнениями) индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов в Пенсионный фонд РФ и фонды обязательного медицинского страхования.

Согласно положениям ст. 14 названного Закона плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 указанного Закона (в том числе и индивидуальные предприниматели) уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

На основании ст. 25 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах.

Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов, и по день их уплаты (взыскания) включительно.

Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно ст. 3 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды медицинского страхования» контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.

Как усматривается из материалов дела, в 2008-2013г.г. Стерлягов М.П. не исполнял обязанность по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Недоимка по страховым взносам и пени взысканы путем выдачи судебного приказа мировым судьей судебного участка № 28 Мотовилихинского района г. Перми № от 20.09.2013г. (л.д. 20) и выдачи судебного приказа мировым судьей судебного участка № 28 Мотовилихинского района г. Перми № от 20.12.2013г. (л.д. 21), которые должником отменены не были, вступили в законную силу, и направлены взыскателю для принудительного исполнения.

Судом установлено, что на имеющуюся задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2008-2013г.г. произведено начисление пени в сумме <данные изъяты>.

Об уплате недоимки по страховым взносам ответчику направлены требования № от 15.04.2015 г. (л.д.8) и № от 28.04.2015г. (л.д.11), которые Стерляговым М.П. не исполнены.

На основании ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В нарушение указанной нормы Стерляговым М.П. не представлено доказательств отсутствия задолженности по уплате страховых взносов.

Поскольку Стерлягов М.П. являлся страхователем по обязательному пенсионному и медицинскому страхованию, на нем лежала обязанность по уплате сумм страховых взносов в фиксированном виде в бюджет Пенсионного фонда РФ, в установленный законом срок уплата данных страховых взносов ответчиком не произведена, в связи с чем, с Стерлягова М.П. в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Мотовилихинском районе г. Перми подлежат взысканию пени, начисленные на недоимку по страховым взносам в сумме <данные изъяты>.

На основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с административного ответчика Стерлягова М.П. в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Мотовилихинском районе г. Перми к Стерлягову М.П. о взыскании пени, начисленных на недоимку по страховым взносам, удовлетворить.

Взыскать с Стерлягова М.П., проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Мотовилихинском районе г. Перми пени, начисленные на недоимку по страховым взносам в размере 3 778 рублей 59 копеек, в том числе: 466 рублей 72 копейки – пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ на страховую часть трудовой пенсии; 1 588 рублей 77 копеек – пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ на страховую часть трудовой пенсии; 383 рубля 97 копеек - пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ на страховую часть трудовой пенсии; 233 рубля 36 копеек - пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ на накопительную часть трудовой пенсии; 557 рублей 65 копеек - пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ на накопительную часть трудовой пенсии; 115 рублей 19 копеек - пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ на накопительную часть трудовой пенсии; 342 рубля 91 копейку – пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования; 90 рублей 02 копейки – пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в территориальный фонд обязательного медицинского страхования.

Взыскать с Стерлягова М.П. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения.

Судья: подпись. Копия верна. Судья –

Решение не вступило в законную силу. Секретарь-