Стесикова Юлия Николаевна
Дело 9-82/2020 ~ М-603/2020
В отношении Стесиковой Ю.Н. рассматривалось судебное дело № 9-82/2020 ~ М-603/2020, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Сафоновском районном суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Дроздовым С.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Стесиковой Ю.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 мая 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Стесиковой Ю.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
услуги торговли
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
<адрес> 26 мая 2020 года
Судья Сафоновского районного суда <адрес> Дроздов С.А., изучив исковое заявление Стесиковой Ю. Н. к ИП Кудринской Л. В. о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Стесикова Ю.Н. обратилась в Сафоновский районный суд <адрес> с вышеуказанным иском к ИП Кудринской Л.В., в обоснование которого указала, что дд.мм.гггг заключила с ответчиком договор № № ххх на общую сумму 6635 руб., согласно которому последняя должна была приобрести товар (дверь и сопутствующие детали) и доставить истцу в оговоренный срок. Вместе с тем, до настоящего времени товар в оговоренные в договоре сроке не был доставлен истцу. Направленная ответчику претензия о возврате денежных средств, внесенных по договору, оставлена без внимания. В этой связи, в соответствии с положениями Закона РФ от дд.мм.гггг № ххх «О защите прав потребителей», просит взыскать с ИП Кудринской Л.В. в свою пользу в счет стоимости неполученного по договору товара 6635 руб., неустойку (пени) за каждый день просрочки, начиная с дд.мм.гггг в размере 8625,50 руб., компенсацию морального вреда в сумме 10 000 руб., расходы по оказанию юридической помощи в сумме 2000 руб., а также штраф за отказ от добровольного удовлетворения требований.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 24 ГПК РФ, районным судом в качестве суда первой инстанции рассматриваются гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса.Согласно п. 5 ч. ...
Показать ещё...1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.
Из содержания искового заявления усматривается, что истцом заявлены требования имущественного характера по защите прав потребителя на общую сумму 15 260,50 руб. (сумма задолженности, неустойки (пени) и неимущественного характера, являющимися производными по отношению к требованиям имущественного характера.
Таким образом, учитывая, что сумма исковых требований Стесиковой Ю.Н. менее ста тысяч рублей, дело подсудно мировому судье.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.
Кроме того, предъявленное исковое требование не содержит подпись истца, в связи с чем, на основании п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, также подлежит возвращению.
В силу ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 24, 135, 224-225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Стесиковой Ю. Н. к ИП Кудринской Л. В. о защите прав потребителя - возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами в связи с неподсудностью Сафоновскому районному суду <адрес>.
Разъяснить Стесиковой Ю.Н. право обратиться с заявленными требованиями к ИП Кудринской Л.В. к мировому судье соответствующего судебного участка муниципального образования «<адрес>» <адрес>.
На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья /подпись/ С.А. Дроздов
Копия верна.
Судья Сафоновского районного суда
<адрес> С.А. Дроздов
СвернутьДело 2-778/2013 ~ М-384/2013
В отношении Стесиковой Ю.Н. рассматривалось судебное дело № 2-778/2013 ~ М-384/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Сафоновском районном суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Суворовой В.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Стесиковой Ю.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 апреля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Стесиковой Ю.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-1333/2013 ~ М-942/2013
В отношении Стесиковой Ю.Н. рассматривалось судебное дело № 2-1333/2013 ~ М-942/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сафоновском районном суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Асеевым М.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Стесиковой Ю.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 мая 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Стесиковой Ю.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
- иные без предоставления другого жилого помещения
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 11-39/2021
В отношении Стесиковой Ю.Н. рассматривалось судебное дело № 11-39/2021, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 18 октября 2021 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Сафоновском районном суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Мельничуком Е.В.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Стесиковой Ю.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 ноября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Стесиковой Ю.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
услуги торговли
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 11-22/2021
В отношении Стесиковой Ю.Н. рассматривалось судебное дело № 11-22/2021, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 27 апреля 2021 года, где итогом рассмотрения стали другие апелляционные определения с удовлетворением жалоб и представлений. Рассмотрение проходило в Сафоновском районном суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Басуровой Е.Е.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Стесиковой Ю.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 мая 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Стесиковой Ю.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
услуги торговли
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик