Стокозова Любовь Иосифовна

дело № 2-1139/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 декабря 2014 года г. Новопавловск

Кировский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Андреева А.Н.,

при секретаре Калининой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Стокозова (ой) Л.И. к администрации муниципального образования Комсомольского сельсовета Кировского района Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Стокозова Л.И. обратилась в Кировский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к администрации МО Комсомольского сельсовета о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону.

Истица Стокозова Л.И. в судебное заседание не явилась, в поступившем ходатайстве исковые требования поддержала и просила иск удовлетворить в полном объеме, рассмотрев гражданское дело в её отсутствие.

Из искового заявления Стокозовой Л.И. следовало, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг, С, что подтверждается свидетельством о смерти II-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ года. При жизни завещание не составлялось. На момент смерти её супругу принадлежало следующее имущество: ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: СК, <адрес> и согласно договору купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ года, <адрес> СК, состоящей из 3-х комнат, общей площадью 54,3 кв.м., жилой площадью 39,3 кв.м.. В срок, установленный законом, она обратилась к нотариусу по Кировскому нотариальному округу, после чего было заведено наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ С. Таким образом, истица вступила в наследство и получила свидетельство о праве на наследство по закону на ? ...

...доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке площадью 1198 кв.м.. В выдаче свидетельства о праве на наследство на <адрес> СК истице было отказано, так как в договоре купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ в фамилии супруга допущена ошибка, указано С вместо С.

В связи с вышеизложенным истица просила признать за ней, Стокозова (ой) Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на квартиру, общей площадью 54,3 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Представитель ответчика по делу администрации МО Комсомольский сельсовет в судебное заседание не явился. Не возражая против удовлетворения исковых требований Стокозовой Л.И., глава муниципального образования обратилась с письменным ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

При таких обстоятельствах и в соответствии с положениями части 5 статьи 167 ГПК РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истицы Стокозовой Л.И. и представителя ответчика администрации МО Комсомольский сельсовет.

Суд, ознакомившись с доводами искового заявления, исследовав материалы дела, пришел к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

Согласно свидетельству о смерти №, выданному администрацией МО Комсомольский сельсовет ДД.ММ.ГГГГ года, С умер в <адрес> СК ДД.ММ.ГГГГ.

Наличие наследственной массы подтверждается представленными истцом документами.

Согласно договора от ДД.ММ.ГГГГ Госплемзавод «Комсомолец» продал, то есть передал в собственность по договору купли-продажи С занимаемую им квартиру площадью 54,3 кв.м. по адресу: <адрес>. В фамилии покупателя имеются исправления, незаверенные надлежащим образом, буква «а» исправлена на «о». Договор зарегистрирован в Комсомольской сельской администрации и в БТИ ДД.ММ.ГГГГ г..

В соответствии с выпиской из похозяйственной книги администрации МО Комсомольский сельсовет от ДД.ММ.ГГГГ № квартира площадью 54,3 кв.м. по адресу: <адрес> значится принадлежащей С с 1993 года на основании записей в лицевых счетах. Согласно справки по результатам инвентаризации, выданной Новопавловским филиалом ГУП СК «Бюро кадастровых инженеров СК» ДД.ММ.ГГГГ за № 309, и кадастрового паспорта, изготовленного Отделом по <адрес> филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по СК ДД.ММ.ГГГГ года, объектом недвижимого имущества является квартира с кадастровым номером 26:35:030410:249 общей площадью 54,3 кв.м., расположенная по адресу: СК, <адрес>.

О невозможности регистрации перехода права на квартиру свидетельствует как наличие описок в договоре купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ года, так и отсутствие сторон договора, которые могли бы внести соответствующие изменения в установленном порядке. Так, С умер ДД.ММ.ГГГГ года. Госплемзавод «Комсомолец» (ФГУП племзавод «Комсомолец») прекратил свое существование с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) определением арбитражного суда СК по делу А-63-88/2004 С5 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно части 1 статьи 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Факт супружеских отношений истца с наследодателем подтверждается следующими документами: свидетельством о заключении брака II-ГН № 375421, выданным Комсомольским сельсоветом ДД.ММ.ГГГГ года.

Стокозова Л.И. является единственным наследником по закону первой очереди принявшим наследство после умершего супруга С.

Согласно части 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Наследственное дело к имуществу умершего С нотариусом по <адрес>ному нотариальному округу Д заведено на основании заявления Стокозовой Л.И.. Нотариусом выдано свидетельство <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ г., подтверждающее, что Стокозова Л.И. является единственным наследником по закону. Свидетельство выдано на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: СК, <адрес>.

В соответствии с частью 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

Часть 2 вышеуказанной статьи ГК РФ закрепляет положение о единстве наследственной массы и устанавливает правило, согласно которому принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Суд посчитал, что отсутствие надлежащего оформления принадлежащего наследодателю права собственности на недвижимое имущество, не могут являться основанием для нарушения законных прав наследника.

Таким образом, совокупность полученных и исследованных доказательств позволила суду прийти к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и необходимости их удовлетворения с признанием за Стокозовой Л.И. в порядке наследования по закону права собственности на недвижимое имущество.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 213, 218, 1111-1112, 1142, 1152 - 1154 ГК РФ, статьями 167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Стокозовой ЛИ к администрации муниципального образования Комсомольского сельсовета <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, - удовлетворить.

Признать за Стокозовой ЛИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону после смерти мужа С, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, право собственности на недвижимое имущество - квартиру, общей площадью 54,3 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Кировский районный суд в течение месяца с момента его принятия.

Судья А.Н. Андреев

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Новопавловск 18 июля 2018 года

Кировский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Кошкидько Г.В., при секретаре Сушко А.И., с участием истцов Манцуровой В.И. и Стокозовой Л.И., представителя ответчика Кировского районного отдела УФССП России по Ставропольскому краю Кожурова Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда административное дело по административному исковому заявлению Манцуровой В.И. и Стокозовой Л.И. о признании незаконным бездействия судебного пристава исполнителя Кировского районного отдела УФССП России по Ставропольскому края суд,

у с т а н о в и л:

18.07.2018 года в судебном заседании, после исследования доказательств сторон истцы Манцурова В.И. и Стокозова Л.И. заявили об отказе от исковых требований, и просили прекратить производство, пояснив, что отказ заявлен добровольно.

Согласно п. 3 ч.1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу, в случае если административный истец отказался от иска и отказ принят судом.

Выслушав истцов и представителя ответчиков, суд принимает отказ от иска, поскольку он не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194, ст. 195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Манцуровой В.И. и Стокозовой Л.И. о признании незаконным бездействия судебного пристава исполнителя Кировского районного отдела УФССП России по Ставропольскому края, в св...

...язи с отказом истца от заявленных им требований и принятия его судом.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Г.В. Кошкидько