Столинина Анна Александровна

РЕШЕНИЕ по делу № 2-261/2021

Именем Российской Федерации

26 мая 2021 года г.Грязовец

Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе судьи Поповой О.В., с участием прокурора Огинской М.Е., при секретаре Корневой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Столининой А.А. к Столинину Н.П. о выселении и снятии с регистрационного учета,

установил:

Столинина А.А. обратилась в суд с иском к Столинину Н.П. о прекращении права пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: .... Брак со Столининым Н.П. расторгнут .../.../..., совместное проживание невозможно. В настоящее время она с детьми вынуждена снимать жилье. Требование в добровольном порядке освободить жилое помещение ответчиком не исполнено, он продолжает пользоваться спорной квартирой. Просит прекратить право Столинина Н.П. на пользование квартирой; обязать его освободить жилое помещение в течение двух месяцев со дня принятия решения суда.

В судебном заседании 07 мая 2021 года истец Столинина А.А. исковые требования уточнила, просила выселить Столинина Н.П. из жилого помещения по адресу: ..., снять его с регистрационного учета и обязать освободить квартиру в течение двух месяцев со дня принятия решения суда.

В судебном заседании истец Столинина А.А. на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала.

Ответчик Столинин Н.П. в судебном заседании иск признал, обязался освободить жилое помещение в срок до 17 ...

...августа 2021 года.

Определением Грязовецкого районного суда, занесенным в протокол судебного заседания от 07 мая 2021 года, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Коробихин С.Ю.

В судебном заседании Коробихин С.Ю. исковые требования Столининой А.А. поддержал.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, МО МВД России «Грязовецкий» в судебное заседание не явился, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя, разрешение дела оставили на усмотрение суда.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора Огинской М.Е., полагавшей требование Столининой А.А. о выселении Столинина Н.П. обоснованным и подлежащим удовлетворению, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом; собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно статьям 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу части 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» положения ч.4 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации означают, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительны6м.

Из материалов дела следует, что собственниками квартиры по адресу: ... являются: Столинина А.А. (<данные изъяты> доля в праве), Коробихин С.Ю. (<данные изъяты> доля в праве) и И., .../.../... года рождения, (<данные изъяты> доли в праве).

Судом установлено, что в спорном жилом помещении фактически проживает Столинин Н.П., который имеет регистрацию по указанному месту жительства.

Брак между Столининой А.А. и Столининым Н.П. прекращен .../.../... года на основании решения мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 34 от 31.08.2020 года, что подтверждается свидетельством о расторжении брака №....

В соответствии с частью 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Из пояснений Столининой А.А. следует, что она и дети вынуждены снимать жилье, поскольку Столинин Н.П. квартиру не освобождает. В добровольном порядке требование об освобождении жилого помещения не исполнил.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В судебном заседании ответчик Столинин Н.П. исковые требования о выселении из жилого помещения признал, обязался освободить квартиру в срок до 17 августа 2021 года.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не нарушает права и законные интересы истца, иных лиц.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах суд, основываясь на положении части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным удовлетворить исковое требование Столининой А.А.

Настоящее решение в силу статьи 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» является основанием для снятия Столинина Н.П. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: ....

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Выселить Столинина Н.П., .../.../... года рождения, из жилого помещения, расположенного по адресу: ....

Настоящее решение является основанием для снятия Столинина Н.П. с регистрационного учёта по месту жительства по адресу: ....

Обязать Столинина Н.П. освободить жилое помещение, расположенное по адресу: ..., в срок до 15 августа 2021 года.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Попова О.В.

Мотивированное решение составлено 02 июня 2021 года.