Столпянская Оксана Юрьевна

Дело №1-142/11________________________________________________________________

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Шатура. Московская область. ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Жукова Ю.А., при секретаре Костиной Е.В., с участием государственного обвинителя ст. помощника Шатурского городского прокурора Пантелеевой А.А., подсудимой Столпянской О.Ю., защитника-адвоката Горячева Э.П., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Столпянской ФИО13, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л :

Столпянская О.Ю. совершила незаконные приобретение и перевозку без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

02 декабря 2010 года примерно в 15 часов 43 минуты на просьбу ФИО6, принимающей участие в проведении ОРМ «Оперативный эксперимент» в качестве покупателя наркотического средства, осуществляемого ОУР Рошальского ГОМ ОВД по Шатурскому муниципальному району по Московской области в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года№144-ФЗ (в редакции Федерального закона от 2 декабря 2005 года №150-ФЗ) «Об оперативно-розыскной деятельности», о приобретении для нее наркотического средства из растения конопли - каннабис (марихуана), заведомо зная о том, что оборот данного наркотического средства в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, по внезапно возникшему умыслу на незаконные приобретение, хранение и перевозку наркотического средства, на просьбу ФИО6 ответила согласием. Далее Столпянская О.Ю. сразу же после разговора с ФИО6 обратилась к неустановленному лицу и в этот же день - 02 декабря 2010 года примерно в 20 часов 40 минут, находясь возле магазина «Воймсга», расположенного по адресу: Московская о...

...бласть, Шатурский район, п. Туголесский Бор, ул. Горького, д.№, действуя в интересах своей знакомой ФИО7, незаконно приобрела у неустановленного лица наркотическое средство из растения конопли - каннабис (марихуана), внесенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года, находящееся в одном полимерном свертке в количестве 7,2 грамма и в одной папиросе «Беломорканал» в количестве более 0,15 грамма.

Употребив путем курения, часть наркотического средства, находящегося в папиросе «Беломорканал», Столпянская О.Ю. оставшуюся часть наркотического средства количеством 0,15 грамма в недокуренной папиросе положила в карман своей куртки, а приобретенное наркотическое средство, находящееся в полимерном свертке, положила в карман своей сумки, где он находился до 21 часа 45 минут 02 декабря 2010 года. С целью доведения своего преступного умысла до конца, Столпянская О.Ю. на автомобиле «Тойота-Корса» регистрационный номер А № незаконно перевезла приобретенное наркотическое средство от д.№ по ул. Горького п. Туголесский Бор Шатурского района Московской области к д.№ по ул. Советская г. Рошаль Московской области, где 02 декабря 2010 года в период времени с 21 часа 45 минут до 22 часов 15 минут сотрудниками Рошальского ГОМ в ходе осмотра места происшествия у нее было обнаружено и изъято наркотическое средство из растения конопли - каннабис (марихуана) в количестве 7,35 грамма, находящееся в одном полимерном свертке и в одной папиросе «Беломорканал», что согласно Постановления Правительства РФ №76 от 07 февраля 2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228" и 229 Уголовного кодекса РФ» относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимая Столпянская О.Ю. полностью признала себя виновной и согласилась с предъявленным ей обвинением и поддержала ранее заявленное ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявляет добровольно после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознает.

Данное ходатайство было поддержано защитником подсудимой, государственным обвинителем.

Суд убедился в том, что данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, при этом подсудимой разъяснены и она полностью осознает последствия постановления в отношении нее обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд так же приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обосновано, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем суд считает возможным, признав подсудимую виновной, постановить в отношении нее обвинительный приговор.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ, не превышают 10 лет лишения свободы.

Подсудимая совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, которое относится согласно ст. 15 УК РФ, к категории преступлений средней тяжести, санкция которого предусматривает меру наказания, до трех лет лишения свободы.

Учитывая изложенное, суд считает вину Столпянской О.Ю. доказанной, ее действия квалифицирует по ч. 1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и перевозку без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Действия Столпянской О.Ю. по перемещению наркотического средства охватываются единым умыслом на его перевозку, и по мнению суда не требуют дополнительной квалификации по признаку хранения, который необходимо исключить.

При определении вида и размера наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимой, ранее не судимой, полностью признавшей свою вину, раскаявшейся в содеянном, удовлетворительно характеризующейся по месту жительства, основного места работы не имеющей, влияние назначенного наказание на ее исправление и на условия ее жизни и жизни ее семьи.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимой, суд приходит к выводу о целесообразности назначения подсудимой наказания в виде лишения свободы, Столпянская О.Ю. совершала преступление средней тяжести впервые, свою вину признала полностью, раскаялась в содеянном в связи с чем суд приходит к выводу о возможности ее исправления без реального лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.

Руководствуясь ст.307,308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Столпянскую ФИО14 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, назначив ей наказание 1(один) год лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное Столпянской О.Ю. считать условным, назначив ей испытательный срок 2 года.

Возложить на Столпянскую О.Ю. в период испытательного срока обязанности не менять места жительства без уведомления Межрайонной уголовно-исполнительной инспекции №16, не употреблять наркотики, один раз в месяц проходить освидетельствование на предмет употребления наркотиков у нарколога по месту жительства с предоставлением результатов освидетельствования в МРУИИ №16. В период испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в Межрайонную уголовно-исполнительную инспекцию №16 в г. Шатуре в дни и часы, установленные начальником МРУИИ-16.

Разъяснить условно осужденной, что в случае неисполнения возложенных на нее обязанностей, а также совершения ею в период испытательного срока преступлений средней тяжести, тяжкого или особо тяжкого, условное осуждение может быть отменено.

Контроль за условно осужденной возложить на Межрайонную уголовно-исполнительную инспекцию №16.

Меру пресечения в отношении осужденной Столпянской О.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 1) наркотическое средство из растения, конопли - каннабис (марихуана) количеством 7.1 грамма, находящееся в полимерном свертке; 2) наркотическое средство из растения конопли -каннабис (марихуана), количеством 0,1 грамма, находящееся в бумажном свертке и папиросе - хранящиеся в комнате хранения ОВД по Шатурскому муниципальному району - уничтожить.

Сотовый телефон «Нокиа 6300» с сим-картой «Мегафон» с абонентским номером № хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОВД по Шатурскому муниципальному району вернуть по принадлежности Столпянской О.Ю.

Распечатку входящих и исходящих вызовов за 02.12.2010г. на абонентский номер № - хранить в материалах уголовного дела.

Сотовый телефон марки «Сименс А 70» со встроенной в него сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером № - возвращенный ФИО8 оставить у нее по принадлежности.

Сотовый телефон марки «Нокиа N 72» с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером № - возвращенный законному владельцу ФИО9 оставить у него по принадлежности.

Сотовый телефон марки «Самсунг GT Е1800i» с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером № - возвращенный ФИО10 оставить у него по принадлежности.

Сотовый телефон марки «LG-380» с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером № - возвращенный ФИО11 оставить у него по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Председательствующий Жуков Ю.А.