Столяро Даниил Иванович
Дело 2-984/2016 (2-9336/2015;) ~ М-8853/2015
В отношении Столяро Д.И. рассматривалось судебное дело № 2-984/2016 (2-9336/2015;) ~ М-8853/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Автозаводском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Тищенко Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Столяро Д.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 января 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Столяро Д.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-984/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
[ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес] в составе председательствующего судьи Тищенко Е.В., при секретаре Хреновой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья [Номер] к Столяровой Е.И., Столярову Д.С., Столярову Д.И. о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг оказанных в [Адрес] в сумме 71 119,98 рублей.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчики Столярова Е.Е., Столяров Д.С., Столяров Д.И. являются сособственниками вышеуказанного жилого помещения, по 1/3 доли квартиры каждый [ ... ].
В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
Учитывая, что ответчики являются сособственниками жилого помещения, истцом заявлены требования о взыскании жилищных услуг, следовательно, они самостоятельно несут бремя содержания принадлежащего каждому имущества. Таким образом, цена иска по исковому требованию к каждому из сособственников составит 23 706,66 руб. (71 119,98 рублей/3).
В судебном заседании решался вопрос о передаче данного дела на рассмотрение по подсудности мировому судье [Адрес] соответствующего судебного участка.
Представитель Товарищества собственников жилья [Номер] в судебном заседании не возражала относительно передачи дела по подсудности мировому судье.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания и...
Показать ещё...звещались надлежащим образом.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Поскольку сумма исковых требований к каждому из соответчиков не превышает пятидесяти тысяч рублей, данное исковое заявление подсудно мировому судье соответствующего судебного участка [Адрес].
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Передать гражданское дело № 2-984/2016 по иску Товарищества собственников жилья [Номер] к Столяровой Е.И., Столярову Д.С., Столярову Д.И. о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг, по подсудности мировому судье судебного участка №__ [Адрес], для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в [Адрес] суд в течение 15 дней через [Адрес]
Судья: Тищенко Е.В.
Свернуть