Столярова Гузяль Рашидовна

дело № 2-150 /19 год

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«14» марта 2019 года

Московский районный суд города Калининграда

в составе председательствующего: судьи Кулаковой Н.В.

при секретаре: Иванченко В.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску: Столярова Дмитрия Федоровича, действующего в интересах несовершеннолетних Столяровой Карины Дмитриевны ДД.ММ.ГГГГ г.р., Столярова Вадима Дмитриевича ДД.ММ.ГГГГ г.р. к Столяровой (Абдулгафуровой) Гузяль Рашидовне о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Столяров Д.Ф., действующий в интересах несовершеннолетних Столяровой К.Д. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Столярова В.Д. ДД.ММ.ГГГГ г.р. обратился в суд с иском, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи 3-го судебного участка Московского района города Калининграда расторгнут брак между ним и Столяровой Г.Р. Данное решение вступило в законную силу. Совместное хозяйство он и Столярова. Г.Р. не ведут с ДД.ММ.ГГГГ.

От брака между ним и Столяровой Г.Р. имеется двое несовершеннолетних детей: Столярова К.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Столяров В.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Он с детьми проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, при этом несовершеннолетние Столярова К.Д. и Столяров В.Д. являются сособственниками данного жилого помещения.

С ДД.ММ.ГГГГ он самостоятельно занимается воспитанием детей, их духовным, нравственным и физическим развитием. С ДД.ММ.ГГГГ года Столярова Г.Р. не проявляла заинтересованности в жизни детей, не общалась с ними на протяжении двух лет, а также ...

...не помогала и не помогает каким - либо образом в содержании детей.

Последние два года Столярова Г.Р. с детьми не проживает, по непроверенным сведениям, выехала за пределы России, вышла замуж за рубежом, ее место жительства в настоящее время достоверно неизвестно.

С учетом сложившихся обстоятельств, он обращался в отдел опеки и попечительства администрации городского округа «Город Калининград» с заявлением о фиксации факта длительного отсутствия ответчицы по месту жительства, принимал меры к ее розыску, о чем подавал заявление в ОП № 2 УМВД России по город Калининграду.

С ДД.ММ.ГГГГ Столярова Г.Р. решила жить самостоятельно, добровольно, без чьего-либо понуждения, выехала из указанной квартиры, вывезла свои вещи, с указанного времени и по настоящее время оплату расходов по содержанию жилого помещения не несет. Препятствий в пользовании данным жилым помещением ни он, ни истцы Столяровой Г.Р. не чинили, попыток заново вселиться в спорное жилое помещение последняя не предпринимала, с требованиями о вселении в указанную квартиру не обращалась.

С учетом изложенного, просит признать Столярову Г.Р., утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снять с регистрационного учета.

В судебном заседании Столяров Д.Ф. поддержал свои исковые требования по изложенным в заявлении основаниям, дополнил, что ранее спорная квартира приобреталась им, ответчицей и дочерью Кариной в собственность, в ипотеку, и с использованием материнского капитала по <данные изъяты> доли каждым. В дальнейшем, он и Столярова Г.Р. подарили дочери и сыну свои доли, в результате, дети стали являться собственниками спорного жилого помещения, по ? доли каждый.

ДД.ММ.ГГГГ. когда он был на работе, ответчица забрала свои вещи, выехала из квартиры, оставив детей, и больше в ней не появлялась, изредка общалась с детьми по телефону, при этом, свое место нахождение скрывала. Он обращался в суд с иском к Столяровой Г.Р. о лишении ее родительских прав в отношении детей, и в ходе рассмотрения данного дела выяснилось, что ответчица в данное время проживает в США. В иске о лишении Столяровой Г.Р. родительских прав ему было отказано.

Ответчица Столярова (Абдулгафурова) Г.Р. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещалась надлежаще, в телефонограмме, переданной в адрес суда, просила провести судебное заседание в ее отсутствие. Также пояснила, что против удовлетворения исковых требований Столярова Д.Ф. не возражает, в спорной квартире не проживает с ДД.ММ.ГГГГ года, в данное время живет в США, поэтому добровольно сняться с регистрационного учета по спорному жилому помещению не может.

Представитель отдела опеки и попечительства над несовершеннолетними комитета по образованию администрации городского округа «Город Калининград» по доверенности Петрова Н.Л. в судебном заседании полагала возможным удовлетворить исковые требования Столярова Д.Ф. по тем основаниям, что ответчица собственником доли в праве на спорное жилое помещение с 2015 года не является, в спорном жилом помещении не проживает более двух лет, следовательно, в силу жилищных правоотношений, перестала быть членом семьи собственников жилого помещения, тем самым утратила право пользования им.

Столярова К.Д ДД.ММ.ГГГГ г.р., представители ООО «ЖКМР», УМВД России по Калининградской области, ОВМ ОП № 2 УМВД России по г. Калининграду в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещались надлежаще.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, обозрев гражданское дело № год, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Статья 35 ЖК РФ гласит, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение ( прекратить пользоваться им).

В соответствии с ч.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ч.4 ст. 60 Семейного Кодекса РФ ребенок не имеет права собственности на имущество родителей, родители не имеют право собственности на имущество ребенка. Дети и родители, проживающие совместно, могут владеть и пользоваться имуществом друг друга по взаимному согласию.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

Положениями ч.2 ст. 1 ЖК РФ предусмотрено, что граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими.

Из представленных суду материалов следует, что Столяров В.Д. ДД.ММ.ГГГГ г.р., на основании договора дарения доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, является собственником <данные изъяты> и <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Столярова К.Д. ДД.ММ.ГГГГ г.р. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанное жилое помещение, и на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ –собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на данное жилое помещение.

В указанном жилом помещении Столярова К.Д. зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, Столяров В.Д.–с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Столяров Д.Ф., Столярова Г.Р. являются родителями Столяровой К.Д. и Столярова В.Д., брак между ними был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ.

В спорном жилом помещении Столяров Д.Ф. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ, Столярова Г.Р. – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Решением мирового судьи судебного участка № 3 Московского района гор. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ брак между Столяровым Д.Ф. и Столяровой Г.Р. расторгнут.

Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о государственной регистрации права №, копией поквартирной карточки, сведениями из Росреестра по Калининградской области, свидетельством о заключении брака №, свидетельством о расторжении брака №.

Судом установлено, в ДД.ММ.ГГГГ года Столярова Г.Р. выехала из спорного жилого помещения за пределы Калининградской области и больше в нем не проживала, в настоящее время постоянно живет в США, намерений вселяться в жилое помещение не имеет.

Данные обстоятельства подтверждала сама Столярова Г.Р. в телефонограмме, переданной в адрес суда.

Принимая во внимание, что в спорном жилом помещении Столярова Г.Р. не проживает более 2х лет, общего хозяйства с собственниками жилого помещения не ведет, бремя содержания спорного жилья не несет, оплату коммунальных услуг не производит, личных вещей в квартире не хранит, выехала из данного жилого помещения на иное постоянное место жительства, суд приходит к выводу о том, что Столярова Г.Р утратила право пользования спорным жилым помещением.

В данной квартире вместе с несовершеннолетними Столяровой К.Д. и Столяровым В.Д. остался проживать их отец Столяров Д.Ф, который в силу ст. 61 СК РФ также, как и Столярова Г.Р. является законным представителем несовершеннолетних, исполняет в отношении детей свои родительские права, от данных прав не отказывается.

Свои же родительские права в отношении Столяровой К.Д. и Столярова В.Д. Столярова Г.Р. может осуществлять и без проживания в спорном жилом помещении.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных Столяровым Д.Ф. исковых требований и необходимости их удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Столярова Дмитрия Федоровича, действующего в интересах несовершеннолетних Столяровой Карины Дмитриевны ДД.ММ.ГГГГ г.р., Столярова Вадима Дмитриевича ДД.ММ.ГГГГ г.р. - удовлетворить.

Признать Столярову ( Абдулгафарову) Гузяль Рашидовну ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившей ( прекратившей) право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, сняв ее с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Калининградский облсуд через Московский районный суд гор. Калининграда в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья: Кулакова Н.В.

Мотивированное решение изготовлено 19.03.2019 года.