Стороженко Владимир Михайлович

УИД №03RS0038-01-2025-000683-82

дело № 2-466/2025

Номер строки «219г»

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 июня 2025 года г. Давлеканово

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хабировой Э.В.,

при секретаре судебного заседания Календаревой О.Д.

рассмотрев на предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Стороженко Владимира Михайловича к Захарову Сергею Валерьевичу, Администрации городского поселения г.Давлеканово муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан, Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Отделу по Давлекановскому району и г.Давлеканово Управления по работе с территориальными отделами и взаимодействия с органами местного самоуправления МЗИО РБ о признании права собственности на гараж и земельный участок под гаражом,

УСТАНОВИЛ:

Стороженко В.М. обратился в суд к Захарову Сергею Валерьевичу, Администрации городского поселения г.Давлеканово муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан, Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Отделу по Давлекановскому району и г.Давлеканово Управления по работе с территориальными отделами и взаимодействия с органами местного самоуправления МЗИО РБ о признании права собственности на гараж и земельный участок под гаражом.

Просит признать право собственности на гараж и земельный участок под гаражом, расположенных по адресу: <адрес>, с момента его приобретения 20.12.1995 года.

На предварительное судебное заседание истец не явился, ...

...представил заявление об отказе от исковых требований.

На предварительное судебное заседание представители ответчиков не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает возможным принять отказ истца от иска.

В силу положений статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствие со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно абзацу 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от иска не противоречит закону, заявлен добровольно, права и законные интересы других лиц не нарушает, последствия отказа от иска и прекращения производства по гражданскому делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу Стороженко В.М. понятны, в связи с чем, суд принимает отказ истца от иска.

В соответствие со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50%, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30%.

Факт уплаты госпошлины в заявленном истцом размере, 4000 руб. 00 коп., подтверждается чеком по операции ПАО Сбербанк от 05.04.2025 года.

Поскольку производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска на стадии рассмотрения дела судом первой инстанции до принятия судом решения, то истцу подлежит возврату из бюджета 70% государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, то есть 2800 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Стороженко Владимира Михайловича от искового заявления к Захарову Сергею Валерьевичу, Администрации городского поселения г.Давлеканово муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан, Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Отделу по Давлекановскому району и г.Давлеканово Управления по работе с территориальными отделами и взаимодействия с органами местного самоуправления МЗИО РБ о признании права собственности на гараж и земельный участок под гаражом.

Производство по делу по исковому заявлению Стороженко Владимира Михайловича к Захарову Сергею Валерьевичу, Администрации городского поселения г.Давлеканово муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан, Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Отделу по Давлекановскому району и г.Давлеканово Управления по работе с территориальными отделами и взаимодействия с органами местного самоуправления МЗИО РБ о признании права собственности на гараж и земельный участок под гаражом, – прекратить.

Разъяснить Стороженко Владимиру Михайловичу положения статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Вернуть Стороженко Владимиру Михайловичу излишне уплаченную по чеку по операции ПАО Сбербанк от 05.04.2025 года, получателю платежа Казначейство России (ФНС России), государственную пошлину в размере 2800 руб. 00 коп.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Давлекановский районный суд Республики Башкортостан.

Судья: п/п Хабирова Э.В.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья: Хабирова Э.В.

Мотивированное определение изготовлено 18 июня 2025 года.

УИД25RS0№-44

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дальнегорск 20 мая 2019 года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Поташовой И.И.,

при секретаре Осипенко В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стороженко В. М. к Управлению муниципального имущества администрации Дальнегорского городского округа о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

В суд с исковым заявлением обратился Стороженко В.М., в котором указал, что решением Исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов трудящихся от <дата> № "Об отводе Дальневосточному горно- металлургическому комбинату им. Л земельного участка под строительство кооперативных гаражей", отведено Дальневосточному горно-металлургическому комбинату им. Л земельный участок под строительство кооперативных гаражей в районе <адрес> на 30 гаражей, правобережье долины <адрес> на 100 гаражей.

<дата> администрация г. Дальнегорска Приморского края выдала ему разрешение № на основании решения <адрес> Совета народных депутатов от <дата> № на производство работ по строительству гаража на земельном участке в г.Дальнегорск, ГСК " <...>", как ранее выстроенный.

Согласно справке от <дата> №, выданной МУП АПППБ Дальнегорского городского округа - гараж, принадлежащий Стороженко В. М., согласно разрешения № от <дата>, выданного на основании решения Исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов трудящихся от <дата> № г., находящийся на земельном участке бывшего ГСК <...>», расположен примерно в 166 м. по направлению на юго-запад о...

...т ориентира - здание. Почтовый адрес ориентира: Приморский край, г. Дальнегорск, <адрес>, №а.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от <дата> №, право собственности на нежилое здание, адрес: расположен примерно в 166 м. по направлению на юго-запад от ориентира - здание. Почтовый адрес ориентира: Приморский край, г. Дальнегорск, <адрес>, №а, - не зарегистрировано.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от <дата> №, право собственности на земельный участок, адрес: Приморский край, г. Дальнегорск, ГСК «<...>», площадь - 40,00 кв.м. - не зарегистрировано.

В течение 19 лет он добросовестно, непрерывно и открыто владеет, пользуется вышеуказанным гаражом, несет расходы по содержанию гаража, однако право собственности на гараж у него не возникло, поскольку не зарегистрировано в установленном порядке.

Просит признать за ним, Стороженко В. М. право собственности на нежилое здание-гараж, общей площадью 28,1 кв.м., находящийся на земельном участке бывшего ГСК «<...>», и расположенный примерно в 166 м. по направлению на юго-запад от ориентира-дом. Почтовый адрес ориентира: Приморский край, г.Дальнегорск, <адрес> №а.

В судебном заседании истец уточнил исковое заявление, просил также вывести гараж из состава гаражно-строительного кооператива «<...>» и поставить на кадастровый учёт как самостоятельный объект недвижимости: одноэтажное нежилое здание- гараж, общей площадью 28,1 кв.м, расположенного примерно в 166 м. по направлению на юго-запад от ориентира-дом. Почтовый адрес ориентира: Приморский край, г.Дальнегорск, <адрес> №а.

Представитель ответчика Управления муниципального имущества администрации Дальнегорского городского округа Карпушкина Н.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В силу п.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, согласно п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, согласно решения Исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов трудящихся от <дата> № "Об отводе Дальневосточному горно- металлургическому комбинату им. Л земельного участка под строительство кооперативных гаражей", отведено Дальневосточному горно-металлургическому комбинату им. Л земельный участок под строительство кооперативных гаражей в районе <адрес> на 30 гаражей, правобережье долины <адрес> на 100 гаражей.

На основании указанного решения, Стороженко В.М. выдано разрешение № от <дата> на производство работ по строительству гаража на земельном участке г.Дальнегорск ГСК «<...>».

Согласно справке от <дата> №, выданной МУП АПППБ Дальнегорского городского округа - гараж, принадлежащий Стороженко В. М., согласно разрешения № от <дата>, выданного на основании решения Исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов трудящихся от <дата> № г., находящийся на земельном участке бывшего ГСК «<...>», расположен примерно в 166 м. по направлению на юго-запад от ориентира - здание. Почтовый адрес ориентира: Приморский край, г. Дальнегорск, <адрес>, №а.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от <дата> №, право собственности на нежилое здание, адрес: расположен примерно в 166 м. по направлению на юго-запад от ориентира - здание. Почтовый адрес ориентира: Приморский край, г. Дальнегорск, <адрес>, №а, - не зарегистрировано.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от <дата> №, право собственности на земельный участок, адрес: Приморский край, г. Дальнегорск, ГСК «<...>», площадь - 40,00 кв.м. - не зарегистрировано.

Согласно технического плана здание-гараж находится примерно в 166 м. по направлению на юго-запад от ориентира-дом. Почтовый адрес ориентира: Приморский край, г.Дальнегорск, <адрес> №а, год завершения строительства 1998г.

Согласно отчёту об оценке № от <дата>, рыночная стоимость спорного гаража составляет 102000 рублей.

При указанных обстоятельствах, суд, учитывая представленные истцом доказательства, полагает, что уточненные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Стороженко В. М., право собственности на одноэтажное здание-гараж, общей площадью 28,1 кв.м, расположенного примерно в 166 м. по направлению на юго-запад от ориентира-дом. Почтовый адрес ориентира: Приморский край, г.Дальнегорск, <адрес> №а, находящегося на земельном участке бывшего ГСК «<...>».

Вывести из состава гаражно-строительного кооператива «<...>» и поставить на кадастровый учёт как самостоятельный объект недвижимости одноэтажное здание-гараж, общей площадью 28,1 кв.м, расположенного примерно в 166 м. по направлению на юго-запад от ориентира-дом. Почтовый адрес ориентира: Приморский край, г.Дальнегорск, <адрес> №а.

Настоящее решение является основанием для постановки на кадастровый учёт как самостоятельный объект недвижимости - одноэтажное здание-гараж, общей площадью 28,1 кв.м, расположенного примерно в 166 м. по направлению на юго-запад от ориентира-дом. Почтовый адрес ориентира: Приморский край, г.Дальнегорск, <адрес> №а.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий И.И. Поташова