logo

Страфилова Галина Викторовна

Дело 2-38/2011 ~ М-23/2011

В отношении Страфиловой Г.В. рассматривалось судебное дело № 2-38/2011 ~ М-23/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Белинском районном суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Егоркиной Г.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Страфиловой Г.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 февраля 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Страфиловой Г.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-38/2011 ~ М-23/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.01.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пензенская область
Название суда
Белинский районный суд Пензенской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Егоркина Галина Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
10.02.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Страфилова Галина Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Белинского района
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Белинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Егоркиной Г.Н.,

при секретаре Ромакиной В.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Страфиловой Г.В. к Организация 1 о включении земельного участка в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Страфилова Г.В. обратилась в суд с иском к Организация 1 о включении земельного участка в наследственную массу, указав следующее.

*** умер ее муж - ФИО1. После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка площадью *** га, с кадастровым номером ***, расположенного примерно в ***. Она является наследницей к имуществу наследодателя, оформить наследственные права на указанное имущество не может, нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство, по причине того, что на данное имущество не представлено правоустанавливающих документов.

Она поясняет, что ее мужу принадлежала *** доля в праве общей долевой собственности на земельный участок Организация 2, что соответствует *** га сельскохозяйственных угодий на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного нотариусом *** ***, по реестру номер ***. Право собственности на *** долю или *** га было зарегистрировано в комитете по земельным ресурсам и землеустройству *** *** за № ***, на что было выдано свидетельство на право собственности на землю серии *** № ***, затем в Организация 3 за регистрационным номером *** от *** и выдано свидетельство о государственной регистрации прав...

Показать ещё

...а серии ***.

*** ее муж обратился с заявлением о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и выделе в счет его доли земельного участка в конкретных границах. По заявлению мужа была произведена работа по межеванию земельного участка, составлению землеустроительного дела. Был выделен земельный участок площадью *** га с кадастровым номером ***, расположенный примерно в ***. Однако, болезнь мужа, затем его смерть не позволили ему при жизни зарегистрировать право собственности на вновь образованный объект недвижимого имущества в государственной регистрационной службе, получить правоустанавливающий документ.

Ее муж при жизни выразил волю на прекращение общей долевой собственности, выдел его доли в виде отдельного земельного участка, она просит включить земельный участок в наследственную массу наследодателя ФИО1

В судебном заседании Страфилова Г.В. предъявленный иск поддержала на основании доводов подробно изложенных в исковом заявлении и дополнила, что земельный участок поставлен на кадастровый учет, ранее муж, а в настоящее время она владеет участком, засевается овсом, многолетней травой. У нее имеется необходимая для обработки земли сельскохозяйственная техника.

Организация 1 в письменном заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, не имеет возражений против иска.

Представитель Организация 3 по доверенности начальник *** Криштопина Е.В. в письменном отзыве на иск просит рассмотреть дело в отсутствии представителя, и поясняет, что *** в ЕГРП зарегистрировано и на сегодняшнюю дату актуальна запись о праве общей долевой собственности ( доля в праве ***) гр. ФИО1, *** г.р. на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью *** га расположенный по адресу ***, Организация 2. Регистрация проведена на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного нотариусом г*** *** реестровый номер ***. В едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правах на земельный участок с кадастровым номером ***, расположенный примерно в ***. В Организация 3 не поступало заявлений на государственную регистрацию права на указанный объект недвижимости.

Свидетель ФИО13., *** Организация 3, в судебном заседании показал, что в *** году он работал *** Организация 4. *** от собственника земельной доли ФИО1 поступило заявление, в котором тот просил организовать работу по подготовке проекта территориального землеустройства на основании имеющегося планово- картографического материала с оформлением карты-плана земельных участков, подготовке описаний земельных участков для их постановки на кадастровый учет в органах кадастрового учета. Он (ФИО13), проверил наличие свободных земельных участков на территории Организация 2 и разъяснил ФИО1 порядок выделения земельного участка в счет доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения. ФИО1 обратился к кадастровому инженеру, было подготовлено землеустроительное дело, земельный участок поставлен на кадастровый учет. ФИО1 *** и *** были даны объявления в газету о созыве общего собрания по вопросу определения места нахождения границ земельных долей для дальнейшего распоряжениями ими, а затем с извещением о намерении выдела земельного участка в счет земельных долей, в объявление описано местоположение земельного участка. Акт согласования земельных участков образованных из земель общей долевой собственности граждан согласован с главой Организация 5. Земельный участок расположен примерно в ***. Указанный земельный участок другому лицу не выделялся, спора относительно владения земельным участком, границ земельного участка не имеется.

Выслушав объяснения истца, показания свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 и ч.4 ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом, право наследования гарантируется.

В ст.ст.45 и 46 Конституции РФ указано, что в Российской Федерации гарантируется государственная защита прав и свобод человека и гражданина. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно диспозиции ст.10 ГК РФ судебной защите подлежат те права, которые осуществлялись разумно и добросовестно.

Ст.1112 Гражданского Кодекса РФ определяет состав наследства. В него входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.4 ч.1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В соответствии со ст.128 ГК РФ к объектам гражданских прав относятся вещи. В ч.1 ст.130 ГК РФ указано, что к недвижимым вещам относятся земельные участки.

Согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию выданного нотариусом *** *** по реестру № *** ФИО1 получил по наследству земельную долю, площадью *** га по адресу Организация 2 ***. *** ФИО1 зарегистрировал свое право общей долевой собственности на земельный участок в Организация 4 ( свидетельство на право собственности на землю выдано ***). *** в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним была внесена запись регистрации № *** права общей долевой собственности ФИО1 на долю *** в земельном участке площадью *** га сельскохозяйственного назначения по адресу *** Организация 2.

Из землеустроительного дела № *** от *** следует, что в газете *** №*** от *** размещено объявление, где ФИО1 собственник земельной доли в Организация 2 извещает собственников земельных долей в общей долевой собственности о созыве общего собрания по вопросу определения места нахождения границ земельных долей для дальнейшего распоряжения ими, указаны - дата, время и место проведения общего собрания. Согласно справки Организация 5 от *** объявленное в газете *** №*** от *** собрание собственников земельных долей по вопросу определения границ для дальнейшего распоряжения долями на *** не состоялось по причине неявки собственников земельных долей. *** в газете *** №*** ФИО1 размещает извещение о намерении выдела земельного участка в счет земельной доли, указывает площадь участка и его расположение в конкретном земельном массиве. Справкой Организация 5 от *** года подтверждается, что в Организация 5 возражения по выделению земельного участка, указанного в объявлении, опубликованном в газете ***» № *** от *** не поступало. В землеустроительном деле присутствует кадастровый план земельного участка Организация 2, план границ земельного участка расположенного в ***, составленный кадастровым инженером ***, акт согласования границ земельных участков образованных из земель общей долевой собственности граждан от ***, согласно которого спорные границы отсутствуют, с Приложением - схемой границ земельных участков, образованных из земель общей долевой собственности Организация 2 с описанием смежеств, с указанием общей площади выделяемого земельного участка в размере *** га. ФИО1 обратился *** к *** Организация 4 ФИО13 с заявлением об организации работ по подготовке проекта территориального землеустройства на основании имеющегося планово- картографического материала с оформлением карты-плана земельных участков, подготовке описаний земельных участков для их постановки на кадастровый учет в органах кадастрового учета. Согласно кадастрового паспорта земельного участка от *** земельный участок площадью *** кв.м имеет кадастровый номер *** и расположен примерно в ***.

Свидетель ФИО13 подтвердил, что ФИО1 собственник земельной доли обращался к нему с заявлением об организации работ по подготовке проекта территориального землеустройства. Он ( ФИО13) проверил наличие свободных земельных участков Организация 2 и разъяснил ФИО1 порядок выдела земельного участка, кадастровым инженером были подготовлены все необходимые документы, земельный участок поставлен на кадастровый учет, споров относительно владения земельным участком ФИО1 и спора в отношении границ земельного участка нет.

Истец Страфилова Г.В. пояснила, что с *** года земельный участок используется в соответствии с сельскохозяйственным назначением.

Процедура по выделению земельного участка в счет доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения проведена в соответствии с требованиями Федерального закона от 24.07. 2002 № 101 –ФЗ « Об обороте земель сельскохозяйственного назначения»( статья 13) и в соответствии с требованиями Закона Пензенской области от 07.04.2003 №461-ЗПО « О регулировании земельных отношений на территории Пензенской области». Смерть ФИО1 послужила препятствием в регистрации права собственности на указанный объект недвижимого имущества.

Согласно свидетельства о смерти *** выданного *** территориальным отделом ЗАГС ***, ФИО1 умер ***. Из постановления нотариуса нотариального округа *** от *** года следует, что нотариус ФИО10 отказала Страфиловой Г.В.в выдаче свидетельство о праве на наследство по закону на имущество - земельный участок, находящийся примерно в ***, в виду отсутствия документов подтверждающих принадлежность указанного имущества наследодателю ФИО1, умершему ***.

Страфилова Г.В. является супругой наследодателя ( свидетельство о заключении брака *** выдано *** ***) и в силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ является наследником к имуществу супруга ФИО1, поэтому требуется защита ее наследственных прав, и учитывая все обстоятельства дела в совокупности, положение ст.1112 ГК РФ, суд находит исковые требования Страфиловой Г.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 –198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершего *** земельный участок площадью *** га с кадастровым номером ***, расположенный примерно в ***.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий

Свернуть
Прочие