Страхов Константин Вячеславович

Дело № 2-3871/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе председательствующего судьи Неказаченко Н.П.,

при секретаре Оразбаевой Д.О.,

с участием ответчика Страхова К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане 22 сентября 2015 года гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к индивидуальному предпринимателю Страхову К.В., Геращенко А.В. о взыскании солидарно просроченной задолженности по кредиту, просроченной задолженности по процентам, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее ОАО «СКБ-банк») обратилось в Магаданский городской суд с иском к ИП Страхову К.В., Геращенко А.В. о взыскании солидарно просроченной задолженности по кредиту, просроченной задолженности по процентам, расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование требований указал, что банк в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом в порядке и сроки, установленные кредитным договором.

Согласно п.13.3 кредитного договора проценты начисляются: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка <данные изъяты> годовых; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ п...

...о ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору Геращенко А.В. заключил с банком договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Свои обязательства по выдаче заемщику кредита в сумме <данные изъяты> рублей банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждает платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязан производить ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов в виде единого ежемесячного аннуитентного платежа согласно графику возврата кредита, указанному в кредитном договоре (графике), с учетом срока возврата кредита.

Заемщик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. Последний платеж в погашение задолженности по кредитному договору (основному долгу) произведении ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе:

- задолженность по кредиту (основной долг) – <данные изъяты>;

- задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>.

В соответствии со ст.363 ГК РФ и договором поручительства поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком за неисполнение или ненадлежащее исполнение последним своих обязательств в том же объеме, что и заемщик, включая сумму основного долга (кредита), проценты, убытки, причиненные просрочкой исполнения, неустойку (штрафы, пени) и расходы по взысканию.

Сославшись на положения статей 309, 310, 323, 363, 809, 810, 819 ГК РФ, условия кредитного договора и договора поручительства, просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик Страхов К.В. в судебном заседании исковые требования признал.

Ответчик Геращенко А.В. в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом телефонограммой, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, сообщил, сто находится на работе за пределами г.Магадана.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика Геращенко А.В.

Выслушав пояснения ответчика Страхова К.В., исследовав представленные в деле материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) банк по кредитному договору обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно пунктами 1, 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно статье 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ОАО «СКБ-банк» (кредитор), с одной стороны, и индивидуальным предпринимателем Страховым К.В. (заемщиком), с другой стороны, ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №.

Согласно условиям кредитного договора, Банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в сумме <данные изъяты> (п.13.1) на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п.13.2).

В соответствии с п.13.3 Кредитного договора, проценты начисляются следующим образом:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка <данные изъяты> годовых;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>.

В силу п.2.1 кредитного договора, предоставление кредита осуществляется путем зачисления Банком суммы кредита на расчетный счет заемщика, открытый в Банке.

В соответствии с пп. 3.1, 3.2, 3.3 кредитного договора, проценты за пользованием кредитом начисляются ежедневно на задолженность по кредиту, учитываемую на ссудном счете и (или)на счете по учету просроченной задолженности, на начало операционного дня. Начисление процентов на задолженность по кредиту производится, исходя из количества календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно). Первый период начисления процентов устанавливается со дня, следующего за днем предоставления кредита, по последнее число календарного месяца, в котором предоставлен кредит. Последующие периоды начисления процентов, кроме последнего, устанавливаются с первого по последнее число каждого календарного месяца. Последний период начисления процентов устанавливается с первого числа календарного месяца, в котором истекает срок кредита, по день окончания срока кредита.

Заемщик производит ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов в виде ежемесячного аннуитетного платежа согласно графику возврата кредита (п.4.1).

Банк принятые по кредитному договору обязательства выполнил, предоставив ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако в нарушение принятых на себя по договору обязательств ответчик возврат полученного кредита и начисленные проценты в соответствии с графиком не производит.

Согласно п. 7.1 Кредитного договора, в случае нарушения Заемщиком, в том числе однократно, срока уплаты процентов и (или) срока возврата кредита, в том числе его части согласно графику, и (или) нарушения любых иных условий договора либо условий любого из договоров, заключенных в обеспечение исполнения обязательств, Банк вправе расторгнуть договор и (или) потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов, пеней, а также возмещения причиненных Банку убытков в полном объеме.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно представленному банком расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком по кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе: задолженность по кредиту - <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>.

Расчет судом проверен и соответствует требованиям ст.ст. 809-811 ГК РФ, условиям кредитного договора и принимается судом.

Ответчики наличие и размер задолженности не оспорили, доказательства надлежащего исполнения обязательств по договору не представили.

На основании изложенного, доводы истца о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств, принятых по кредитному договору по своевременному погашению кредита и начисленных процентов, находят свое подтверждение, поэтому требования истца являются законными и обоснованными.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов ДД.ММ.ГГГГ между банком и Геращенко А.В. заключен договор поручительства №.

В соответствии с п.1.1 договора поручительства, поручитель обязывается перед банком отвечать за исполнение заемщиком обязательств, вытекающих по кредитному договору. Срок действия договора установлен в пункте 4.1. договоров – 8 лет.

Согласно статье 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со статьей 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Аналогичное условие предусмотрено и в пункте 2.6 договора поручительства.

Таким образом, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, штрафа, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, кредитор имеет право требовать солидарного взыскания с должника и поручителя основного долга, процентов за пользование кредитом, а также неустойки.

Таким образом, требования истца о солидарном взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из представленного платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах с ответчиков в равных долях подлежат взысканию в пользу истца понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к индивидуальному предпринимателю Страхову К.В., Геращенко А.В. о взыскании солидарно просроченной задолженности по кредиту, просроченной задолженности по процентам, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Страхова К.В., Геращенко А.В. в пользу открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Страхова К.В. в пользу открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Геращенко А.В. в пользу открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Установить день принятия решения суда в окончательной форме 27 сентября 2015 года.

Судья Н.П. Неказаченко