Стреблянский Александр Сергеевич

№ 2-5151/2016

24 августа 2016 года г. Выборг

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Сирачук Е.С.

при секретаре Родионовой Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Федерального государственного казенного учреждения «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области» к С.А.С о признании утратившим право пользования помещением.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Выборгский городской суд с иском к С.А.С о признании утратившим право пользования помещением.

Истец в обоснование иска указал, что Дата С.А.С прибыл для дальнейшего прохождения службы в Службу в <адрес> управления ФСБ Российской Федерации по городу Санкт-Петербургу и <адрес> (далее Служба в городе Выборге).

Дата ответчик зарегистрировался по адресу места дислокации Службы в <адрес>: <адрес> набережная, <адрес>. При этом ордер на вселение ему не выдавался, договор найма жилого помещения с ним не заключался. Проживать по указанному адресу ответчик не имел возможности, так как здание по адресу является административным и не относится к жилому фонду.

Приказом №-лс от Дата С.А.С. уволен с военной службы и исключен из списков личного состава части.

Истец полагает, что ответчик утратив статус военнослужащего утратил право на регистрацию по адресу воинской части. Наличие регистрации ответчика по адресу воинской части дает ему право на беспрепятственный доступ на территорию воинской части, что создает угрозу раз...

...глашения сведений составляющих государственную тайну.

Истец полагает, что с утратой статуса военнослужащего ответчик утратил право на регистрацию по месту жительства по адресу воинской части.

Истец просит признать С.А.С утратившим право пользования помещением по адресу: <адрес> набережная, <адрес>.

Представитель истца, в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, настаивал на их удовлетворении, указал, что сведения о фактическим месте нахождения ответчика – отсутствуют.

Ответчик извещался судом по месту регистрации, сведений о фактическом месте жительства ответчика не имеется. Ответчик судебные извещения не получает. Судом приняты надлежащие меры к уведомлению ответчика.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, заслушав позицию истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что ответчик С.А.С зарегистрирован по адресу: <адрес> набережная, <адрес>.

Как следует из свидетельства о государственной регистрации права, здание по указанному адресу является нежилым, находится в оперативном управлении государственного учреждения «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по городу Санкт-Петербургу и <адрес>».

Согласно справке № от Дата сержант контрактной службы С.А.С зачислен в списки личного состава с Дата приказом Службы в <адрес> от Дата №-лс.

С.А.С с Дата зарегистрирован в доме, принадлежащем Службе в <адрес>, по адресу: <адрес> набережная, <адрес>, без ордера, что подтверждается справкой о регистрации ф9 № от Дата.

Как следует из приказа №-лс от Дата по личному составу, сержант С.А.С уволен с военной службы в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта о прохождении военной службы в запас ВС РФ.

Согласно справки УФМС России по <адрес>, С.А.С Дата года рождения, уроженец <адрес> зарегистрирован по месту жительства с Дата по адресу: <адрес> набережная, <адрес>

В соответствии с ч.1 ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с пунктом 23 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713, регистрация военнослужащих осуществляется: по месту их жительства - на общих основаниях (за исключением солдат, матросов, сержантов и старшин, проходящих военную службу по призыву); по месту пребывания - при наличии отпускного билета или командировочного удостоверения (если срок отпуска или командировки превышает 90 суток). Военнослужащие, поступившие на военную службу по контракту, а также офицеры, проходящие военную службу по призыву, и члены их семей до получения жилых помещений регистрируются органами регистрационного учета по месту дислокации воинских частей в установленном порядке. Регистрация граждан, уволенных со службы, по месту жительства осуществляется на общих основаниях.

В силу пункта 3 статьи 15 Федерального закона N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" военнослужащие - граждане, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы военнослужащих - граждан, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей. Указанным военнослужащим - гражданам и членам их семей до получения жилых помещений предоставляются служебные жилые помещения, пригодные для временного проживания, жилые помещения маневренного фонда или общежития.

Суд учитывая вышеизложенное, приходит к выводу о том, что местом жительства ответчика, помещение расположенное по адресу: <адрес> набережная, <адрес> - не является, относится к нежилым помещениям, оспариваемая регистрация не была связана с возникновением жилищных правоотношений.

С учетом того, что на основании приказа №-лс от Дата по личному составу, сержант С.А.С уволен с военной службы в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта о прохождении военной службы в запас ВС РФ, оснований для регистрации ответчика по месту прохождения службы не имеется.

При указанных обстоятельствах суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 196-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Федерального государственного казенного учреждения «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области» к С.А.С о признании утратившим право пользования помещением удовлетворить.

Признать С.А.С Дата года рождения, уроженца <адрес> утратившим право пользования помещением, расположенным по адресу: <адрес> набережная, <адрес>.

Решение суда о признании С.А.С утратившим право пользования помещением, расположенным по адресу: <адрес> набережная, <адрес>, является основанием для снятия его с регистрационного учета по указанному адресу.

На решение суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд.

Судья

Мотивированное решение суда изготовлено 24.08.2016 года.