Стрекалов Вадим Анатольевич
Дело 5-609/2022
В отношении Стрекалова В.А. рассматривалось судебное дело № 5-609/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Каневском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Смирновым В.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 18 июля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Стрекаловым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-609/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
Станица Каневская Краснодарского края 18 июля 2022 г.
Судья Каневского районного суда Краснодарского края Смирнов В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбуждённое ДД.ММ.ГГГГ в отношении
Стрекалова В.А., <данные изъяты>
по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л:
Стрекалов В.А. совершил(а) невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 23.45 час. лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в нарушение п.3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 г. N 417, п.1 и подп.4 п.2 Постановления главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 13.03.2020 г. N 129 "О введении режима повышенной готовности на территории Краснодарского края и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" (с учётом последующих изменений, внесённых соответствующими Постановлениями главы администрации (губернатора) Краснодарского края), допустил в период введённого на территории Краснодарского края р...
Показать ещё...ежима повышенной готовности работу кафе «7 пятниц» по ул. Коммунаров, 43 ст. Каневской Каневского района Краснодарского края.
Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, на рассмотрение дела не явилось, в суд представил(а) заявление о рассмотрении дела в его(ё) отсутствие.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, извещённое о месте и времени рассмотрения дела в соответствии со ст.25.15 КоАП РФ, в суд не явилось, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 и п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ судья рассмотрел дело об административном правонарушении в отсутствие неявивших(его)ся лиц(а).
Виновность лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, подтверждается следующими доказательствами:
протоколом об административном правонарушении;
рапортом(ами);
объяснением(ями);
заявлением(ями);
договором аренды (копией);
сводкой информации на лицо.
Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, судья признаёт доказанной виновность лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.
В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Совершённое лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, административное правонарушение посягает на общественный порядок и общественную безопасность, охрана которых по рассматриваемому делу согласно ст.1.2 КоАП РФ является задачами законодательства об административных правонарушениях, в связи с чем административное правонарушение по своему характеру представляет повышенную общественную опасность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ч.1 ст.4.2 и ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.
Оценивая изложенное в своей совокупности, судья приходит к убеждению, что цели административного наказания, установленные ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, могут быть достигнуты назначением лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст.3.4 КоАП РФ наказания в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Стрекалова В.А. виновным(ой) в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и назначить ему(й) административное наказание в виде предупреждения.
Постановление судьи может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья
Свернуть