Стрельчунов Андрей Юрьевич

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 мая 2024 года судья Ленинского районного суда г. Томска Макаренко Н.О. (634050, г. Томск, пер. Батенькова, д. 6), с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, посредством видеоконференцсвязи – Стрельчунова А.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Стрельчунова А.Ю., родившегося <дата обезличена> <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен>, проживающего по адресу: <адрес обезличен>, неработающего,

установил:

10.05.2024 в 21-50 часов Стрельчунов А.Ю., находясь в общественном месте – около дома по адресу: <адрес обезличен>, выражался грубой нецензурной бранью, не обращая внимания на рядом стоящих граждан, на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу. Таким образом, Стрельчунов А.Ю. при указанных обстоятельствах совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) (мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах).

В судебном заседании Стрельчунов А.Ю. виновным себя в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раск...

...аялся.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

На основании ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Помимо признания Стрельчуновым А.Ю. своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии 70 001 2024 № 001507 от 10.05.2024;

- объяснениями ФИО1, ФИО2 от 10.05.2024;

- рапортом <данные изъяты> ФИО3;

- протоколом об административном задержании № 1097 от 10.05.2024;

- справкой в отношении физического лица Стрельчунова А.Ю.

Таким образом, наличие события правонарушения и вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

С учетом изложенного, совершенное Стрельчуновым А.Ю. деяние является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Стрельчунова А.Ю. за административное правонарушение, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим ответственность Стрельчунова А.Ю. за административное правонарушение, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается имеющимися в материалах дела сведениями ИЦ УМВД по Томской области.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, данные о личности Стрельчунова А.Ю., наличие обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность, судья считает указанную совокупность обстоятельств исключительной, позволяющей возможным назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки. Препятствий для назначения наказания в виде административного ареста судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Стрельчунова А.Ю., родившегося <дата обезличена> <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен>, проживающего по адресу: <адрес обезличен>, неработающего, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного наказания исчислять с момента фактического задержания с 22 часов 30 минут 10 мая 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья: Н.О. Макаренко

Дело № 5-651/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 декабря 2019 года г. Томск

Судья Ленинского районного суда г. Томска Лысых Е.Н., рассмотрев в г. Томске, по пер. Батенькова, 6, с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Стрельчунова А.Ю. дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, в отношении Стрельчунова А.Ю,, родившегося <дата обезличена> в <адрес обезличен>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес обезличен>,

установил:

Стрельчунов А.Ю. 25.12.2019 г. около 16.30 часов, находясь в общественном месте, в подъезде жилого дома № 15а по ул. К.Маркса в г. Томске, выражался грубой нецензурной бранью, не обращая внимания на мимо проходящих граждан. На неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжая вести себя вызывающе, чем нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу.

В судебном заседании Стрельчунов А.Ю. виновным себя в совершении рассматриваемого правонарушения признал, указав, что 25.12.2019 г. у него произошел конфликт с его сожительницей, которая привела в их дом лиц без определенного места жительства. Он использовал нецензурную брань как в отношении своей гражданской жены, так и пришедших в их квартиру лиц. Сотрудники полиции доставили его в отдел полиции.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого им...

...ущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток..

В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Заслушав объяснения Стрельчунова А.Ю., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что вина Стрельчунова А.Ю. в совершении мелкого хулиганства подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 25.12.2019 г., рапортом полицейского ОБ ППСП УМВД России по ТО от 25.12.2019; объяснениями свидетелей ФИО1 и ФИО2, протоколом об административном задержании от 25.12.2019 г. № 4882, актом досмотра доставленного от 25.12.2019 г., справкой по лицу, согласно которой Стрельчунов А.Ю. ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Таким образом, наличие события правонарушения и вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.

С учетом изложенного, совершенное Стрельчуновым А.Ю. деяние, является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Стрельчунова А.Ю. за административное правонарушение судом является его раскаяние в совершенном административном правонарушении.

Обстоятельством, отягчающим ответственность Стрельчунова А.Ю. за административное правонарушение является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При наложении административного взыскания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие обстоятельства, учитывает обстоятельства совершенного им административного правонарушения и его последствия. С учетом изложенных обстоятельств, судья считает необходимым назначить Стрельчунову А.Ю. административное наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению Стрельчунову А.Ю. административного наказания в виде административного ареста в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья

постановил:

Стрельчунова А.Ю,, родившегося <дата обезличена> в <адрес обезличен>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес обезличен>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (Одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 18 часов 00 минут 25.12.2019 г.

Постановление для сведения вручить Стрельчунову А.Ю. и в ОМВД России по Ленинскому району г. Томска УМВД России по Томской области.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 суток.

Судья Е.Н. Лысых

Дело № 5-556/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

28 апреля 2020 года в 15 часов 40 минут судья Ленинского районного суда г. Томска Макаренко Н.О. (634050, г. Томск, пер. Батенькова, д. 6), с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Стрельчунова А.Ю., дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Стрельчунова А.Ю., родившегося <дата обезличена> <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес обезличен>, <данные изъяты>

установил:

27.04.2020 в 12-20 часов по адресу: г. Томск, ул. Карла Маркса, д. 15а, Стрельчунов А.Ю., находясь в общественном месте – на лестничной площадке первого подъезда дома, вел себя вызывающе, кричал, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя вызывающе, чем нарушил общественный порядок. Таким образом, Стрельчунов А.Ю. при указанных обстоятельствах совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах).

В судебном заседании Стрельчунов А.Ю. виновным себя в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в об...

...щественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

На основании ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Помимо признания Стрельчуновым А.Ю. своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии 70 001 2020 № 001436 от 27.04.2020, в котором указано, что 27.04.2020 в 12-20 часов гражданин Стрельчунов А.Ю., находясь в общественном месте – на лестничной площадке первого подъезда дома по адресу: г. Томск, ул. Карла Маркса, д. 15а, вел себя вызывающе, кричал, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя вызывающе, чем общественный порядок;

- объяснениями ФИО1, ФИО2, согласно которым 27.04.2020 в 12-20 часов по адресу: г. Томск, ул. Карла Маркса, д. 15а, ранее неизвестный им гражданин в общественном месте – на лестничной площадке первого подъезда дома выражался грубой нецензурной бранью, не обращая внимания на окружающих детей и женщин, размахивал руками, на просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал;

- рапортом полицейского <данные изъяты> ФИО3, где изложены обстоятельства, при которых Стрельчунов А.Ю. нарушил общественный порядок;

- протоколом об административном задержании № 1335 от 27.04.2020, согласно которому Стрельчунов А.Ю. задержан 27.04.2020 в 12 час. 30 мин.

Таким образом, наличие события правонарушения и вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

С учетом изложенного, совершенное Стрельчуновым А.Ю. деяние является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Стрельчунова А.Ю. за административное правонарушение, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим ответственность Стрельчунова А.Ю. за административное правонарушение, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения (04.06.2019, 22.06.2019, 28.07.2019, 30.07.2019, 11.08.2019, 14.09.2019, 29.09.2019, 20.10.2019, 19.11.2019, 26.12.2019, 28.01.2020, 01.02.2020, 24.02.2020, 14.04.2020), что подтверждается имеющимися в материалах дела сведениями ИЦ УМВД по Томской области.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, данные о личности Стрельчунова А.Ю., наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья считает указанную совокупность обстоятельств исключительной, позволяющей возможным назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. Препятствий для назначения наказания в виде административного ареста судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Стрельчунова А.Ю., родившегося <дата обезличена> <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес обезличен>, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток

Срок административного наказания исчислять с момента фактического задержания с 12 часов 20 минут 27 апреля 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья: Н.О. Макаренко

УИД: 70RS0002-01-2020-001856-14

Дело№5-806/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

07 мая 2020 года судья Ленинского районного суда г. Томска Ананичева Н.Б. (634050, г.Томск, пер. Батенькова, д. 6), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Стрельчунова А.Ю., родившегося <дата обезличена>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес обезличен>,

установил:

07.05.2020 в 00 часов 20 минут Стрельчунов А.Ю., находясь в общественном месте возле дома №15а по улице Карла Маркса в г. Томске, выражался грубой нецензурной бранью, не обращая внимания на рядом стоящих граждан; на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем проявил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Стрельчунов А.Ю. виновным себя в совершении административного правонарушения не признал и подтвердил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, т.к. распивал во дворе со своей компанией спиртные напитки, но вел себя вежливо и культурно. Что касается пояснений трех жительниц дома №15а по ул.К.Маркса в г.Томске, которые подтвердили факт нецензурной брани и грубого поведения, то он их объяснить никак не может.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного ...

...штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст.ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Исходя из содержания ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ч. 1).

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч. 2).

Виновность Стрельчунова А.Ю. в совершении мелкого хулиганства подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 07.05.2020 серия700012020№001812;

- рапортом полицейского ОРППСП ОМВД России по Ленинскому району г. Томска ФИО1, в соответствии с которым 07.05.2020 в 00:20 час. около дома по адресу: г. Томск, ул. Карла Маркса, 15а, был задержан гражданин Стрельчунов А.Ю., <дата обезличена> года рождения, которых, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, не обращая внимания на рядом стоящих граждан; на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, нарушая общественный порядок;

- объяснениями ФИО2, ФИО3, из которых усматривается, что 07.05.2020 около 00 часов 20 минут ранее неизвестным им мужчина, находясь возле дома №15а по ул. К. Маркса в г. Томске выражался грубой нецензурной бранью, не обращая внимания на рядом стоящих граждан; на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал. После задержания сотрудниками полиции представился как Стрельчунов А.Ю., <данные изъяты> года рождения;

- заявлением ФИО2 о привлечении Стрельчунова А.Ю. к административной ответственности от 07.05.2020;

- протоколом №1426 об административном задержании от 07.05.2020, в соответствии с которым Стрельчунов А.Ю. был задержан 07.05.2020 в 00 час. 20 мин.

Оценив представленные материалы по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем данные доказательства являются допустимыми.

Таким образом, наличие события правонарушения и вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.

С учетом изложенного, совершенное Стрельчуновым А.Ю. деяние, является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях.

Обстоятельством, отягчающим ответственность Стрельчунова А.Ю. за административное правонарушение, в соответствии с ч. 2 ст. 4.3 КоАП РФ судьей признается повторное совершение однородного административного правонарушения.

При наложении административного взыскания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность Стрельчунова А.Ю., а также наличие обстоятельства, отягчающего его ответственность за совершенное административное правонарушение, судья считает указанную совокупность обстоятельств исключительной, позволяющей возможным назначить административное наказание в виде административного ареста.

Препятствий для назначения наказания в виде административного ареста судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать Стрельчунова А.Ю., родившегося <дата обезличена>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного наказания исчислять с 00 часов 20 минут 07.05.2020.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 суток.

Судья Ленинского районного суда г. Томска Н.Б. Ананичева

Дело №5-2289/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 августа 2020 года г. Томск

Судья Ленинского районного суда г. Томска Фёдорова И.А. (г. Томск, пер. Батенькова, 6), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Стрельчунова А.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Стрельчунова А.Ю., родившегося <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

06.08.2020 в 15:00 часов Стрельчунов А.Ю., находясь в общественном месте, на лестничной площадке второго этажа в первом подъезде дома по адресу: <адрес обезличен> выражался грубой нецензурной бранью, не обращая внимания на находящихся рядом граждан, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выраженный в явном неуважении к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Стрельчунов А.Ю. пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает.

В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие событие правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии счастью 2 указанной статьи эти да...

...нные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

Виновность Стрельчунова А.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <номер обезличен> от 06.08.2020; сведениями КУСП № 18416 от 06.08.2020; объяснениями свидетелей ФИО1, ФИО2 от 06.08.2020, которые указали, что 06.08.2020 в 15:00 часов они находились на лестничной площадке второго этажа в первом подъезде дома по адресу: <адрес обезличен>и видели как ранее неизвестный им гражданин выражался грубой нецензурной бранью, не обращая внимания на находящихся рядом граждан, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, сотрудникам полиции представился как Стрельчунов А.Ю.; рапортом полицейского МВ ОР ППСП ОМВД России по Ленинскому району г. Томска от 06.08.2020, в которых указано, что во время несения службы 06.08.2020 обнаружен Стрельчунов А.Ю., который находясь в общественном месте на лестничной площадке второго этажа в первом подъезде дома по адресу: <адрес обезличен> выражался грубой нецензурной бранью, не обращая внимания на находящихся рядом граждан, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выраженный в явном неуважении к обществу.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Таким образом, наличие события правонарушения и вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.

С учетом изложенного, совершенное Стрельчуновым А.Ю. деяние является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Стрельчунова А.Ю., является повторное совершение им однородного административного правонарушения, что подтверждается сведениями ИЦ УМВД России по Томской области.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Стрельчунова А.Ю., судом не установлено.

При наложении административного взыскания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Принимая во внимание изложенное, суд находит возможным назначить Стрельчунову А.Ю. административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Стрельчунова А.Ю., родившегося <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Срок административного ареста исчислять с 15 часов 00 минут 06.08.2020.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 суток.

Судья И.А.Фёдорова

70RS0002-01-2020-004655-56

Дело № 5-2401/2020

УИД 70RS0002-01-2020-004825-31

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Томск 04 сентября 2020 года

Судья Ленинского районного суда г. Томска Лебедева О.Ю., (634050, г. Томск, пер. Батенькова, д. 6), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Стрельчунова А.Ю., <данные изъяты>,

установил:

06.08.2020 в 14.30 часов Стрельчунов А.Ю., находясь в продуктовом магазине, расположенном по адресу: г. Томск, ул. Карла Маркса, д. 16а, не выполнил правила поведения при введении режима повышенно готовности на территории Томской области, а именно в нарушение требования пункта 11 распоряжения Администрации Томской области от 18.03.2020 №156-ра «О введении режима функционирования «повышенная готовность» для органов управления и сил звеньев территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций на территории Томской области», в редакции, действующей на момент совершения указанного правонарушения, находясь на территории Томской области, не выполнил свою обязанность при оставлении места проживания в случаях, указанных в пункте 9 распоряжения Администрации Томской области от 18.03.2020 №156-ра, использовать в местах массового посещения (скопления) людей в закрытых помещениях средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) и рук (перчатки или антисептические дезинфицирующие средства для обработки рук), в период ...

...с 18.05.2020 по 31.08.2020.

Дело рассматривается в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, уведомленного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайствующего о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Организационно-правовые нормы в области защиты населения от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера определены Федеральным законом от 21.12.1994 №68-ФЗ (в редакции от 01.04.2020) «О защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера».

В силу п. «а» ст. 10 названного Закона Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Согласно п. 1 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 №417, граждане и организации обязаны выполнять решения должностных лиц, указанны в пунктах 8 и 9 статьи 4.1 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», направленные на принятия дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

Во взаимосвязи с пунктами 8, 10 статьи 4.1 Федерального закона от 21.12.1994 №68-ФЗ (в редакции от 01.04.2020) «О защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» при введении режима повышенной готовности высшее должностное лицо субъекта Российской Федерации (руководитель высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) может принимать дополнительные меры по защите населения и территорий от чрезвычайной ситуации, в частности ограничивать доступ людей и транспортных средств на территорию, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а также в зону чрезвычайной ситуации.

В силу пунктов «м» и «у» п. 1 ст. 11 Федерального закона от 21.12.1994 №68-ФЗ органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают решения об отнесении возникших чрезвычайных ситуаций к чрезвычайным ситуациям регионального и межмуниципального характера, вводят режим повышенной готовности; устанавливают обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности.

Таким образом, правилами поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, установлено, что граждане должны выполнять решения высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководитель высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации), направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

Согласно пунктам 1 и 2 распоряжения Администрации Томской области от 18.03.2020 № 156-ра (в редакции, действующей на момент совершения правонарушения), принятого в соответствии с Федеральным законом от 21.12.1994 №68-ФЗ «О защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 02.03.2020 №5 «О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)», Законом Томской области от 11.11.2005 №206-ОЗ «О защите населения и территории Томской области от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», в целях исключения завоза и распространения на территории Томской области новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в пределах границ Томской области с 18.03.2020 введен режим функционирования «повышенная готовность».

Пунктом 11 распоряжения Администрации Томской области от 18.03.2020 № 156-ра (в редакции, действующей на момент совершения правонарушения) на граждан, находящихся на территории Томской области, возложена обязанность с 18 мая 2020 года при оставлении места жительства (пребывания) в случаях, указанных в пункте 9 настоящего распоряжения, иметь при себе и использовать в местах массового посещения (скопления) людей в закрытых помещениях, а также в общественном транспорте, легковом такси, при перевозке грузов автомобильным транспортом средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) и рук (перчатки или антисептические дезинфицирующие средства для обработки рук).

Частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ установлено, что невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие событие правонарушения, виновность лица, привлекаемое к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии счастью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

Представленные доказательства, которым судьей дана оценка в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, позволяют прийти к выводу, что Стрельчунов А.Ю., покинув место своего жительства, не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, так как не выполнил свою обязанность при оставлении места проживания в случаях, указанных в пункте 9 распоряжения Администрации Томской области от 18.03.2020 №156-ра, использовать в местах массового пребывания людей в закрытых помещениях средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) и рук (перчатки или антисептические дезинфицирующие средства для обработки рук), тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Факт совершения Стрельчуновым А.Ю. правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <номер обезличен>, в котором изложено существо правонарушения; объяснениями Стрельчунова А.Ю., в которых он подтвердил факт нарушения правил поведения при введении режима повышенной готовности; рапортами сотрудников полиции.

Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении. Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, и оснований для признания данного деяния малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Стрельчунова А.Ю., не установлено.

В силу ст. 3.1, 3.2, 3.3 КоАП РФ предупреждение, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Установив отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность Стрельчунова А.Ю., предусмотренных статьей 4.3 КоАП РФ, также учитывая, что Стрельчунов А.Ю. впервые совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, с учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его позиции в отношении совершенного им административного правонарушения, полагаю возможным назначить Стрельчунову А.Ю. административное наказание в виде предупреждения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

признать Стрельчунова А.Ю., <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 суток.

Судья О.Ю. Лебедева

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Томск 05 сентября 2020 года

Судья Ленинского районного суда г. Томска Перминов И.В., рассмотрев в г.Томске по пер. Батенькова, 6, с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Стрельчунова А.Ю., дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Стрельчунова А.Ю,, родившегося <дата обезличена> года в г. Томске, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен>, проживающего по адресу: <адрес обезличен>

установил:

04 сентября 2020 года в 22 час. 35 мин. по адресу: г. Томск, ул. Карла Маркса, д. 15а, возле дома гражданин Стрельчунов А.Ю. выражался грубой нецензурной бранью, не обращая внимания на рядом стоящих женщин и детей, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, то есть, нарушал общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу. Таким образом, Стрельчунов А.Ю. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Стрельчунов А.Ю. виновным себя в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влеч...

...ет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

На основании ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Помимо признания Стрельчуновым А.Ю. своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии 70001 2020 №004914 от 04.09.2020, в котором указано, что 04.09.2020 в 22 час. 35 мин. по адресу: г. Томск, ул. Карла Маркса, д. 15а, возле дома гражданин СтрельчуновА.Ю. выражался грубой нецензурной бранью, не обращая внимания на рядом стоящих женщин и детей, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, то есть, нарушал общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу;

- объяснениями ФИО1 ФИО2 от 04.09.2020, согласно которым 04.09.2020 в 22 час. 35 мин. по адресу: г. Томск, ул. Карла Маркса, д. 15а гражданин Стрельчунов А.Ю. выражался грубой нецензурной бранью, не обращая внимания на женщин и детей, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия, не реагировал;

- рапортам сотрудников МВ ОР ППСП ОМВД России по Ленинскому району г. Томска ФИО3 ФИО4 где изложены обстоятельства, при которых Стрельчунов А.Ю. нарушил общественный порядок;

- протоколом об административном задержании № 2544 от 04.09.2020, согласно которому Стрельчунов А.Ю. задержан 04.09.2020 в 22 час. 35 мин.

Таким образом, наличие события правонарушения и вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

С учетом изложенного, совершенное Стрельчуновым А.Ю. деяние является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Стрельчунова А.Ю. в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность Стрельчунова А.Ю., в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается имеющимися в материалах дела сведениями ИЦ УМВД по Томской области.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, данные о личности Стрельчунова А.Ю., наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, его материальное положение, судья считает указанную совокупность обстоятельств исключительной, позволяющей возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Стрельчунова А.Ю,, родившегося <дата обезличена> года в г. Томске, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен>, проживающего по адресу: <адрес обезличен>, паспорт <номер обезличен>, выдан <дата обезличена> <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000руб.

Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области)

КПП: 701701001

ИНН: 7018016237

Код ОКТМО: 69701000

Номер счет получателя платежа: 40101810900000010007

Наименование банка получателя: Отделение Томск, г. Томск

БИК: 046902001

УИН: 18880470200010098681

КБК: 18811601201010001140

Наименование платежа: административный штраф по постановлению суда.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства по адресу: г. Томск, пер. Батенькова, 6, каб. 6.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить положения статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья И.В. Перминов

Дело № 5-2956/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 октября 2020 года в 12 часов 00 минут судья Ленинского районного суда г.Томска Макаренко Н.О. (634050, г. Томск, пер. Батенькова, д. 6), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Стрельчунова А.Ю., родившегося <дата обезличена> <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен>, проживающего по адресу: <адрес обезличен>, <данные изъяты>

установил:

01.10.2020 в 10-15 часов Стрельчунов А.Ю. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Томской области, а именно: в нарушение требований пункта 11 распоряжения Администрации Томской области от 18.03.2020 № 156-ра «О введении режима функционирования «повышенная готовность» для органов управления и сил звеньев территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций на территории Томской области», в редакции, действовавшей в момент совершения данного правонарушения, находясь в месте массового пребывания людей в закрытом помещении в магазине «Династия», расположенном по адресу: г. Томск, пер. Красный, д. 4, не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания (маску, респиратор) и рук (перчатки или антисептические дезинфицирующие средства для обработки рук). Таким образом, Стрельчунов А.Ю. при указанных обстоятельствах не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Томской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), чем совершил админи...

...стративное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ (невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ).

Дело рассматривается в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, Стрельчунова А.Ю., уведомленного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просившего о рассмотрении материала об административном правонарушении без его участия.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Организационно-правовые нормы в области защиты населения от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера определены Федеральным законом от 21.12.1994 № 68-ФЗ (в редакции от 23.06.2020) «О защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера».

В силу п. «а» ст. 10 названного Закона Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Согласно п. 1 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417, граждане и организации обязаны выполнять решения должностных лиц, указанны в пунктах 8 и 9 статьи 4.1 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», направленные на принятия дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

Во взаимосвязи с пунктами 8, 10 статьи 4.1 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ (в редакции от 23.06.2020) «О защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» при введении режима повышенной готовности высшее должностное лицо субъекта Российской Федерации (руководитель высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) может принимать дополнительные меры по защите населения и территорий от чрезвычайной ситуации, в частности ограничивать доступ людей и транспортных средств на территорию, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а также в зону чрезвычайной ситуации.

В силу пунктов «м» и «у» п. 1 ст. 11 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают решения об отнесении возникших чрезвычайных ситуаций к чрезвычайным ситуациям регионального и межмуниципального характера, вводят режим повышенной готовности; устанавливают обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности.

Таким образом, правилами поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, установлено, что граждане должны выполнять решения высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководитель высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации), направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

Согласно пунктам 1 и 2 распоряжения Администрации Томской области от 18.03.2020 № 156-ра (в редакции от 30.09.2020), принятого в соответствии с Федеральным законом от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 02.03.2020 № 5 «О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)», Законом Томской области от 11.11.2005 № 206-ОЗ «О защите населения и территории Томской области от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», в целях исключения завоза и распространения на территории Томской области новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в пределах границ Томской области с 18.03.2020 введен режим функционирования «повышенная готовность».

Пунктом 11 распоряжения Администрации Томской области от 18.03.2020 № 156-ра (в редакции от 30.09.2020) с 18 мая 2020 года на граждан возложена обязанность при оставлении места жительства (пребывания) в случаях, указанных в пункте 9 настоящего распоряжения, иметь при себе и использовать в местах массового посещения (скопления) людей в закрытых помещениях, а также в общественном транспорте, легковом такси, при перевозке грузов автомобильным транспортом средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) и рук (перчатки или антисептические дезинфицирующие средства для обработки рук).

Частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Из объяснений, данных Стрельчуновым А.Ю. 01.10.2020, следует, что он 01.10.2020 в 10-15 часов находился по адресу: г. Томск, пер. Красный, д. 4, в магазине «Династия» без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора); с нарушением согласен.

Представленные судье доказательства, которым дана оценка в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, позволяют прийти к выводу, что Стрельчунов А.Ю. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, так как, находясь в месте массового посещения (скопления) людей в закрытом помещении магазина, не использовал при этом средства индивидуальной защиты органов дыхания (маску, респиратор) и рук (перчатки или антисептическое дезинфицирующее средство для обработки рук), тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Факт совершения Стрельчуновым А.Ю. правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении серии 70 001 2020 № 005476 от 01.10.2020; объяснением Стрельчунова А.Ю., в котором он не отрицал обстоятельства совершенного им административного правонарушения; рапортами сотрудников полиции ОМВД России по Ленинскому району г. Томска от 01.10.2020, из которых следует, что 01.10.2020 в 10-15 часов Стрельчунов А.Ю., находясь на территории Томской области по адресу: г. Томск, пер. Красный, д. 4, в магазине «Династия», не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания (маску, респиратор) и рук (перчатки или антисептические дезинфицирующие средства для обработки рук).

Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении. Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, и оснований для признания данного деяния малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено.

В силу разъяснений, изложенных в пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания судье необходимо учитывать, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя - физического лица (индивидуального предпринимателя), финансового положения юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность (статьи 4.1 - 4.5 КоАП РФ). Поэтому судья не вправе назначить наказание ниже низшего предела, установленного санкцией соответствующей статьи, либо применить наказание, не предусмотренное статьей 3.2 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Стрельчунова А.Ю. за административное правонарушение, судья признает его согласие с совершенным административным правонарушением.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим ответственность Стрельчунова А.Ю. за административное правонарушение, является повторное совершение однородного административного правонарушения (20.10.2019, 19.11.2019, 26.12.2019, 28.01.2020, 01.02.2020, 24.02.2020, 14.04.2020, 27.04.2020, 07.05.2020, 06.06.2020, 17.06.2020, 02.07.2020, 06.08.2020, 29.08.2020, 04.09.2020, 12.09.2020), что подтверждается имеющимися в материалах дела сведениями ИЦ УМВД по Томской области.

На основании изложенного, с учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его позиции в отношении совершенного им административного правонарушения, наличия как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность обстоятельств, полагаю возможным назначить Стрельчунову А.Ю. административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановила:

признать Стрельчунова А.Ю., родившегося <дата обезличена> <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен>, проживающего по адресу: <адрес обезличен>, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному штрафу в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УМВД России по Томской области

ИНН: 7018016237

КПП: 701701001

р/с: 40101810900000010007

Банк получателя: Отделение Томск г. Томск

КБК: 18811601201010601140

БИК: 046902001

ОКТМО: 69701000

УИН: 18880470200010110037

Наименование платежа: административный штраф.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства по адресу: г.Томск, пер. Батенькова, 6, каб. 6.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить положения статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.О. Макаренко

УИД 70RS0002-01-2020-006102-80

Дело № 5-2999/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

23 октября 2020 года судья Ленинского районного суда г. Томска Юровский И.П., рассмотрев в г. Томске, по пер. Батенькова, 6, с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Стрельчунова А.Ю., дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Стрельчунова А.Ю., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

22 октября 2020 года в 23 часа 50 минут по адресу: г. Томск, ул. Карла Маркса, д. 15а, в подъезде дома на втором этаже гражданин Стрельчунов А.Ю. выражался грубой нецензурной бранью, не обращая внимания на женщин и детей, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, то есть, нарушал общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу. Таким образом, Стрельчунов А.Ю. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Стрельчунов А.Ю. виновным себя в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение админис...

...тративного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

На основании ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения Стрельчуновым А.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении серии <номер обезличен> от 22 октября 2020 (ЖУАП <номер обезличен>), в котором изложено существо нарушения, протокол составлен уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ; протоколом об административном задержании лица, совершившего административное правонарушение от 23 октября 2020 года <номер обезличен>, согласно которому Стрельчунов А.Ю. задержан и доставлен в ДЧ ОМВД России по Ленинскому району г. Томска 22 октября 2020 года в 23 часа 50 минут; объяснениями ФИО1 и ФИО2; рапортом сотрудника полиции ФИО3; справкой по лицу, в которой содержатся сведения о неоднократном привлечении Стрельчунова А.Ю. к административной ответственности (26.12.2019, 27.04.2020, 07.05.2020, 17.06.2020, 06.08.2020, 04.09.2020).

Таким образом, наличие события правонарушения и вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

С учетом изложенного, совершенное Стрельчуновым А.Ю. деяние является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Стрельчунова А.Ю. за административное правонарушение, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим ответственность Стрельчунова А.Ю. за административное правонарушение, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения (26.12.2019, 27.04.2020, 07.05.2020, 17.06.2020, 06.08.2020, 04.09.2020), что подтверждается имеющимися в материалах дела сведениями ИЦ УМВД по Томской области.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, данные о личности Стрельчунова А.Ю., наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, учитывая, что предыдущие наказания в виде административного штрафа не оказывают на Стрельчунова А.Ю. должного исправительного воздействия, так как он вновь продолжает совершать правонарушения в области охраны общественного порядка, не оплачивает административные штрафы, за что привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, судья, считает указанную совокупность обстоятельств исключительной, позволяющей возможным назначить административное наказание в виде административного ареста.

Препятствий для назначения Стрельчунову А.Ю. наказания в виде административного ареста судьей не установлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Стрельчунова А.Ю., <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на одни сутки.

Срок административного наказания исчислять с момента фактического задержания с 23 часов 50 минут 22 октября 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течении десяти суток с момента вынесения постановления.

Судья И.П. Юровский

УИД 70RS0002-01-2020-006261-88

Дело № 5-148/2021

УИД 70RS0002-01-2021-000589-48

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17.02.2021 г. г. Томск

Судья Ленинского районного суда г. Томска Лысых Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении гражданина РФ Стрельчунова А.Ю., родившегося <дата обезличена> в <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес обезличен>, работающего <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

В Ленинский районный суд г. Томска поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Стрельчунова А.Ю.

Согласно протоколу об административном правонарушении Стрельчунов А.Ю. 16.02.2021 года в 16 часов 20 минут, в г. Томске, по адресу <адрес обезличен>, в подъезде дома, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, чем проявлял явное неуважение к обществу.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину Стрельчунова А.Ю. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ не доказанной представленными доказательствами.

В материалах дела об административном правонарушении содержатся:

Оценив представленные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу об отсутствии в действиях Стрельчунова А.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20. 1 КоАП РФ.

Административная ответственность по ч 1. ст. 20.1 КоАП РФ наступает в случае совершения мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общ...

...ественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При этом действия, основанные на лич­ных неприязненных отношениях в отноше­нии членов семьи, родственников, знако­мых, сослуживцев, совершенные в быту, не могут быть квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Исходя из представленных материалов дела, свидетелем, слышавшим нецензурную брань Стрельчунова А.Ю. является его гражданская жена, проживающая по тому же адресу совместно с ним - <адрес обезличен>

Заявления от других жителей дома или прохожих на действия Стрельчунова А.Ю. не поступали, материалы дела таких сведений не содержат. Иные лица сведений о хулиганских действиях, совершенных Стрельчуновым А.Ю. не предоставили.

В материалах дела не содержатся сведения о лицах, в присутствии которых Стрельчунов А.Ю. совершил мелкое хулиганство.

Таким образом, судья, уста­новив что действия Стрельчунова А.Ю. не нарушали об­щественный порядок и не выражали явное неуважение к обществу, приходит к выводу о необходимости прекратить производство по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии в действиях лица состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.9 КоАП РФ,

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении гражданина РФ Стрельчунова А.Ю., родившегося <дата обезличена> в <данные изъяты>, проживающего по адресу<адрес обезличен>, работающего <данные изъяты>, прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление для сведения вручить Стрельчунову А.Ю. и направить в ОМВД России по Ленинскому району г. Томска.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.Н. Лысых

Дело № 5-928/2021

УИД 70RS0002-01-2021-004735-26

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 ноября 2021 года судья Ленинского районного суда г. Томска Лебедева О.Ю., рассмотрев в г. Томске, по пер. Батенькова, 6, с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Стрельчунова А.Ю., дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Стрельчунова А.Ю., <данные изъяты>,

установил:

09.11.2021 около 11.30 часов Стрельчунов А.Ю. находясь в общественном месте – в подъезде на втором этаже <адрес обезличен>, выражался грубой нецензурной бранью, не обращая внимание на рядом стоящих граждан, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым выражал явное неуважение к обществу. Таким образом, Стрельчунов А.Ю. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании Стрельчунов А.Ю. виновным себя в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаивается.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пят...

...исот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии счастью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

Виновность Стрельчунова А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 09.11.2021, в котором изложено существо нарушения; рапортом, где изложены обстоятельства, при которых Стрельчунов А.Ю. нарушил общественный порядок; объяснениями ФИО1, ФИО2, согласно которым 09.11.2021 около 11.30 часов Стрельчунов А.Ю. находясь в общественном месте – в подъезде на втором этаже <адрес обезличен>, выражался грубой нецензурной бранью, не обращая внимание на рядом стоящих граждан, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

Согласно протоколу об административном задержании от 09.11.2021 Стрельчунов А.Ю. задержан 09.11.2021 в 12.40 час.

С учетом изложенного, совершенное Стрельчуновым А.Ю. деяние, является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Стрельчунова А.Ю., является его раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Стрельчунова А.Ю., является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, данные о личности Стрельчунова А.Ю., наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья считает указанную совокупность обстоятельств исключительной, позволяющей возможным назначить Стрельчунову А.Ю. административное наказание в виде административного ареста.

Препятствий для назначения наказания в виде административного ареста судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ,

постановил:

признать Стрельчунова А.Ю., <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок одних суток.

Срок административного наказания исчислять с 12.40 часов 09.11.2021.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 суток.

Судья О.Ю. Лебедева

Дело № 5-173/2022

УИД 70RS0002-01-2022-000592-55

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 февраля 2022 года судья Ленинского районного суда г. Томска Мельничук О.В., рассмотрев в г. Томске, по пер. Батенькова, 6, с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Стрельчунова А.Ю., дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Стрельчунова А.Ю., <данные изъяты>

установил:

12.02.2022 около 22.30 час. Стрельчунов А.Ю., находясь в общественном месте в подъезде <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, выражался грубой нецензурной бранью, кричал, громко стучал в дверь квартиры, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым выражал явное неуважение к обществу. Таким образом, Стрельчунов А.Ю. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании Стрельчунов А.Ю. виновным себя в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаивается.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или администра...

...тивный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии счастью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

Виновность Стрельчунова А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 12.02.2022, в котором изложено существо нарушения; рапортом, где изложены обстоятельства, при которых Стрельчунов А.Ю. нарушил общественный порядок; объяснениями ФИО1, согласно которым 12.02.2022 около 22.30 час. Стрельчунов А.Ю., находясь в общественном месте в подъезде <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, выражался грубой нецензурной бранью, кричал, громко стучал в дверь квартиры, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

Согласно протоколу об административном задержании от 12.02.2022, Стрельчунов А.Ю. задержан 12.02.2022 в 22.50 час.

С учетом изложенного, совершенное Стрельчуновым А.Ю. деяние, является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Стрельчунова А.Ю., является его раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Стрельчунова А.Ю., является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, данные о личности Стрельчунова А.Ю., судья считает указанную совокупность обстоятельств исключительной, позволяющей возможным назначить Стрельчунову А.Ю. административное наказание в виде административного ареста.

Препятствий для назначения наказания в виде административного ареста судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ,

постановил:

признать Стрельчунова А.Ю., <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок двое суток.

Срок административного наказания исчислять с 22.50 часов 12.02.2022.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 суток.

Судья О.В. Мельничук

Дело№5-566/2022

70RS0002-01-2022-002348-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном нарушении

02.06.2022 г.Томск

Судья Ленинского районного суда г. Томска Лысых Е.Н., рассмотрев в г.Томске по пер.Батенькова, 6, посредством видеоконференцсвязи, с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, - Стрельчунова А.Ю., дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Стрельчунова А.Ю., родившегося <дата обезличена>, паспорт гражданина <данные изъяты>, проживающего без регистрации по адресу: <адрес обезличен>, русским языком владеющего, неработающего,

установил:

01.06.2022 в 17 час 10 мин. Стрельчунов А.Ю., находясь в общественном месте – в подъезде дома по адресу: <адрес обезличен>, выражался грубой нецензурной бранью, не обращая внимания на рядом стоящих и мимо проходящих граждан; на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, то есть нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу.

В судебном заседании Стрельчунов А.Ю. виновным себя в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, фактические обстоятельства совершенного правонарушения подтвердил.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого иму...

...щества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

На основании ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Помимо признания Стрельчуновым А.Ю. своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии 700012022№002851 от 02.06.2022, в котором указано, что 01.06.2022 в 17 час 10 мин. Стрельчунов А.Ю., находясь в общественном месте – в подъезде дома по адресу: <адрес обезличен>, выражался грубой нецензурной бранью, не обращая внимания на рядом стоящих и мимо проходящих граждан; на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, то есть нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу;

- объяснениями ФИО1, ФИО2 от 01.06.2022, согласно которым в указанную дату около 17 час 10 мин. они находились в подъезде дома по адресу: <адрес обезличен>, и видели, как ранее неизвестным им мужчина выражался грубой нецензурной бранью, не обращая внимания на рядом стоящих и мимо проходящих граждан, женщин и детей, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал. Сотрудникам полиции этот гражданин представился как Стрельчунов А.Ю., <дата обезличена> года рождения;

- рапортом полицейского ОРППСПОМВД России по Ленинскому району г.Томска ФИО3 от 01.06.2022, где изложены обстоятельства, при которых Стрельчунов А.Ю. нарушил общественный порядок;

- протоколом №1567 об административном правонарушении от 01.06.2022, согласно которому Стрельчунов А.Ю. был задержан 01.06.2022 в 18 час 20 мин.

Таким образом, наличие события правонарушения и вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

С учётом изложенного, совершенное Стрельчуновы А.Ю. деяние является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно п. 1 и п. 4 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Стрельчунова А.Ю. за административное правонарушение, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ судьёй признаётся раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельствами, отягчающими ответственность Стрельчунова А.Ю. за административное правонарушение, судьёй признается повторное совершение однородного административного правонарушения (23.07.2021, 23.09.2021, 09.11.2021, 18.12.2021, 12.02.2022, 18.02.2022), что подтверждается данными ИЦ УМВД России по Томской области.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность Стрельчинова обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу о необходимости назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Стрельчунова А.Ю., родившегося <дата обезличена>, паспорт гражданина <данные изъяты>, проживающего без регистрации по адресу: <адрес обезличен> русским языком владеющего, неработающего, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк по следующим реквизитам:

Получатель: УМВД России по Томской области

КПП: 701701001

ИНН: 7018016237

Код ОКТМО: 69701000

Расчетный счет 03100643000000016500

Банка получателя: Отделение Томск Банка России//УФК по Томской области, г.Томск

КБК: 18811601201010001140

БИК: 016902004

УИН 18880470220010039257

Наименование платежа: административный штраф по постановлению суда.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства по адресу: г.Томск, пер. Батенькова, 6, каб. 6.

В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить положения статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течении десяти суток с момента вынесения постановления.

Судья Е.Н. Лысых

Дело № 5-612/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 июня 2022 года в 17 часов 00 минут судья Ленинского районного суда г. Томска Макаренко Н.О. (634050, г. Томск, пер. Батенькова, д. 6), с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Стрельчунова А.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Стрельчунова А.Ю., родившегося <данные изъяты>

установил:

20.06.2022 в 21 час 40 мин. по адресу: <адрес обезличен>, Стрельчунов А.Ю., находясь в общественном месте - возле дома, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии женщин и детей, на неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок. Таким образом, Стрельчунов А.Ю. при указанных обстоятельствах совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах).

В судебном заседании Стрельчунов А.Ю. виновным себя в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущ...

...ества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

На основании ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Помимо признания Стрельчуновым А.Ю. своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии <номер обезличен> от 20.06.2022,

- объяснениями ФИО1, ФИО2;

- рапортом полицейского МВОР ППСП ОВМД России по Ленинскому району г.Томска лейтенанта полиции ФИО3;

- протоколом об административном задержании № 1735 от 20.06.2022.

Таким образом, наличие события правонарушения и вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

С учетом изложенного, совершенное Стрельчуновым А.Ю. деяние является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Стрельчунова А.Ю. за административное правонарушение, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим ответственность Стрельчунова А.Ю. за административное правонарушение, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается имеющимися в материалах дела сведениями ИЦ УМВД по Томской области.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, данные о личности Стрельчунова А.Ю., наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья считает указанную совокупность обстоятельств исключительной, позволяющей возможным назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Препятствий для назначения наказания в виде административного ареста судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Стрельчунова А.Ю., родившегося <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного наказания исчислять с момента фактического задержания с 22 часов 00 минут 20 июня 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья: Н.О. Макаренко

УИД: 70RS0002-01-2022-002637-31

Дело №5-931/2022

УИД: 70RS0002-01-2022-004699-53.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

24 октября 2022 года судья Ленинского районного суда г. Томска Мельничук О.В., рассмотрев в г. Томске, по пер. Батенькова, 6, с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Стрельчунова А.Ю., дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Стрельчунова Андрея А.Ю., родившегося <дата обезличена> в <адрес обезличен>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес обезличен>,

УСТАНОВИЛ:

<дата обезличена> около 19.30 часов Стрельчунов А.Ю., находясь по адресу: <адрес обезличен> в подъезде на втором этаже выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, не обращая внимания на рядом стоящих и мимо проходящих граждан, женщин и детей, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя неадекватно, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Стрельчунов А.Ю. вину в инкриминируемом правонарушении отрицал.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину Стрельчунова А.Ю. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ доказанной.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорби...

...тельным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Вина Стрельчунова А.Ю. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении серия <номер обезличен>, рапортом полицейского ОРППСП ОМВД России по Ленинскому району г.Томска, объяснениями ФИО протоколом об административном задержании.

У судьи нет оснований не доверять данным, изложенным в объяснениях, протоколе об административном правонарушении, рапорте сотрудника полиции.

Судья считает, что действия Стрельчунова А.Ю. должны быть квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство.

Действия Стрельчунова А.Ю., совершенные в общественном месте, нарушали общественный порядок, выражали явное неуважение к обществу и сопровождались нецензурной бранью.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает обстоятельства совершенного им административного правонарушения и его последствия, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, Стрельчунов ранее привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного административного правонарушения, с учетом изложенных обстоятельств, судья считает необходимым назначить Стрельчунову А.Ю. административное наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению Стрельчунову А.Ю. административного наказания в виде административного ареста в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1 ч. 1, ст. 29.9 КоАП РФ, суд

постановил:

Стрельчунова А.Ю. родившегося <дата обезличена> в <адрес обезличен>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес обезличен>, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на шестеро суток.

Срок административного ареста исчислять с <дата обезличена> с 20.40 часов.

Постановление для сведения направить Стрельчунову А.Ю. и в ОМВД России по Ленинскому району г. Томска.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья О.В. Мельничук

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 мая 2023 года судья Ленинского районного суда г. Томска Сурнина Е.Н., рассмотрев в г. Томске, по пер. Батенькова, 6, с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Стрельчунова А.Ю. дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Стрельчунова А.Ю. родившегося <дата обезличена> в <адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен>, проживающего по адресу: <адрес обезличен>, паспорт гражданина Российской Федерации серии <данные изъяты>

установил:

12.05.2023 года в 18 час. 00 мин. Стрельчунов А.Ю., находясь в подъезде дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен> в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, не обращая внимание на рядом находящихся граждан, вел себя вызывающе, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым выражал явное неуважение к обществу. Таким образом, Стрельчунов А.Ю. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании Стрельчунов А.Ю. виновным себя в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к ...

...гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

На основании ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Помимо признания Стрельчунова А.Ю. своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии <номер обезличен> от 12.05.2023, в котором указано, что 12.05.2023 года в 18 час. 00 мин. Стрельчунов А.Ю., находясь в подъезде дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен> в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, не обращая внимание на рядом находящихся граждан, вел себя вызывающе, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым выражал явное неуважение к обществу;

- объяснениями ФИО1, ФИО2 от 12.05.2023, что 12.05.2023 года в 18 час. 00 мин. Стрельчунов А.Ю., находясь в подъезде дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен> в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, не обращая внимание на рядом находящихся граждан, вел себя вызывающе, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал;

- рапортом сотрудника полиции ОВМД России по Ленинскому району г. Томска от 12.05.2023, где изложены обстоятельства, при которых Стрельчунов А.Ю. нарушил общественный порядок;

- протоколом № 1188 об административном задержании, согласно которому Стрельчунов А.Ю. задержан 12.05.2023 в 19 час.00 мин.

Применительно к диспозиции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений», при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Приведенные разъяснения, применимы и к сфере административной ответственности.

С учетом изложенного, совершенное Стрельчуновым А.Ю. деяние является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Таким образом, наличие события правонарушения и вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Стрельчунова А.Ю. за административное правонарушение, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Стрельчунова А.Ю. является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, данные о личности Стрельчунова А.Ю., наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, судья считает указанную совокупность обстоятельств исключительной, позволяющей возможным назначить Стрельчунову А.Ю. административное наказание в виде административного ареста.

Препятствий для назначения наказания в виде административного ареста судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ,

постановил:

признать Стрельчунова А.Ю. родившегося <дата обезличена> в <адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен>, проживающего по адресу: <адрес обезличен>, паспорт гражданина Российской Федерации серии <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного наказания исчислять с 19 часов 00 минут 12 мая 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.Н. Сурнина

Дело № 5-765/2023

УИД 70RS0002-01-2023-004441-70

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 октября 2023 года судья Ленинского районного суда г. Томска Сурнина Е.Н., (634050, г. Томск, пер. Батенькова, д. 6), рассмотрев с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Стрельчунова А.Ю. дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Стрельчунова А.Ю,, родившегося <дата обезличена> в <адрес обезличен>, зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен>, проживающего по адресу: <адрес обезличен>, паспорт гражданина Российской Федерации серии <данные изъяты>,

установил:

02 октября 2023 года в 17 час. 30 мин. по адресу: <адрес обезличен> напротив жилого дома в общественном месте гражданин Стрельчунов А.Ю. выражался грубой нецензурной бранью, не обращая внимание на рядом стоящих граждан, на неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу. Таким образом, Стрельчунов А.Ю. при указанных обстоятельствах выразил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Стрельчунов А.Ю. виновным себя в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных ...

...местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

На основании ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Помимо признания Стрельчуновым А.Ю. своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии <номер обезличен> от 02.10.2023, в котором указано, что 02 октября 2023 года в 17 час. 30 мин. по адресу: <адрес обезличен> напротив жилого дома в общественном месте гражданин Стрельчунов А.Ю. выражался грубой нецензурной бранью, не обращая внимание на рядом стоящих граждан, на неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу.

- объяснениями ФИО1, ФИО2 согласно которым 02 октября 2023 года в 17 час. 30 мин. по адресу: <адрес обезличен> напротив жилого дома в общественном месте гражданин Стрельчунов А.Ю. выражался грубой нецензурной бранью, не обращая внимание на рядом стоящих граждан, женщин и детей, на неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал;

- рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по Ленинскому району г. Томска сержанта полиции от 02.10.2023, где изложены обстоятельства, при которых Стрельчунов А.Ю. нарушил общественный порядок;

- протоколом об административном задержании № 2700 от 02.10.2023, согласно которому Стрельчунов А.Ю. доставлен в ДЧ ОМВД России по <адрес обезличен> <дата обезличена> в 18 час. 40 мин.;

- сведениями ИЦ УМВД по Томской области в отношении Стрельчунова А.Ю.

Таким образом, наличие события правонарушения и вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

С учетом изложенного, совершенное Стрельчуновым А.Ю. деяние является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Стрельчунова А.Ю. за административное правонарушение, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим ответственность Стрельчунова А.Ю. за административное правонарушение, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается имеющимися в материалах дела сведениями ИЦ УМВД по Томской области.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, данные о личности Стрельчунова А.Ю. наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, судья, считает указанную совокупность обстоятельств исключительной, позволяющей возможной назначить административное наказание в виде административного ареста.

Препятствий для назначения наказания в виде административного ареста судьей не установлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Стрельчунова А.Ю,, родившегося <дата обезличена> в <адрес обезличен>, зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен>, проживающего по адресу: <адрес обезличен>, паспорт гражданина Российской Федерации серии <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного наказания исчислять с 18 часов 40 минут 02 октября 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.Н. Сурнина