logo

Стрелецкая Валентина Трофимовна

Дело 2-911/2010 ~ Материалы дела

В отношении Стрелецкой В.Т. рассматривалось судебное дело № 2-911/2010 ~ Материалы дела, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Усинском городском суде в Республике Коми РФ судьей Воробьёвой Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Стрелецкой В.Т. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 июля 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Стрелецкой В.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-911/2010 ~ Материалы дела смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.05.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Республика Коми
Название суда
Усинский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Воробьёва Елена Анатольевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
05.07.2010
Стороны по делу (третьи лица)
ООО " Усинский городской информационный центр
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Липанова Наталья николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Стрелецкая Валентина Трофимовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело Номер обезличен

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Усинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Воробьевой Е.А.,

при секретаре Витенко Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании Дата обезличена в г.Усинске Республики Коми, дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Усинский городской информационный центр» к Стрелецкой В.Т., Липановой Н.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, оплаченной госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Ответчики Стрелецкая В.Т., Липанова Н.Н. зарегистрированы по месту жительства по адресу: 1. с Дата обезличена. В период с Дата обезличена по Дата обезличена у ответчиков образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 67217 рублей 12 копеек, которую истец просит взыскать с ответчиков.

Представитель Общества с ограниченной ответственностью «Усинский городской информационный центр» (далее ООО «УГИЦ») в судебное заседание не явился, направили заявление, в котором просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя, на заявленных требованиях настаивают. В подтверждение заявленных требований представили сведения о задолженности по лицевому счету, копии которых приобщены к материалам дела.

Ответчики надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд в известность не поставили и не просили отложить рассмотрение дела. Суд, определил, рассмотреть дело по существу в порядке за...

Показать ещё

...очного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ответчики Стрелецкая В.Т., Липанова Н.Н. зарегистрированы по месту жительства по адресу: 1., с Дата обезличена., что подтверждается поквартирной карточкой л.д.5, карточкой регистрации л.д. 6-7.

В период с Дата обезличена по Дата обезличена ответчики не в полном объеме вносили текущую оплату за найм, техническое обслуживание, газ, вывоз и утилизацию ТБО, телевизионную антенну коллективного пользования, холодное водоснабжение и водоотведение, за горячее водоснабжение и отопление. Данные факты подтверждаются представленными истцом расчетами суммы задолженности л.д. 8.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Между сторонами были заключены агентские договора с дополнительными соглашениями к ним о предоставлении коммунальных услуг, указанные услуги им предоставлялись, что подтверждается материалами дела.

В соответствии со ст. 162 ЖК РФ управляющая организация за плату предоставляет услуги и выполняет работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в доме, предоставляет коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме. В связи с этим ответчик должен вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст. 31 ЖК РФ и ст. 292 ГК РФ, дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Согласно расчету, представленному суду истцом, задолженность ответчиков по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги составляет 67217 рублей 12 копеек.

Согласно п.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.ст. 67,71 ГПК РФ суд принимает решение на основании доказательств, представленных сторонами при разрешении спора.

Ответчиками суду не были предоставлены доказательства, свидетельствующие об оказании услуг и выполнении работ ненадлежащего качества или с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определенную в порядке, установленном Правительством РФ. Не было представлено и каких-либо других возражений относительно заявленных исковых требований.

В соответствии со ст.ст. 153-158 ЖК РФ, в пользу истца подлежит взысканию неуплаченная оплата за жилое помещение, коммунальные услуги и за пользование коллективной телевизионной антенной.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная им при подаче искового заявления в размере 2216 рублей 51 копейка.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Усинский городской информационный центр» к Стрелецкой В.Т., Липановой Н.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, оплаченной госпошлины, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Стрелецкой В.Т., Липановой Н.Н. в пользу ООО «УГИЦ» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 67217 рублей 12 копеек, государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в размере 2216 рублей 51 копейку, всего взыскать 69433 рубля 63 копейки.

Ответчик вправе подать в Усинский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке. В этом случае на решение суда может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявлений об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий - Е.А.Воробьева

Свернуть
Прочие