Стремоусова Наталья Михайловна
Дело 2а-737/2022 ~ М-582/2022
В отношении Стремоусовой Н.М. рассматривалось судебное дело № 2а-737/2022 ~ М-582/2022, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Увинском районном суде Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Лобановым Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Стремоусовой Н.М. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 20 июня 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Стремоусовой Н.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 7713390236
- КПП:
- 771301001
- ОГРН:
- 1157746064300
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
УИД: 18RS0027-01-2022-001065-66
Дело № 2а-737/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 июня 2022 года пос. Ува УР
Увинский районный суд Удмуртской республики в составе председательствующего судьи Лобанова Е.В.,
при секретаре Шишкиной Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании материалы административного дела по административному иску ООО МФК «ОТП Финанс» к судебному приставу-исполнителю Увинского МРО СП УФССП России по УР Гриневой Алене Сергеевне и Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Удмуртской Республике о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя Увинского МРО СП Гриневой Алены Сергеевны,
У С Т А Н О В И Л :
ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Увинского МРО СП УФССП России по УР Гриневой А.С. и Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Удмуртской Республике о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя.
В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ПЕА не участвовала, о месте и времени проведения судебного заседания была извещена надлежащим образом, от нее поступило заявление, в котором административный истец от заявленных требований к административным ответчикам отказался в полном объеме, последствия отказа от иска ей известны и понятны, просила прекратить производство по делу.
Надлежащим образом извещенные ответчики - судебный пристав-исполнитель Увинского МРО СП УФССП России по УР Гринева А.С. и Управление Федеральной службы судебных приставов России по Удмуртской Республике, а также заин...
Показать ещё...тересованное лицо – СНМ в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
В соответствии со статьей 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд рассмотрел данное дело без участия сторон поскольку неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.
Согласно ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Заявленный административным истцом отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195 и 198 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Удовлетворить заявленное административным истцом ходатайство и принять отказ административного истца от иска, прекратить производство по административному делу по административному иску ООО МФК «ОТП Финанс» к судебному приставу-исполнителю Увинского МРО СП УФССП России по УР Гриневой Алене Сергеевне и Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Удмуртской Республике о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя Гриневой Алены Сергеевны.
Разъяснить административному истцу последствия соответствующего процессуального действия, предусмотренные ст.195 КАС РФ, а именно, невозможность вторичного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Е.В. Лобанов
Свернуть