logo

Стрижиус Татьяна Станиславовна

Дело 2-320/2024 (2-2383/2023;) ~ М-1995/2023

В отношении Стрижиуса Т.С. рассматривалось судебное дело № 2-320/2024 (2-2383/2023;) ~ М-1995/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Хворовым Е.Д. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Стрижиуса Т.С. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 29 февраля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Стрижиусом Т.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-320/2024 (2-2383/2023;) ~ М-1995/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.08.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Город Санкт-Петербург
Название суда
Ленинский районный суд города Санкт-Петербурга
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Хворов Евгений Дмитриевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
29.02.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Ло Хунчжи
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Сюй Чао
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Адмиралтейского района Санкт-Петербурга
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
7809029013
КПП:
783901001
ОГРН:
1037851027081
Администрация Василеостровского района Санкт-Петербурга
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
7801042446
КПП:
780101001
ОГРН:
1037800042851
Администрация Курортного района Санкт-Петербурга
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
7821007802
КПП:
784301001
ОГРН:
1027812406742
Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество), МТУ в городе Санкт-Петербурге
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Лосева Елена Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Стрижакова Ирина Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Стрижиус Татьяна Станиславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело № 2-320/2024 (2-2383/2023) 78RS0012-01-2023-003098-68

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«29» февраля 2024 года Санкт-Петербург

Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Хворова Е.Д.,

при секретаре Петровой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО22, ФИО11 к администрации Адмиралтейского района Санкт-Петербурга, администрации Курортного района Санкт-Петербурга, администрации Василеостровского района Санкт-Петербурга, Межрегиональному территориальному управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы ФИО23, ФИО12 обратились в суд с иском к администрации Адмиралтейского района Санкт-Петербурга, администрации Курортного района Санкт-Петербурга, администрации Василеостровского района Санкт-Петербурга, Межрегиональному территориальному управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области об установлении факта принятия наследства после умершего 04.10.2021 года ФИО5 и признании права собственности на наследуемое имущество в порядке наследования по закону за каждым по ? доли на следующее имущество: квартиру по адресу: <адрес>; нежилое помещение по адресу: <адрес>; нежилое помещение по адресу: <адрес>, лит. А, пом.1-Н; жилой дом по адресу: Санкт-Петербург, г<адрес>, лит. Б; земельный участок по адресу: Санкт-Петербург, г<адрес>, лит. А; признании права ...

Показать ещё

...собственности на автомобиль марки, модели BMW 530D 1 XDRTVE GRAN TURISMO, идентификационный номер (VIN) №, год изготовления 2012; автомобиль марки, модели SUBARU I IMPREZA XV, идентификационный номер (VIN) №, год изготовления 2014 признать за ФИО24.

В обоснование заявленных требований истцы ссылаются на то, что 04.10.2021 года умер их сын – ФИО5. После его смерти осталось наследственное имущество в виде квартиры, жилого дома и земельного участка, нежилых помещений и автомобилей. Истцы в установленный законом срок не обратились к нотариусу для принятия наследства, однако в срок приняли наследство на территории Китайской Народной Республики (далее – КНР). Также фактически приняли наследственное имущество, проживая в квартире по адресу: <адрес>, неся бремя ее содержания, а также истцы проживают и поддерживают в надлежащем состоянии жилой дом и земельный участок в г. Сестрорецке, содержат и несут расходы по обслуживанию автомобилей наследодателя. ФИО2 – ФИО19 от наследственного имущества отказалась в пользу ФИО1, о чем имеется нотариальный акт КНР.

Истцы, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, направили в суд своего представителя ФИО8, действующую на основании доверенности, которая в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представители ответчиков, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, возражений против заявленных требований не представили.

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя ФИО1, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам

Судом установлено, что 04.10.2021 года умер ФИО5, гражданин Китая, что подтверждается записью № 170219780002348014004 от 08.10.2021 года, составленной Отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти Комитета по делам записи актов гражданского состояния.

При жизни ФИО5 на праве собственности принадлежало следующее имущество:

- квартира по адресу: <адрес>;

- нежилое помещение по адресу: <адрес>;

- нежилое помещение по адресу: <адрес>, лит. А, пом.1-Н;

- жилой дом по адресу: Санкт-Петербург, г<адрес>, лит. Б;

- земельный участок по адресу: Санкт-Петербург, г<адрес>, лит. А;

- автомобиль марки, модели BMW 530D 1 XDRTVE GRAN TURISMO, идентификационный номер (VIN) №, год изготовления 2012;

- автомобиль марки, модели SUBARU I IMPREZA XV, идентификационный номер (VIN) №, год изготовления 2014.

Наследниками Сюй Кайцзянь по закону являются ФИО25 (отец), ФИО13 (мать) и ФИО20.

Из материалов дела следует, что ФИО21 на основании заявления от 27.05.2023 года о принятии наследства, нотариального акта: (2023) H.H.Z.W.Z.№.2688, зарегистрированного 31.05.2023 года нотариусом ФИО4 нотариальной конторы, г. Шанхай, КНР, отказалась от вышеуказанного наследственного имущества.

ФИО1 ФИО14 заявлением от 27.05.2023 года о принятии наследства, нотариального акта: (2023) H.H.Z.W.Z.№.2686, зарегистрированным 31.05.2023 года нотариусом ФИО4 нотариальной конторы, г. Шанхай, КНР, отказалась от части наследства, а именно от:

- автомобиля марки, модели BMW 530D XDRTVE GRAN TURISMO, идентификационный номер (VEST) №;

- автомобиля марки, модели SUBARU IMPREZA XV, идентификационный номер (VIN) №.

В установленный действующим Российским законодательством срок истцы не обратились к нотариусу о принятии наследства после смерти сына ФИО5, при этом, фактически приняли наследственное имущество, поскольку проживают в квартире по адресу: <адрес>, несут бремя ее содержания, кроме того, истцы проживают и содержат в надлежащем состоянии жилой дом и земельный участок по адресу: Петербург, г<адрес>, несут расходы по обслуживанию автомобилей, принадлежащих наследодателю.

В соответствии с ч. 1, пунктом 9 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц, причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Установление факта принятия наследства необходимо истцам для оформления наследственных прав и получения свидетельства о праве на наследство.

Как следует из абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии завещанием или законом.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истцы ФИО26, ФИО15 совершили все необходимые действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО5 наступившей, 04.10.2021 года, в связи с чем полагает возможным удовлетворить исковые требования и признать за истцами за каждым право собственности на ? доли в наследственном имуществе.

При этом, суд полагает необходимым признать право собственности на автомобили BMW 530D XDRTVE GRAN TURISMO, идентификационный номер (VEST) № и SUBARU IMPREZA XV, идентификационный номер (VIN) № в равных долях между наследниками, поскольку стороной ФИО1 не представлено доказательств преимущественного пользования указанным наследственным имуществом ФИО27.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО28, ФИО16 удовлетворить частично.

Установить факт принятия наследства Иск ФИО29, ФИО17 после смерти сына ФИО5, умершего 04.10.2021 года.

Признать за ФИО30, пол: мужской, гражданство: Китайская Народная Республика, дата рождения: 22.06.1952, место рождения: Цзянсу, паспорт гражданина Китайской Народной Республики Е 74097401, выдан Генеральным консульством Китайской Народной Республики в Санкт-Петербурге, дата выдачи: 20.07.2016, адрес регистрации: Санкт-Петербург, улица Егорова, дом 25, квартира 51, право собственности, в порядке наследования по закону после умершего 04.10.2021 года ФИО5, 24.08.1979 года рождения, уроженца Цзянсу, на следующее имущество:

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

- 1/2 долю в праве собственности на автомобиль марки, модели BMW 530D DRIVE GRAN TURISMO, идентификационный номер (VIN) №, год изготовления 2012;

- 1/2 долю в праве собственности на автомобиль марки, модели SUBARU IMPREZA XV, идентификационный номер (VIN) №, год изготовления 2014.

Признать за ФИО18, пол: женский, гражданство: Китайская Народная Республика, дата рождения: 20.12.1951, место рождения: Гуйчжоу, паспорт гражданина Китайской Народной Республики Е 90599203, выдан Генеральным консульством Китайской Народной Республики в Санкт-Петербурге, дата выдачи: 09.01.2017, адрес регистрации: Санкт-Петербург, улица Егорова, дом 25, квартира 51, право собственности, в порядке наследования по закону после умершего 04.10.2021 года ФИО5, 24.08.1979 года рождения, уроженца Цзянсу, на следующее имущество:

- <адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

- 1/2 долю в праве собственности на автомобиль марки, модели BMW 530D DRIVE GRAN TURISMO, идентификационный номер (VIN) №, год изготовления 2012;

- 1/2 долю в праве собственности на автомобиль марки, модели SUBARU IMPREZA XV, идентификационный номер (VIN) №, год изготовления 2014.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Санкт-Петербурга.

Судья Е.Д. Хворов

Мотивированное решение изготовлено 07.03.2024

Свернуть

Дело 4Г-3330/2010

В отношении Стрижиуса Т.С. рассматривалось судебное дело № 4Г-3330/2010 в рамках гражданского и административного судопроизводства. Суд надзорной инстанции начался 09 августа 2010 года. Рассмотрение проходило в Санкт-Петербургском городском суде в городе Санкт-Петербурге РФ.

Судебный процесс проходил с участием заявителя.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Стрижиусом Т.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4Г-3330/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.08.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Инстанция
Надзор
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Город Санкт-Петербург
Название суда
Санкт-Петербургский городской суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Результат рассмотрения
Участники
Стрижиус Татьяна Станиславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Шкурский Дмитрий Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ЗАО Свобода
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие