logo

Стрижкова Тамара Александровна

Дело 2-2819/2024 ~ М-1446/2024

В отношении Стрижковой Т.А. рассматривалось судебное дело № 2-2819/2024 ~ М-1446/2024, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Благовещенском городском суде Амурской области в Амурской области РФ судьей Першиным А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Стрижковой Т.А. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 18 апреля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Стрижковой Т.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2819/2024 ~ М-1446/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.03.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела особого производства →
О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Амурская область
Название суда
Благовещенский городской суд Амурской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Першин А.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.04.2024
Стороны
Стрижков Александр Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Стрижкова Тамара Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Территориальное управление Росимущества в Амурской области
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
ИНН:
2801150690
КПП:
280101001
ОГРН:
1102801004712
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии по Амурской области
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
ИНН:
2801224302
ОГРН:
1162801060840
Судебные акты

Производство № 2-2819/2024

УИД 28RS0004-01-2024-003223-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2024 года город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующий судья Першин А.В.,

при помощнике судьи Кравченко О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления Росгвардии по Амурской области о признании оружия бесхозяйным, обращении в федеральную собственность

установил:

Управление Росгвардии по Амурской области обратилось в Благовещенский городской суд с настоящим заявлением, в обоснование требований указано, что на складе ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Амурской области» находится гражданское оружие: *** (охотничье гладкоствольное).

Указанное оружие принадлежит Стрижкову И. М., *** г.р. (лицензия на приобретение, хранение и ношение оружия самообороны серии РОХа *** от 11.08.2014 года).

В связи с тем, что 31.10.2016 года Стрижков И.М. умер, лицензия на приобретение, решение на право хранения и ношения гражданского оружия серии РОХа *** от 11.08.2014 года аннулировано. В настоящее время, изъятое гражданское оружие передано на хранение на склад ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Амурской области».

Как следует из ответа нотариуса Благовещенского нотариального округа Амурской области Берлова А.П. от 02.05.2023 года заведено наследственное дело №85/2019 к имуществу умершего 31.10.2016 года Стрижкова И.М. *** года рождения.

До настоящего времени родственники и иные возможные наследники не предприняли действий, направленных на оформление разрешительного документа на право хранения (хранени...

Показать ещё

...я и ношения) оружия либо отчуждения оружия в установленном законном порядке.

На основании изложенного заявитель просит суд признать гражданское оружие *** (охотничье гладкоствольное) бесхозяйным имуществом и обратить в собственность Российской Федерации.

В судебное заседание не явились представитель заявителя, заинтересованные лица Стрижкова Т.А., Стрижков А.И., а также представитель заинтересованного лица ТУ Росимущества в Амурской области, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом. На основании ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что Стрижкову И.М., *** г.р., 11.08.2014 года выдана лицензия на приобретение, хранение и ношение оружия самообороны серии РОХа ***.

Согласно копии записи акта о смерти № *** от *** года Стрижков И.М. *** года рождения, умер 31.10.2016 года.

Из доводов иска следует, что после окончания разрешения и смерти Стрижкова И.М. лицензия была аннулирована, оружие изъято, в настоящее время вышеуказанное оружие находится на хранении на складе ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Амурской области».

Никто из родственников и возможных наследников Стрижкова И.М. в Отдел лицензионно-разрешительной работы (по городу Благовещенску) Управления Федеральной службы войск национальной гвардии по Амурской области в целях оформления разрешительного документа на право хранения (хранение и ношения) оружия либо принятия решения об отчуждении оружия в установленном законом порядке не обращался. До настоящего времени судьба оружия не определена.

Огнестрельное оружие относится к объектам прав, которые в силу п. 2 ст. 129 ГК РФ, ст. ст. 6, 13 Федерального закона от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» ограничены в свободном обороте, то есть могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых федеральными органами исполнительной власти, уполномоченными в сфере оборота оружия, или его территориальными органами и органами, уполномоченными Правительством РФ выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченными органами государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию.

В силу ст. 20 указанного федерального закона, дарение и наследование гражданского оружия, зарегистрированного в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе, осуществляются в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, при наличии у наследника или лица, в пользу которого осуществляется дарение, лицензии на приобретение гражданского оружия либо иного предусмотренного настоящим Федеральным законом основания для приобретения оружия. В случае смерти собственника гражданского оружия до решения вопроса о наследовании имущества и получения лицензии на приобретение гражданского оружия указанное оружие изымается для ответственного хранения федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом либо органами внутренних дел.

Порядок наследования вещей, ограниченно оборотоспособных, предусмотрен законодателем в статье 1180 ГК РФ.

В соответствии с приведенной правовой нормой принадлежавшие наследодателю оружие, сильнодействующие и ядовитые вещества, наркотические и психотропные средства и другие ограниченно оборотоспособные вещи (абзац второй пункта 2 статьи 129) входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входят такие вещи, не требуется специального разрешения.

Меры по охране входящих в состав наследства ограниченно оборотоспособных вещей до получения наследником специального разрешения на эти вещи осуществляются с соблюдением порядка, установленного законом для соответствующего имущества. При отказе наследнику в выдаче указанного разрешения его право собственности на такое имущество подлежит прекращению в соответствии со статьей 238 настоящего Кодекса, а суммы, вырученные от реализации имущества, передаются наследнику за вычетом расходов на его реализацию.

Положениями статей 225, 226 ГК РФ установлено, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном законом.

Гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Согласно части 1 статьи 291, части 1 статьи 293 ГПК РФ, в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью. Суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владения ею.

На основании части 1 статьи 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. В соответствии с частью 1 статьи 238 ГК РФ если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (ч. 3 ст. 238 ГК РФ).

На основании статьи 27 Федерального закона от 13.12.1996 г. №150-ФЗ «Об оружии» изъятие оружия и патронов к нему производится федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами; органами внутренних дел с последующей передачей оружия и патронов к нему в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия в случаях: ношения оружия гражданами, находящимися в состоянии опьянения, нарушения гражданами правил хранения, изготовления, продажи, передачи или использования оружия и патронов к нему, а также пересылки оружия до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Оружие и патроны к нему, изъятые в связи со смертью собственника, находятся на хранении в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе до решения вопроса о наследовании имущества и получении лицензии на приобретение гражданского оружия, но не более одного года. По истечении одного года федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению указанных оружия и патронов к нему.

Как следует из материалов наследственного дела № 44/2017, заведенного нотариусом Благовещенского нотариального округа Амурской области Берловым А.П. к имуществу умершего Стрижкова И.М. с заявлением о принятии наследства обратились Стрижкова А.И., Стрижкова Т.А.

В ходе судебного разбирательства установлено, что собственник оружия умер 31.10.2016 года, до настоящего времени родственники или наследники Стрижкова И.М. в ОЛРР (по г. Благовещенску) Управления Росгвардии по Амурской области в целях оформления разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия либо принятия решения об отчуждении оружия в установленном законом порядке не обращались, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что указанное имущество является брошенным.

На основании изложенного, принимая во внимание, что гражданское оружие, принадлежавшее ранее Стрижкову И.М. умершему 31.10.2016 года, на протяжении длительного времени никем не истребовано, наследники в течение предусмотренного законом срока для принятия наследства не заявили о правах на наследство, не предприняли мер к устранению причин, послуживших основанием для изъятия оружия, не представили разрешение на право хранения и ношения оружия, учитывая, что право собственности прежнего владельца на оружие прекращено в связи с его смертью, суд полагает заявление Управления Росгвардии по Амурской области обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление Управления Росгвардии по Амурской области о признании оружия бесхозяйным, обращении в федеральную собственность, удовлетворить.

Признать гражданское оружие *** бесхозяйным имуществом и обратить в собственность Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Першин А.В.

Свернуть
Прочие