logo

Строганова Дарья Анатольевна

Дело 2а-4992/2024 ~ М-3715/2024

В отношении Строгановой Д.А. рассматривалось судебное дело № 2а-4992/2024 ~ М-3715/2024, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Хасановой Г.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Строгановой Д.А. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 28 ноября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Строгановой Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-4992/2024 ~ М-3715/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.09.2024
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Ленинский районный суд г. Уфы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Хасанова Г.Р.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата решения
28.11.2024
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "МФК НОВОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ"
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Ленинский районный отдел службы судебных приставов г.Уфы УФССП РФ по РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Начальник Ленинского РОСП г. Уфы УФССП России по Республике Башкортостан
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Строганова Дарья Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Судебные акты

Дело №2а-4992/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 ноября 2024 года город Уфа

Ленинский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Хасановой Г.Р.,

при секретаре Давлетовой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «МФК Новое финансирование» к Л. Р. <адрес>, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, начальнику отделения старшему судебному приставу Л. Р. <адрес> Субаргушевой Э.В. о признании незаконным бедействие должностных лиц,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «МФК Новое финансирование» обратилось в суд с административным иском к Л. Р. <адрес>, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, начальнику отделения старшему судебному приставу Л. Р. <адрес> Субаргушевой Э.В. о признании незаконным бедействие должностных лиц.

До судебного заседания от представителя административного истца ООО «МФК Новое финансирование» Полозовой А.В., действующей на основании доверенности с правом отказа от иска, в суд поступило заявление об отказе от административных исковых требований.

На судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

В силу ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии административного истца, ответчиков и заинтересованного лица.

До рассмотрения дела по существу от административного истца поступило заявление об отказе от административного искового заявл...

Показать ещё

...ения.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. Ознакомившись с заявлением об отказе от административного иска, суд находит его подлежащим удовлетворению, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС Российской Федерации, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Принять от представителя административного истца ООО «МФК Новое финансирование» Полозовой А.В. отказ от административного иска. Производство по административному делу по административному исковому заявлению ООО «МФК Новое финансирование» к Л. Р. <адрес>, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, начальнику отделения старшему судебному приставу Л. Р. <адрес> Субаргушевой Э.В. о признании незаконным бедействие должностных лиц - прекратить. Разъяснить административному истцу, что в соответствии со ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней через Ленинский районный суд <адрес> Республики Башкортостан. Судья Г.Р.Хасанова

Свернуть
Прочие