Строгова Ольга Владимировна

Дело № 2-1623/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Абакан, РХ 18 марта 2019 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Кисуркина С.А.,

при секретаре Миягашевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску Сутормина Р.К. к Строговой (Дорофеева) О.В. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Сутормин Р.К. обратился в суд с иском к Строговой (Дорофеевой) О.В. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Тойота Версо, г/н №, под управлением Суторминой Е.В., собственник транспортного средства истец и автомобиля Мицубиси Кольт, под управлением Строговой О.В. Виновной в ДТП, согласно административному материалу является ответчик Строгова О.В. Согласно экспертному заключению, стоимость ущерба, причиненного имуществу истца, автомобилю Тойота Версо, г/н №, составляет 661 299 руб. Гражданская ответственность ответчика в момент ДТП застрахована не была, в связи с чем просит взыскать со Строговой О.В. сумму ущерба в размере 661 299 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 9 815 руб., а также расходы по оплате услуг эксперта в размере 2 500 руб.

В ходе рассмотрения дела поступило мировое соглашение подписанное истцом Суторминым Р.К. и ответчиком Строговой (Дорофеевой) О.В.

Истец, его представитель Кузнецов Д.А. и представитель ответчика адвокат Головченко М.В. в судебном заседании просили суд утверд...

...ить данное мировое соглашение.

Ответчик Строгова (Дорофеева) О.В. в судебное заседание не явилась.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке, поскольку все участники извещались судом надлежащим образом.

Выслушав стороны, изучив условиям мирового соглашения, а также материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В судебном заседании поступило мировое соглашение, подписанное истцом Суторминым Р.К. и ответчиком Строговой (Дорофеевой) О.В.

Поскольку стороны добровольно пришли к согласию о заключении мирового соглашения, представленное мировое соглашение не противоречит действующему законодательству, не нарушает интересы и права третьих лиц, то суд не находит оснований для отказа в утверждении мирового соглашения.

В соответствии с абзацем 5 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ (производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается), сторонам разъяснены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение между Суторминым Р.К. и Строговой (Дорофеевой) О.В. на следующих условиях:

1.Истцом предъявлен иск к ответчику о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 661 299 руб., оплаты услуг эксперта в сумме 2 500 руб., оплаты государственной пошлины в размере 9 815 руб.

2.Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39 и 173 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного выше иска.

3. Настоящим мировым соглашением стороны определили, что размер ущерба причиненного ДТП составляет 419 815 (четыреста девятнадцать тысяч восемьсот пятнадцать) руб., ответчик передает истцу денежную сумму в размере 255 000 (двести пятьдесят пять тысяч) руб., в момент подписания мирового соглашения, оставшуюся сумму в размере 164 815 (сто шестьдесят четыре тысячи восемьсот пятнадцать ) руб., ответчик выплачивает равными частями ежемесячно в размере 13 734, 58 руб., до 15 числа каждого месяца вплоть до полного гашения долга, путем перечисления на банковскую карту или расчетный счет истца. Указанная сумма 419 815 (четыреста девятнадцать тысяч восемьсот пятнадцать) руб. включает в себя все расходы необходимые истцу для восстановления нарушенного права, указанные в исковом заявлении.

4.От требований о взыскании оплаты услуг эксперта в сумме 2500 руб., а также оплаты государственной пошлины 9815 руб. истец отказывается.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны.

Производство по делу №2-1623/2019 по иску Сутормина Р.К. к Строговой (Дорофеева) О.В. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение пятнадцати дней.

СУДЬЯ С.А. КИСУРКИН