Стругалев Павел Федорович

Дело № 2-30/2015

«5» февраля 2015 г. Шарьинский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Жоховой С.Ю., при секретаре Лебедевой Е.А.., с участием представителя ответчика Вернер Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПФ к ВАВ о взыскании стоимости недостачи товарно-материальных ценностей,

у с т а н о в и л:

СПФ обратился в суд с иском к ВАВ о взыскании стоимости товарно-материальных ценностей. Свои требования мотивировала, тем, что он является индивидуальным предпринимателем. С ДД.ММ. по ДД.ММ. года ВАВ работала у него по трудовому договору в хозяйственном магазине продавцом. С ней также был заключен договор о полной материальной ответственности. ДД.ММ. в магазине была проведена ревизия и была обнаружена сумма недостачи в размере ***** рублей 26 копеек. Из которых - ***** рубль - долги населения, ***** рублей - фактическая недостача. Факт недостачи ВАВ признала, написала расписку, обязалась погасить долг до ДД.ММ.. Просил взыскать с ответчика в его пользу сумму недостачи в размере ***** рублей, судебные издержки в сумме ***** рублей, расходы по оплате госпошлины.

Слушание по настоящему делу назначалось неоднократно.

В судебное заседание ДД.ММ. истец СПФ не явился. О времени и месте рассмотрения дела уведомлен.

Слушание по делу назначено ДД.ММ. на 14 часов 00 минут.

Будучи извещенный о слушании дела в суде СПФ в судебное заседание не явился. О причинах неявки не сообщил.

В судебном заседании представитель ответчика ВЕВ ходатайствовал об оставлении заявления без рассмотре...

...ния. Иные участники в судебное заседание также не явились.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление СПФ к ВАВ о взыскании стоимости недостачи товарно-материальных ценностей, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу СПФ, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, он вправе ходатайствовать перед судом об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.

Оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Шарьинский районный суд Костромской области.

Судья - С.Ю. Жохова

Дело № 2- 539/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 июля 2015 года

Шарьинский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Гуманец О.В.,

при секретаре Долгодворовой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению С.П.Ф. к В.А.В. о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

С.П.Ф. обратился в суд с иском к В.А.В. о взыскании убытков, причинённых недостачей.

В период проведения судебно-бухгалтерской экспертизы от истца поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Истцу были разъяснены все последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, и, соответственно, возврата оплаченной при подаче иска госпошлины.

Исходя из вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 173, 220 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ С.П.Ф. от иска к В.А.В. о взыскании убытков.

Производство по делу по иску С.П.Ф. к В.А.В. о взыскании убытков, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить С.П.Ф. уплаченную госпошлину в сумме 2570 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Шарьинский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий: О.В.Гуманец

Определение вступило в законн...

...ую силу ______.