Стукало Евгений Владимирович

Дело № 2-246/2022

25RS0014-01-2022-000579-98

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по гражданскому делу

с. Анучино 29 ноября 2022 года

Анучинский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Сортова В.А., с участием представителя прокуратуры старшего помощника прокурора Анучинского района Приморского края Вилюмс М.А.,

при секретаре судебного заседания Бирюковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стукало Игоря Владимировича к Стукало Евгению Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Стукало И.В. обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование, что 05.11.2021 он приобрел в собственность в порядке наследования после смерти своей матери ФИО1 жилой дом с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> Право собственности в отношении данного жилого дома зарегистрировано за истцом 01.08.2022. Однако, на момент его приобретения, в доме остался зарегистрированным кроме него его брат - Стукало Евгений Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который, несмотря на длительное не проживание в доме до настоящего времени не снялся с регистрационного учета. Каких-либо договорных обязательств между истцом и ответчиком по сохранению за последним регистрации, пользования жилым домом не имеется. Точное местожительство и место его нахождения истцу не известны. В 1999 году Стукало Е.В. выехал на постоянное местожительство в Австралию. В 2005 году при временном посещении России и снятии с регистрационного учета в г. Мурманске, где он постоянно проживал до выезда в Австралию, брат – Стукало Е.В. был с согласия матери зарегистрирован по адресу: <адрес>. Ответчик с момента регистрации не проживал в данном доме. Ответчик не является членом семьи истца, поскольку истец его в жилой дом не вселял. Вещей ответчика в доме нет. Основания для сох...

...ранения за ответчиком права пользования жилым домом отсутствуют. Ответчик фактически с 1999 года не пользовался и не пользуется этим жилым домом. Регистрация ответчика в принадлежащем истцу на праве собственности жилом доме существенным образом ограничивает его права, как собственника. Просит суд, признать Стукало Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>

В судебное заседание истец Стукало И.В. не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представил суду ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.

Ответчик Стукало Е.В. в судебное заседание не явился, сведений о надлежащем уведомлении не имеется.

Представитель прокуратуры в судебном заседании не возражала относительно прекращения производства по делу.

Принимая во внимание, что заявленный истцом отказ от иска не нарушает права и законный интересы ответчика, а наоборот свидетельствует о прекращении спорности между сторонами, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд нашел ходатайство истца подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, производство по делу подлежит прекращению в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом.

Заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно производство по делу прекращается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска Стукало Игоря Владимировича к Стукало Евгению Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Производство по гражданскому делу по иску Стукало Игоря Владимировича к Стукало Евгению Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда через Анучинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Сортов В.А.