Ступаков Аркадий Олегович

Дело №-UD-24/2023

УИД 14RS0№-55

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Удачный «09» марта 2023 года

Мирнинский районный суд Республики Саха /Якутия/ в составе:

председательствующего судьи Гусихиной З. Х.,

при секретаре Одинокой А.Б.,

с участием представителя ответчика адвоката Корнеева О. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АК «АЛРОСА» (ПАО) к Ступакову АО о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Представитель АК «АЛРОСА» (ПАО) Захаров А. А. по доверенности обратился в суд с иском к ответчику о взыскании части полученной авансом суммы компенсации расходов по оплате стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно в размере 37 251 рубль, расходов по оплате госпошлины 1 318 рублей.

В обоснование иска указал, что ответчик работал в АК "АЛРОСА" (ПАО) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ступакову А. О. предоставлен очередной ежегодный отпуск с оплатой стоимости проезда и провоза багажа к месту проведения отпуска и обратно. На основании личного заявления Ступакова А. О. ДД.ММ.ГГГГ ему авансом произведена оплата стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно в размере 67 700 рублей. По окончанию отпуска Ступаков А. О. представил авансовый отчет о произведенных расходах с приложением подлинников проездных документов на сумму 30 449 рублей, подтверждающих документов на сумму 37 251 рубль не представил, возврат денежных средств в добровольном порядке не произвел, что является не...

...основательным обогащением ответчика.

Представитель истца по доверенности Захаров А. А., извещённый надлежащим образом, в суд не явился, направил ходатайство о проведении судебного разбирательства в свое отсутствие.

Представитель ответчика адвокат Корнеев О. В., назначенный судом на основании ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования не признал, просит в удовлетворении исковых требований отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Выслушав доводы представителя ответчика, исследовав представленные в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Ступаков А. О. работал в Удачнинском горно-обогатительном комбинате АК "АЛРОСА" (ПАО) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 12).

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № Ступакову А. О. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен очередной ежегодный отпуск, согласно которому в соответствии с ТК РФ и Коллективным договором между АК "АЛРОСА" (ПАО) и Профсоюзом "ПРОФАЛМАЗ" на ДД.ММ.ГГГГ годы, по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ ему перечислена авансом стоимость проезда и провоза багажа к месту проведения отпуска и обратно в размере 67 700 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № (л. д. 14-16).

По окончанию отпуска Ступаковым А. О. сдан авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ о произведенных расходах с приложением подлинников проездных документов на сумму 30 449 рублей, подтверждающих документов на сумму 37 251 рубль не представлено, указанная сумма в добровольном порядке не возвращена (л. д. 17).

АК "АЛРОСА" (ПАО) в адрес ответчика направлено письмо (уведомление) с требованием о добровольной оплате образовавшейся задолженности в размере 37 251 рубль, которое ответчиком не исполнено (л. д. 41,42).

Как следует из преамбулы Закона Российской Федерации от 19.02.1993 N 4520-1 "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях" государственные гарантии и компенсации установлены в целях возмещения дополнительных материальных и физиологических затрат гражданам в связи с работой и проживанием в экстремальных природно-климатических условиях Севера.

В силу ст. 33 данного Закона компенсация расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно лицам, работающим в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, устанавливается Трудовым кодексом Российской Федерации.

Согласно ст. 313 ТК РФ государственные гарантии и компенсации лицам, работающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, устанавливаются данным Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Дополнительные гарантии и компенсации указанным лицам могут устанавливаться законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами исходя из финансовых возможностей соответствующих субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и работодателей.

Лица, работающие в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя стоимости проезда и провоза багажа в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации (п. 1 ст. 325 ТК РФ).

Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в государственных органах субъектов Российской Федерации, территориальных фондах обязательного медицинского страхования, государственных учреждениях субъектов Российской Федерации, устанавливаются нормативными правовыми актами органов государственной власти субъектов Российской Федерации, в органах местного самоуправления, муниципальных учреждениях, - нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, у других работодателей, - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами (п. 8 ст. 325 ТК РФ).

Вопросы оплаты стоимости проезда и провоза багажа в АК "АЛРОСА" (ПАО) урегулированы Коллективным договором между АК "АЛРОСА" (ПАО) и Профсоюзом "ПРОФАЛМАЗ" на ДД.ММ.ГГГГ годы, утвержденным решением Комиссии по регулированию социально-трудовых отношений в АК "АЛРОСА" (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24-40).

Порядок и условия компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту проведения отпуска и обратно работников Компании и неработающих членов их семей устанавливаются Приложением № к Коллективному договору (далее - Порядок) (л.д. 36-40).

В соответствии с п. 4.1 Порядка компенсация расходов по оплате проезда и провоза багажа производится Компанией по заявлению работника перед его отъездом и (или) членов его семьи в отпуск путем авансирования и последующего окончательного расчета. При этом в заявлении работник указывает избранное место проведения отпуска.

Пунктом 4.1.2 Порядка установлено, что окончательный расчет с работником производится по возвращении работника либо членов семьи работника из отпуска на основании представленного работником авансового отчета с приложением подлинников проездных документов или других документов, подтверждающих понесенные расходы по оплате проезда и провоза багажа.

Таким образом, судом установлено, что обязанность работника по возврату выплаченного ему аванса вытекает из Коллективного договора и Порядка компенсации расходов по оплате проезда и провоза багажа, принятого в соответствии с требованиями трудового законодательства.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Исходя из смысла п. 3 ст. 1109 ГК РФ под средствами к существованию понимается регулярно выплачиваемые гражданину денежные суммы, обеспечивающие повседневные его потребности.

Предусмотренная ст. 325 ТК РФ компенсация расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно, является дополнительной льготой, производится лицам, работающим в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, один раз в два года и только при использовании отпуска.

Следовательно, названная компенсация по своей правовой природе не относится к денежным суммам, предоставленным гражданину в качестве средств к существованию, призвана обеспечить работникам возможность выехать за пределы этих районов, носит компенсационный характер, поскольку направлена на возмещение работнику расходов на проезд в отпуск и обратно, не является заработной платой и положения ст. 137 ТК РФ и ч. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат применению.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушены.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности установлен в три года.

В данном случае трехлетний срок исковой давности истцом не пропущен.

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 37 251 рубль подлежат удовлетворению.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 318 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования АК "АЛРОСА" (ПАО) - удовлетворить.

Взыскать со Ступакова АО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, СНИЛС №) в пользу АК "АЛРОСА" (ПАО) (ОГРН 1021400967092 ИНН 1433000147 КПП 144950001) денежные средства в размере 37 251 (тридцать семь тысяч двести пятьдесят один) рубль, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1318 (одна тысяча триста восемнадцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) через Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в г. Удачный в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Председательствующий: З.Х. Гусихина

Решение изготовлено 15.03.2023