Субботина Евгения Ивановна
Дело 2-3807/2016 ~ М-3813/2016
В отношении Субботиной Е.И. рассматривалось судебное дело № 2-3807/2016 ~ М-3813/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Симферопольском районном суде в Республике Крым РФ судьей Тимофеевой А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Субботиной Е.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 декабря 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Субботиной Е.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
дело № 2-3807/16
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 декабря 2016 года г. Симферополь
Симферопольский районный суд Республики Крым в составе председательствующего судьи ФИО2 А.А., при секретаре судебного заседания ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Субботиной ФИО11, ФИО6 к Администрации Донского сельского поселения <адрес> об установлении факта принадлежности, признании права собственности в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Истцы ФИО5, ФИО8 обратились в Симферопольский районный суд Республики Крым с иском к Администрации Донского сельского поселения <адрес> об установлении факта принадлежности, признании права собственности в порядке наследования по закону.
В исковом заявлении истцы ФИО5 и ФИО8 просят суд установить факт принадлежности наследодателю ФИО2 свидетельства на застройку усадьбы в сельских населенных пунктах Украинской ССР, выданного на имя ФИО2, и признать за ними право собственности по 1/2 доли жилого <адрес> с хозяйственными постройками и сооружениями по <адрес> в <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ году умер наследодатель ФИО2, после его смерти истцы унаследовали его имущество.
После его смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома по адресу: <адрес>.
Однако в связи с разночтениями в правоустанавливающих документах на дом и отсутствии в документах номера дома истцам было отказано в выдаче свидетельства о праве собственности на жи...
Показать ещё...лой дом по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истцы поддержали исковое заявление по мотивам, изложенным в письменном исковом заявлении.
В судебное заседание представитель ответчика не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Выслушав истцом, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.
На основании п. 5 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
Статьей 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
Установление факта принадлежности свидетельства о застройки необходимо истцом для оформления наследства.
Истцы по делу приходятся детьми наследодателю ФИО2.
Согласно свидетельства о браке серии II-ЯР № ФИО3 и ФИО9 зарегистрировали брак ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельства о смерти серии 1-АП № ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3.
Согласно справки Донского сельского совета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 проживает в <адрес>, в собственном переселенческом, колхозном доме.
Согласно свидетельства на застройку усадьбы в сельских населенных пунктах Украинской ССР, оно было выдано на имя ФИО2, с указанием места строительства <адрес>.
При таких обстоятельствах суд считает возможным установить факт принадлежности ФИО3 свидетельства на застройку усадьбы в сельских населенных пунктах Украинской ССР, выданного на имя ФИО4.
Что касается исковых требований о признании права собственности на жилой дом по адресу: <адрес> а, в порядке наследования по закону, суд приходит к следующему выводу.
Судом было ранее установлено, что свидетельство на застройку усадьбы в сельских населенных пунктах Украинской ССР принадлежит наследодателю ФИО2.
Согласно справки ФГУП РК «Крым БТИ» в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на объект недвижимости по адресу: <адрес> а, зарегистрировано за ФИО3.
Согласно ч. 1 ст. 1206 ГК РФ, возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяется по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.
Пунктом 2 ст.223 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
Статьей 6 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» предусмотрено, что права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу указанного закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации.
В соответствии с п. 1 ст. 17 «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются в числе прочего договоры и другие, сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения объектов недвижимого имущества на момент совершения сделки, а также иные акты передачи прав на недвижимое имущество и сделок с ним заявителю от прежнего правообладателя в соответствии с законодательством, действовавшим в месте передачи на момент ее совершения.
В соответствии с ч.1 ст. 1224 ГК РФ отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, - по ФИО1 праву.
Согласно ст. 1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.
Поскольку на момент возникновения прав, действовали нормы законодательства Украины, то и к спорным правоотношениям необходимо применять нормы законодательства Украины.
Согласно ст. 392 ГК Украины, собственник имущества может предъявить иск о признании его права собственности, если это право оспаривается или не признается другим лицом.
В соответствии со ст. 1218 ГК Украины в состав наследства входят все права и обязанности, которые принадлежали наследодателю на момент открытия наследства и не прекратились на случай его смерти.
В соответствии со ст.328 ГК Украины - право собственности приобретается на основаниях, которые не запрещены законом.
Частью 3 статьи 1296 ГК Украины установлено, что отсутствие свидетельства о праве на наследство не лишает наследника права на наследство.
Согласно ч.2 ст. 1299 ГК Украины - право собственности на недвижимое имущество возникает у наследодателя с момента государственной регистрации этого имущества.
Таким образом, учитывая, что право собственности за наследодателем было зарегистрировано, спорный жилой дом входит в круг наследственного имущества.
Согласно ч.1 ст. 1258 ГК Украины наследники по закону получают право на наследование поочередно.
Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Пунктом 1 статьи 1154 РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно материалам наследственного дела №, заведенного после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, истцы приняли наследство оставшееся после его смерти.
Таким образом, после смерти ФИО2 истцы унаследовали по 1/2 части наследственного имущества в виде домовладения по адресу: <адрес>, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 98, 198, 199 ГПК РФ суд, -
РЕШИЛ:
Иск ФИО5, ФИО6 к Администрации Донского сельского поселения <адрес> об установлении факта принадлежности, признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить.
Установить факт принадлежности ФИО3 свидетельства на застройку усадьбы в сельских населенных пунктах Украинской ССР, выданного на имя ФИО4 (срок окончания строительства июль 1972 года).
Признать за ФИО5 Ивановной, ФИО6 право собственности по 1/2 доли жилого <адрес> с хозяйственными постройками и сооружениями, общей площадью 73,6 кв.м. (кадастровый №) по <адрес> в <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано сторонами, прокурором и другими лицами, участвующим в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья
Свернуть