Субботина Оксана Леонидовна

Дело № 2-1198/2021

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Любинский 08 октября 2021 года

Любинский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Акуловой О.В.,

при секретаре судебного заседания Носковой О.Л.,

при подготовке и организации судебного процесса помощнике судьи Ахтырских Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Субботиной О.Л. к Администрации Любинского муниципального района Омской области о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Субботина О.Л. обратилась в Любинский районный суд Омской области с исковым заявлением к Администрации Любинского муниципального района Омской области о признании права собственности на земельный участок. Просит признать право собственности на вновь образованный земельный участок путем выдела в счет доли (долей) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № в границах и площади согласно межевому плану подготовленного кадастровым инженером Каринаускене О.С. от ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании истец Субботина О.Л. участия в судебном заседании не принимала. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Требования поддержала в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Любинского муниципального района Омской области участия в судебном заседании не принимал, возражений не представили. Просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представители третьих лиц Управления Россреестра по Омской области, администрации Центрально-Любинского сельского поселения в судебном...

... заседании участия не принимали, ходатайств, возражений не представили.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю.

В соответствии со ст.ст. 45, 46 Конституции Российской Федерации государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным способом.

Частью 1 статьи 15 Земельного кодекса Российской Федерации установлено, что собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическим лицами по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.

Согласно ч.1 ст.68 Земельного кодекса Российской Федерации землеустройство включает в себя ряд мероприятий, в том числе работы по описанию местоположения и установлению на местности границ объектов землеустройства.

Из материалов дела следует, что на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (дубликат) Субботина (Спиридонова) является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>», общей площадью <данные изъяты> га, расположенного на землях сельскохозяйственного назначения.

В Выписке из ЕГРН значится, что Субботиной О.Л принадлежит на праве общей долевой собственности земельная доля площадью <данные изъяты> га в земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серии №

С целью выдела своей доли из числа общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок, Субботина О.Л. обратилась к кадастровому инженеру Каринаускене О.С., которой был подготовлен межевой план в результате выполнения кадастровых работ.

ДД.ММ.ГГГГ Субботина О.Л. подала заявление в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области об осуществлении действий по государственному кадастровому учету и государственной регистрации права в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с приложением дубликата правоустанавливающего докумеента на землю, и межевого плана на выдел земельной доли.

Уведомлением о приостановлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав от ДД.ММ.ГГГГ № выданным Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области, осуществление действий по государственному кадастровому учету и государственной регистрации прав в отношении вышеуказанного земельного участка была приостановлена в связи с отсутствием оригинала свидетельства на право собственности на землю. Государственная регистрация права приостановлена до ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании также был исследован межевой план от ДД.ММ.ГГГГ подготовленный кадастровым инженером Каринаускене О.С.

В соответствии с ч.9 ст.41 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» размер долей в праве общей собственности на земельный участок вносится в Единый государственный реестр недвижимости органом регистрации прав в соответствии с документом, содержащим сведения о размере долей участников долевой собственности, а в случае выдела земельных участков в счет доли в праве общей собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения - в соответствии с проектом межевания земельных участков.

В силу п.6 ст.47 закона о регистрации основаниями для государственной регистрации права собственности на земельный участок, образуемый при выделе его в счет земельной доли или земельных долей, являются документ или документы, которые подтверждают право собственности на земельную долю или земельные доли и к которым должны быть приложены: 1) заверенная уполномоченным должностным лицом органа местного самоуправления копия протокола общего собрания участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения об утверждении проекта межевания земельных участков, перечня собственников образуемых земельных участков и размеров их долей в праве общей собственности на образуемые земельные участки в случае образования земельного участка на основании решения общего собрания участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, проект межевания земельного участка, утвержденный решением общего собрания участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения (за исключением случая, если ранее этот проект межевания был представлен в орган регистрации прав); 2) проект межевания земельного участка, утвержденный решением собственника земельной доли или земельных долей, и заключение об отсутствии возражений относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка; 3) соглашение об образовании общей долевой собственности на такой земельный участок или соглашение об образовании общей совместной собственности на такой земельный участок в случае, если подано заявление о государственной регистрации права общей собственности на образуемый земельный участок.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что из представленных суду материалов следует, что фактически Субботина О.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником земельной доли в размере <данные изъяты> га на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м..

Право собственности истца на спорный земельный участок сторонами по делу, либо иными лицами, не оспаривалось.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что исковые требования Субботиной О.Л. о признании за ней права собственности на земельный участок обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Субботиной О.Л. удовлетворить.

Признать за Субботиной О.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на вновь образованный земельный участок путем выдела в счет доли (долей) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> в границах и площади согласно межевого плана, подготовленного кадастровым инженером Каринаускене О.С. от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия мотивированного решения в окончательной форме.

Судья О.В. Акулова

Мотивированное решение изготовлено 15.10.2021