Субхангулов Олег Радикович

Решение

именем Российской Федерации

02 октября 2018года п. Тюльган

Тюльганский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Власовой Н.Н.,

при секретаре Рыбчук Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества коммерческий банк «Оренбург» к Субхангулову Олегу Радиковичу, Перехожевой Наталье Петровне о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

установил:

АО КБ «Оренбург» обратилось в суд с вышеназванным иском, указывая, что 24.05.2016 года между истцом и Субхангуловым О.Р. заключен договор о предоставлении кредита №, по которому последнему переданы денежные средства в сумме 250000 рублей под 19,9 % годовых со сроком погашения 24.05.2021 года. Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является поручительство Перехожевой Н.П. Заемщик обязательства по договору не исполняет, платежи осуществляет нерегулярно, в связи с чем, по состоянию на 27.08.2018г. образовалась задолженность 194100,08 руб., из которых:

181697,43 руб.- сумма просроченного основного долга;

11772,97 руб. – сумма просроченных процентов;

346,14 руб. – сумма неустойки по просроченному основному долгу;

283,54 руб. - сумма неустойки по просроченным процентам.

Просит суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу банка сумму задолженности по кредитному договору № от 24.05.2016 г. в размере 194100,08 руб., расходы по оплате госпошлины 5082 руб., расторгнуть кредитный договор № от 24.05.2016 г.

Истец АО КБ «Оренбург» для участия в деле своего представителя не нап...

...равили. В иске ходатайствовали о рассмотрении дела без участия их представителя.

Ответчики Субхангулов О.Р. и Перехожева Н.П. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки в суд не известили. Возражений по иску не представили.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что 24.05.2016 года между АО КБ «Оренбург» и Субхангуловым О.Р. заключен договор о предоставлении кредита №.

Согласно индивидуальных условий договора, АО КБ «Оренбург» передало заемщику денежные средства в сумме 250 000 руб. на неотложные нужды с процентной ставкой за пользование кредитом 19,9 % годовых, срок возврата кредита 24.05.2021 года.

Выдача кредита Субхангулову О.Р. подтверждается распоряжением от 24.05.2016 года, выпиской по счету Субхангулова О.Р.

В соответствии с п. 3.1.2. общих условий договора потребительского кредита, заемщик обязан не позднее даты платежа, согласно графика платежей, обеспечить наличие денежных средств на счете в сумме не менее суммы платежа по графику безналичным перечислением или внесением наличных денежных средств на указанный счет.

Сторонами согласован график погашения кредита.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено судом, заемщиком неоднократно нарушались сроки выплаты по кредиту, что подтверждено выписками по его счету, в связи с чем, образовалась задолженность.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитным договором, заключенным АО КБ «Оренбург» с Субхангуловым О.Р. предусмотрена неустойка в размере 20% годовых за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита. Начисляется на сумму неуплаченного в срок основного долга и (или) неуплаченных в срок процентов на сумму основного долга за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (пункт 12).

Согласно расчета задолженности, по состоянию на 27.08.2018года образовалась задолженность 194 100,08 руб., из которых:

181 697,43 руб.- сумма просроченного основного долга;

11 772,97 руб. – сумма просроченных процентов;

346,14 руб. – сумма неустойки по просроченному основному долгу;

283,54 руб. - сумма неустойки по просроченным процентам.

Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом и признается верным, ответчиками расчет не оспаривается. Размер неустойки признается судом соразмерным последствиям нарушенного обязательства.

Обеспечением исполнения обязательства Субхангулова О.Р. по кредитному договору является поручительство Перехожевой Н.П.

Согласно пунктов 1.2., 2.2.1., договора поручительства: № от 24.05.2016г., заключенного АО КБ «Оренбург» с Перехожевой Н.П., поручитель несет солидарную с клиентом ответственность перед банком при неисполнении или ненадлежащем исполнении клиентом обязательств по кредитному договору.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручителем обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

В адрес ответчиков банком направлялись требования о досрочном возврате всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Принимая во внимание, что до настоящего времени требование банка ответчиками не исполнено, суд считает исковые требования АО КБ «Оренбург» законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истец оплатил государственную пошлину в сумме 5082 руб. (платежное поручение № от 07.09.2018 года).

Поскольку суд удовлетворяет исковые требования истца в полном объеме, следовательно, взыскивает с ответчиков солидарно, расходы по уплате госпошлины в размере 5082 руб.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества коммерческий банк «Оренбург» к Субхангулову Олегу Радиковичу, Перехожевой Наталье Петровне о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Субхангулова Олега Радиковича, Перехожевой Натальи Петровны в пользу Акционерного общества коммерческий банк «Оренбург» сумму задолженности по кредитному договору № от 24.05.2016 года в размере: 194 100,08 руб., из которых: 181 697,43 руб.- сумма просроченного основного долга; 11772,97 руб. – сумма просроченных процентов; 346,14 руб. – сумма неустойки по просроченному основному долгу; 283,54 руб. - сумма неустойки по просроченным процентам; в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины взыскать 5082 рубля, итого взыскать солидарно, на общую сумму: 199 182 (сто девяносто девять тысяч сто восемьдесят два) рубля 08 копеек.

Расторгнуть кредитный договор № от 24.05.2016 года, заключенный между АО КБ «Оренбург» и Субхангуловым О.Р.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Тюльганский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.Н. Власова

Решение в окончательной форме принято 2 октября 2018 года

Судья Н.Н. Власова