logo

Субочев Николай Максимович

Дело 2-114/2017 (2-2432/2016;) ~ М-2242/2016

В отношении Субочева Н.М. рассматривалось судебное дело № 2-114/2017 (2-2432/2016;) ~ М-2242/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде в Республике Крым РФ судьей Красиковым С.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Субочева Н.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 января 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Субочевым Н.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-114/2017 (2-2432/2016;) ~ М-2242/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.10.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Ленинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Красиков Сергей Иванович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
23.01.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Субочев Николай Максимович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Красногорское сельское поселение Ленинского района Республики Крым
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2 - 114/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 января 2017 года п. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего: судьи Красикова С.И.

при секретаре: Абильваповой Э.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Субочева Николая Максимовича к Администрации Красногорского сельского поселения Ленинского района Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество,-

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с настоящим иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел в колхозе «Красное Знамя» <адрес>, расположенный по <адрес> Республики Крым. Согласно договора, он уплатил в кассу колхоза стоимость дома в сумме 234 рублей и данный дом был передан ему в собственность согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Для регистрации права собственности на данный дом истец обратился в Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, однако ему было отказано в регистрации права собственности в связи с тем, что у истца не был зарегистрирован договор купли-продажи. Истец просит признать за ним право собственности на жилой <адрес> общей площадью 39,9 кв.м., расположенный по <адрес>, Республики Крым и земельный участок для индивидуального жилищного строительства площадью 1200 кв.м., расположенный по вышеуказанному адресу.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить по основаниям, указанным в и...

Показать ещё

...сковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации Красногорского сельского поселения в судебное заседание не прибыл, был извещен своевременно и надлежащим образом. О причинах неявки суд не уведомил. От него поступило уведомление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие и согласием с исковыми требованиями.

Изучив материалы дела, суд приходит к убеждению, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как установлено судом <адрес>, расположенный по <адрес> Республики Крым была продана колхозом «Красное Знамя» истцу ФИО1, и данный факт подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), справкой колхоза «Красное Знамя» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Из домой книги следует, что истец является собственником данного дома (л.д. 14-16).

Согласно решения № сессии 22 созыва Красногорского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ и постановления № от ДД.ММ.ГГГГ Администрации Красногорского сельского поселения (л.д. 19,20), земельный участок площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> передан в собственность истцу.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом, что соответствует ст. 128 ГК Украины (1963 г.) согласно которой право собственности у приобретателя имущества по договору возникает с момента передачи вещи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 59 Постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

Пунктом 60 вышеуказанного пленума предусмотрено, что пунктом 1 статьи 551 ГК РФ предусмотрено, что переход к покупателю права собственности на недвижимое имущество по договору продажи недвижимости подлежит государственной регистрации.

Отсутствие государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество к покупателю не является основанием для признания недействительным договора продажи недвижимости, заключенного между этим покупателем и продавцом.

Поскольку ст. 12 Федерального Конституционного Закона № от 21.03.2014г. «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» предусмотрено, что на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие гражданское состояние, образование, право собственности, право пользования, право на получение пенсий, пособий, компенсаций и иных видов социальных выплат, право на получение медицинской помощи, а также таможенные и разрешительные документы (лицензии, кроме лицензий на осуществление банковских операций и лицензий (разрешений) на осуществление деятельности некредитных финансовых организаций), выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами <адрес>, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не предусмотрено статьей 12.2 настоящего Федерального конституционного закона, а также если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.

Исследовав все доказательства в совокупности с учетом их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд считает необходимым исковые требования ФИО1. удовлетворить и признать за ним право собственности на жилой <адрес>, расположенный по <адрес> Республики Крым, а также земельный участок для индивидуального жилищного строительства, площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд -

Р Е Ш И Л:

Иск Субочева Н.М. удовлетворить.

Признать за Субочевым Николаем Максимовичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на жилой <адрес> коридором и верандой (лит. А, а, а1) общей площадью 39,9 кв.м., жилой площадью 19,3 кв. м., расположенный по <адрес> Республики Крым.

Признать за Субочевым Николаем Максимовичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельный участок для индивидуального жилищного строительства, площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Красиков С.И.

Свернуть
Прочие