Сучков Александ Юрьевич
Дело 2-2411/2012 ~ М-2156/2012
В отношении Сучкова А.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-2411/2012 ~ М-2156/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Пролетарском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Черниковым С.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сучкова А.Ю. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 октября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сучковым А.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
дело №
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ 2012 г. г. Ростов - на - Дону
Пролетарский районный суд г. Ростова - на - Дону в составе:
председательствующего судьи Черникова С.Г.,
при секретаре Варламовой Л.А.,
с участием
-от истца: представителя Чушковой О.А., действующей на основании доверенности,
-от ответчика: представителя Кореневой Г.В., действующей по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску гр. Сучкова А.Ю. к гр. Калиниченко В.А. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Сучков А.Ю. обратился в суд с настоящим иском к Калиниченко В.А., который с учетом уточнений в окончательном виде выглядит следующим образом: Взыскать с Калиниченко В.А. в пользу Сучкова А.Ю. задолженность по договорам займа в общей сумме <данные изъяты> руб., а также судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб. (л.д.5, прот. с\з от ДД.ММ.ГГГГ).
В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ представитель истца Чушкова О.А., действующая на основании доверенности, поддержала уточненные исковые требования.
Представитель ответчика Коренева Г.В., действующая по доверенности, признала уточненный иск.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон по основаниям ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителей сторон, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст. 39 ГПК РФ, ответчик может признать исковые требования.
В порядке ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет ответчику последствия такого процессуального действия, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же стор...
Показать ещё...онами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно ст. 98 ГПК РФ - с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям.
Таким образом, госпошлина от <данные изъяты> руб. составляет сумму <данные изъяты> руб. (л.д.4).
В силу ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя <данные изъяты> руб., что подтверждается исковым заявлением, составленным от имени представителя Гирич Э.В., договором об оказании юр.помощи и оплаченной квитанции на сумму <данные изъяты> руб. (л.д.11, 5, 21).
Усматривая, что признание иска закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Калиниченко В.А. в пользу Сучкова А.Ю. задолженность по договорам займа в общей сумме <данные изъяты> руб., а также судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова - на - Дону в течение 15 дней.
Судья С.Г.Черников
Свернуть