Сучков Антон Вячеславович
Дело 9-179/2022 ~ М-750/2022
В отношении Сучкова А.В. рассматривалось судебное дело № 9-179/2022 ~ М-750/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Всеволожском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Сошиной О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сучкова А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 31 января 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сучковым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иные иски из договора аренды имущества
Заявленные ТРЕБОВАНИЯ подлежат рассмотрению В ПОРЯДКЕ ПРИКАЗНОГО ПРОИЗВОДСТВА
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 9-318/2022 ~ М-1500/2022
В отношении Сучкова А.В. рассматривалось судебное дело № 9-318/2022 ~ М-1500/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Всеволожском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Сербой Я.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сучкова А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 февраля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сучковым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иные иски из договора аренды имущества
Заявленные ТРЕБОВАНИЯ подлежат рассмотрению В ПОРЯДКЕ ПРИКАЗНОГО ПРОИЗВОДСТВА
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-1220/2011 ~ М-1303/2011
В отношении Сучкова А.В. рассматривалось судебное дело № 2-1220/2011 ~ М-1303/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Приморском районном суде Архангельской области в Архангельской области РФ судьей Шитиковой О.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сучкова А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 ноября 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сучковым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №2- 1220/11 25 ноября 2011 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Приморский районный суд Архангельской области в составе
председательствующего судьи Шитиковой О.А.,
при секретаре Баландиной М.В.,
УСТАНОВИЛ:
Сучкова Е.Ю. обратилась в суд с иском к Сучкову А.В. о признании его утратившим право пользования служебным жилым помещением по <адрес>. В обоснование требований указала, что данное служебное жилое помещение было предоставлено ей и членам ее семьи в том числе и ответчику, войсковой частью №. <дата> был заключен договор социального найма № для временного проживания на период прохождения военной службы. <дата> брак с ответчиком расторгнут, в <дата> он ушел из семьи, <дата> покинул территорию г. Архангельск-55, связь с бывшей семьей не поддерживает.
В судебном заседании истец отказалась от исковых требований к Сучкову А.В. о признании его утратившим право пользования служебным жилым помещением по <адрес>, в связи с тем, что ответчик снялся с регистрационного учета по указанному адресу, просит производство по делу прекратить, последствия отказа от иска разъяснены и понятны. Письменное заявление Сучковой Е.Ю. об отказе от исковых требований приобщено к протоколу судебного заседания.
Ответчик Сучков А.В. и представитель третьего лица 280 КЭЧ (района), извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличь или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончи...
Показать ещё...ть дело мировым соглашением.
Как указано в статье 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения.
В силу п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия отказа от иска, предусмотренные п.3 ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ, представителю истца понятны, отказ является добровольным.
Таким образом, имеются все основания для прекращения производства по делу, поскольку отказ от иска не противоречит закону, является добровольным, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.220,221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Сучковой Е.Ю. к Сучкову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд в течение 10 дней через Приморский районный суд Архангельской области.
Председательствующий: О.А. Шитикова
Свернуть