logo

Сучок Василий Федорович

Дело 2-3225/2011 ~ М-1609/2011

В отношении Сучка В.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-3225/2011 ~ М-1609/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Вологодском городском суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Колодезным А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сучка В.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 мая 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сучком В.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3225/2011 ~ М-1609/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.02.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Вологодская область
Название суда
Вологодский городской суд Вологодской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Колодезный Александр Васильевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
11.05.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Сучок Василий Федорович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Сучок Лариса Константиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Постников Антон Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Постников Валерий Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Постникова Елена Валерьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
нотариус Секретарева ИринаТихоновна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-3113/2012 ~ М-1296/2012

В отношении Сучка В.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-3113/2012 ~ М-1296/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Вологодском городском суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Кяргиевой Н.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сучка В.Ф. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 10 апреля 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сучком В.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3113/2012 ~ М-1296/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.02.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Вологодская область
Название суда
Вологодский городской суд Вологодской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кяргиева Н.Н.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
10.04.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Постников Антон Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Постников Валерий Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Постникова Елена Валерьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нотариус Секретарева Ирина Тихоновна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Сучок Василий Федорович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Сучок Лариса Константиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-3113/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вологда 10 апреля 2012 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Кяргиевой Н.Н.,

при секретаре Трегуб Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Постникова А.В. к Б, Постниковой Е.В. о включении имущества в наследственную массу, и определении доли в наследуемом имуществе,

у с т а н о в и л:

Постников А.В. обратился в суд с иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Г. После смерти Г ее наследниками являются Постников А.В., Постникова Е.В. – дети умершей, Б – муж. Постников А.В., Постникова Е.В., Б уже вступили в наследство в отношении трехкомнатной квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>. Доли данных наследников установлены в размере 1/3 доли каждому. Г проживала в зарегистрированном браке с Б Все нажитое ими в браке имущество является совместно нажитым имуществом супругов. Соответственно, 1/2 доля имущества супругов составляет наследственную массу. В период брака Постниковы помимо трехкомнатной квартиры по адресу: <адрес> нажили следующее имущество: автомобиль марки <данные изъяты>, и гаражный бокс № в ГСК «Автолюбитель». Таким образом, Постников А.В. имеет право на 1/6 доли в праве на указанное имущество.

Просит включить автомобиль <данные изъяты> и гаражный бокс № (4-я очередь) в ГСК «Автолюбитель», оставшееся после смерти наследодателя Г в состав наследственной массы; определить доли всех наследников в наследуемом имуществе: Б – 2/3, Постникова А.В. -1/6, Постникова Е.В.- 1/6, признать право собственн...

Показать ещё

...ости Постникова А.В. на 1/6 автомобиля <данные изъяты> и гаражного бокса № (4-я очередь) в ГСК «Автолюбитель».

В судебное заседание истец Постников А.В. не явился, извещен надлежащим образом, а его представитель по доверенности Осипов Б.С. исковые требования уточнил: просил включить автомобиль № и гаражный бокс № (4-я очередь) в ГСК «Автолюбитель», оставшееся после смерти наследодателя Г в состав наследственной массы; определить доли всех наследников в наследуемом имуществе следующим образом: Б – 2/3, Постникова А.В. -1/6, Постникова Е.В.- 1/6 и в денежном выражении.

Ответчики Постникова Е.В., Б в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, а их представитель по доверенности Кузнецова О.С. не возражала против удовлетворения уточненных исковых требований.

Третье лицо Сучок В.Ф. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Нотариус Секретарева И.Т. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждено свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Территориальным отделом ЗАГС <адрес> ЗАГС <адрес>, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Г.

Наследниками имущества после смерти наследодателя являются: сын –Постников А.В., дочь - Постникова Е.В., муж – Б

После ее смерти открылось наследственное имущество в виде квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается договором на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права серия № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону № выданному нотариусом по нотариальному округу <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Б, Постников А.В., Постникова Е.В. приняла наследство в виде 1/3 доли каждый квартиры по адресу: <адрес>

Однако, Г состояла в зарегистрированном браке с Б

В период их брака приобретено следующее имущество: автомобиль <данные изъяты> и гаражный бокс № (4-я очередь) в ГСК «Автолюбитель».

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства может входить лишь то имущество, которое принадлежало наследодателю на день открытия наследства, вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В силу ч. 1 ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

На основании ч. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

На основании ч. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Из приведенных норм следует, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. Если супруги при жизни не заключили брачный договор, то имущество, приобретенное ими в период брака на совместные средства, поступает в их совместную собственность, при этом доли супругов признаются равными.

С учетом того, что автомобиль <данные изъяты> и гаражный бокс № (4-я очередь) в ГСК «Автолюбитель» были приобретены В в период брака с Г, и начала равенства долей супругов в их общем имуществе, суд считает, что Г при жизни принадлежала 1/2 (супружеская) доля спорного имущества.

Учитывая, что оформлению наследственных прав на долю умершего супруга в совместно нажитом имуществе супругов должно предшествовать определение этой доли, что в установленном законом порядке не было сделано, а также тот факт, что в состав наследства входит только доля умершего супруга в этом имуществе в силу ст. 1150 ГК РФ, суд полагает возможным включить 1/2 долю автомобиля <данные изъяты> и гаражного бокса № (4-я очередь) в ГСК «Автолюбитель» в состав наследственной массы после смерти Г

Согласно ч. 2 ст.1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Как было установлено, наследниками по закону к имуществу умершей Г являются Постников А.В., Б, Постникова Е.В., суд пришел к выводу о разделе принадлежащей умершей Г - 1/2 доли автомобиля <данные изъяты> и гаражного бокса № (4-я очередь) в ГСК «Автолюбитель», определив долю каждого из наследников в виде 1/6 доли спорного имущества.

Согласно ч. 2 ст. 1115 ГК РФ ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

Согласно отчету № «Об оценке рыночной стоимости недвижимости», составленного ИП А, рыночная стоимость гаражного бокса № в ГСК «Автолюбитель» составляет 130000 рублей.

В соответствии с отчетом № «Об оценке рыночной стоимости автомобиля», составленного ИП А, рыночная стоимость автомобиля <данные изъяты> составляет 528000 рублей.

Таким образом, стоимость 1/2 доли автомобиля <данные изъяты> составляет 264000 рублей, а 1/6 доли – 88000 рублей, а стоимость 1/2 доли гаражного бокса № в ГСК «Автолюбитель» составляет 65000 рублей, а 1/6 – 21666 рублей 67 копеек.

При таких установленных по делу обстоятельствах, суд считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 1112, 1115, 1141, 1150, 1112 ГК РФ, ст.ст. 34, 39 СК РФ, ст. ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Включить 1/2 долю автомобиля <данные изъяты> и гаражного бокса № в ГСК «Автолюбитель» в состав наследственного имущества после смерти Г, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Определить долю в наследственном имуществе после умершей ДД.ММ.ГГГГ Г за каждым из наследников: Постниковым А.В., Постниковой Е.В. и Б в виде 1/6 доли автомобиля <данные изъяты> стоимостью 88000 рублей (восемьдесят восемь тысяч) рублей и 1/6 доли гаражного бокса № в ГСК «Автолюбитель» стоимостью 21666 (двадцать одна тысяча шестьсот шестьдесят шесть) рублей 67 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца с даты его изготовления в окончательной форме.

Судья Н.Н. Кяргиева

Мотивированная часть изготовлена 13.04.2012 года.

Свернуть

Дело 4Г-126/2012

В отношении Сучка В.Ф. рассматривалось судебное дело № 4Г-126/2012 в рамках гражданского и административного судопроизводства. Кассация проходила 13 февраля 2012 года. Рассмотрение проходило в Вологодском областном суде в Вологодской области РФ.

Судебный процесс проходил с участием истца.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сучком В.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4Г-126/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.02.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Инстанция
Кассация
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Вологодская область
Название суда
Вологодский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Результат рассмотрения
Участники
Сучок Василий Федорович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Сучок Лариса Константиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Постников Антон Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Постников Валерий Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Постникова Елена Валерьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
нотариус Секретарева И.Т.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 33-153/2012 (33-6075/2011;)

В отношении Сучка В.Ф. рассматривалось судебное дело № 33-153/2012 (33-6075/2011;), которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Кассация проходила 29 декабря 2011 года, где в результате рассмотрения решение было отменено. Рассмотрение проходило в Вологодском областном суде в Вологодской области РФ судьей Коничевой А.А.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сучка В.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 января 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сучком В.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 33-153/2012 (33-6075/2011;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.12.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Кассация
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Вологодская область
Название суда
Вологодский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Коничева Анна Александровна
Результат рассмотрения
решение (осн. требов.) отменено полностью с вынесением нового решения
Дата решения
13.01.2012
Участники
Сучок Василий Федорович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Сучок Лариса Константиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Постников Антон Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Постников Валерий Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Постникова Елена Валерьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
нотариус Секретарева И.Т.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Прочие