Судак Галина Сергеевна

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 августа 2020 года г. Курчатов

Курчатовский городской суд Курской области в составе председательствующего судьи Шашкова А.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника Курчатовского межрайонного прокурора Курской области Сергеевой Н.В.,

подсудимой Судак Г.С.,

защитника - адвоката Штурмака Я.М., предоставившего удостоверение № 1148 от 26.10.2015 года и ордер № 115379 от 09.07.2020 года,

при секретаре Свеженцевой Э.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

СУДАК ГАЛИНЫ СЕРГЕЕВНЫ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, образование среднее, незамужней, иждивенцев не имеющей, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, несудимой,

находящейся под стражей с 13 мая 2020 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.2 п. «з» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Судак Г.С. умышленно причинила тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

12 мая 2020 года в дневное время Самойленко Г.Г. и Судак Г.С. находились в комнате квартиры <адрес>, где распивали спиртное. Примерно в 16 часов 30 минут Судак Г.С. попросила Самойленко Г.Г. сходить в магазин за сигаретами, на что последний сказал, что скоро сходит, оставаясь сидеть на диване. Тогда Судак Г.С. повторила просьбу несколько раз, на что Самойленко Г.Г., которому не понравилась настойчивость Судак Г.С., стал оскорблять ее, выражаясь нецензурной бранью. Из-за этого между ними возник словесный конфликт, в ходе которого Судак ...

Показать ещё

...Г.С. пыталась прекратить конфликт и успокоить Самойленко Г.Г., однако последний не реагировал, не желая прекращать конфликт.

В это время Судак Г.С., увидев на тумбочке кухонный нож с клинком длиной 129 мм, наибольшей шириной 20 мм и толщиной 1 мм. с полимерной ручкой, решила причинить Самойленко Г.Г. тяжкий вред здоровью, используя данный нож в качестве оружия.

С этой целью Судак Г.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении комнаты квартиры <адрес>, 12.05.2020 года примерно в 17 часов 01 минуту, видя, что Самойленко Г.Г. стал выходить из комнаты, взяла с тумбочки нож и, используя его в качестве оружия, испытывая неприязненные отношения к Самойленко Г.Г., нанесла ему ножом удар сверху вниз в лопаточную область справа, причинив ему телесное повреждение в виде раны веретенообразной формы с ровными краями, закругленным верхним концом и заостренным нижним концом в лопаточной области справа на расстоянии 4 см. от срединной линии в области проекции 4 ребра, которое проникает в плевральную полость и по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни, а также причиняет вред здоровью, вызвавший развитие угрожающего жизни состояния и расценивается как причинившее тяжкий вред здоровью.

После удара ножом Самойленко Г.Г. почувствовал острую боль и через непродолжительное время был доставлен в ФГБУЗ МСЧ-125 ФМБА России г. Курчатова Курской области, где ему была оказана медицинская помощь.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Судак Г.С. виновной себя признала и пояснила, что действительно 12.05.2020 года у себя в комнате квартиры <адрес> вместе с Самойленко Г.Г. распивала спиртное. В процессе распития спиртного попросила Самойленко Г.Г. сходить в магазин за сигаретами, на что он согласился, однако продолжал сидеть на диване. Она несколько раз повторила свою просьбу, на что Самойленко Г.Г. стал оскорблять ее, выражаясь нецензурной бранью. Она попыталась успокоить его и прекратить оскорбления. Однако Самойленко Г.Г. продолжил ее оскорблять, в связи с чем сильно разозлилась на него, и когда он стал выходить из комнаты, взяла с тумбочки кухонный нож, подошла к Самойленко Г.Г. сзади и ударила его ножом в область лопатки. После этого Самойленко Г.Г. сел на диван, а потом пошел в магазин. Когда он вернулся, осмотрела его рану, обработала ее, но поскольку ему становилось плохо, вызвала скорую помощь. В содеянном раскаялась, пояснив, что если бы не состояние алкогольного опьянения, подобного никогда бы не совершила.

Аналогичные сведения подсудимая Судак Г.С. сообщила при проверке ее показаний на месте, в ходе которой она указала место, где между ней и Самойленко Г.Г. произошла ссора, также где и как впоследствии нанесла ему удар ножом (л.д.46-50).

В своей явке с повинной, которую поддержала в судебном заседании, Судак Г.С. указала, что после распития спиртного между нею и сожителем Самойленко Г.Г., произошла ссора, в ходе которой он стал ее оскорблять матом, вследствие чего разозлилась на него, взяла нож и ударила им в область правой лопатки Самойленко Г.Г. (л.д.16).

Виновность подсудимой в инкриминируемом преступлении подтверждается следующим.

Потерпевший Самойленко Г.Г., чьи показания с согласия сторон были исследованы в судебном заседании в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, в ходе предварительного расследования пояснял, что сожительствует с Судак Г.С. на протяжении 6 лет. С марта 2020 года снимают комнату в квартире <адрес>.

12.05.2020 года в течение всего дня вместе с Судак Г.С. распивали дома спиртное. Примерно в 17 часов Судак Г.С. сказала ему сходить в магазин за сигаретами. Ему это не понравилось, и он стал выражаться в ее адрес нецензурной бранью. Когда стал выходить из комнаты, почувствовал острую боль в области спины, и когда обернулся, увидел у Судак Г.С. в руке нож. Тогда он присел на диван, чтобы боль прошла, и через некоторое время сходил в магазин. Вернувшись, Судак Г.С. осмотрела рану, и после того, как ему стало плохо, вызвала скорую помощь. Претензий к Судак Г.С. не имеет, с ней примирился (л.д.26-28).

Из исследованных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля Зайченко Ю.В., данных в ходе предварительного расследования, следует, что с марта 2020 года сдавал комнату в своей квартире по адресу: <адрес> Самойленко Г.Г. и Судак Г.С. 12.05.2020 года примерно в 16 часов 30 минут слышал шум, который доносился из их комнаты. Затем Самойленко Г.Г. ушел из квартиры, а когда вернулся, через некоторое время приехала скорая помощь. От сотрудников полиции ему стало известно о том, что Судак Г.С. ударила ножом Самойленко Г.Г. (л.д.85-87).

О виновности подсудимой свидетельствуют исследованные в судебном заседании:

- заявление Самойленко Г.Г. согласно которому телесное повреждение 12.05.2020 года ножом причинено ему Судак Галиной Сергеевной, однако претензий к ней не имеет (Т.1 л.д.22);

- протокол осмотра места происшествия - квартиры <адрес>. В ходе осмотра установлено, что между кроватью и книжными полками на полу обнаружен нож с черной рукояткой, а на кровати находится черная куртка из кожзаменителя и футболка черного цвета, на которых имеются повреждения. В коридоре на полу обнаружены пятна красно-бурового цвета, похожего на кровь. С места происшествия изъяты нож, мужская куртка и футболка (л.д.7-13). Впоследствии изъятые предметы были осмотрены в присутствии понятых, осмотром установлено, что нож общей длиной 243 мм, рукоять площатая, одна из плашек отсутствует, клинок ножа прямой, изготовлен из металла серого цвета, длина клинка - 129 мм, наибольшая ширина клинка - 20 мм, на клинке имеется маркировочное обозначение - «SterlingEngland». На клинке имеются наслоения вещества красно-бурого цвета. (л.д.79-81). В судебном заседании подсудимая Судак Г.С. подтвердила, что именно этим ножом она ударила Самойленко Г.Г. в область лопатки. Также были осмотрены куртка и футболка, в которых имеется сквозное повреждение линейной формы 14 и 13 мм соответственно;

- заключение эксперта (л.д.63-71), согласно которому на куртке и футболке имеются по одному сквозному повреждению линейной формы, которые по механизму образования являются колото-резаными и вероятно могли быть образованы поступившим совместно с курткой и футболкой ножом, как и любым другим ножом с размерными характеристиками близкими к представленному ножу;

- заключение эксперта, согласно выводам которого у Самойленко Г.Г. было выявлено телесное повреждение в виде раны размером 1,1х0,2 см веретенообразной формы с ровными краями, покрыта сухой геморрагической коркой выше уровня окружающей кожи, закругленным верхним концом, заостренным нижним концом. ориентирована на 1 и 7 часов условного часового циферблата в лопаточной области справа на расстоянии 4 см от срединной линии в области проекции 4 ребра, которое по данным медицинской документации проникает в плевральную область, которое по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни, а также причиняет вред здоровью, вызвавший развитие угрожающего жизни состояния и расценивается как причинившее тяжкий вред здоровью.

телесное повреждение образовалось по механизму колото-резаной травмы, в результате воздействия (воздействий) твердого предмета с колющими свойствами и имеющего край, обладающий режущими характеристиками.

учитывая выраженность морфологической картины телесного повреждения, можно сделать выводы, что данное телесное повреждение могло образоваться за срок от 1 до 4 суток до проведения судебно-медицинской экспертизы 14.05.2020 года (л.д.43-44).

Оценивая полученные и исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности с материалами уголовного дела, суд считает, что вина подсудимой Судак Г.С. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью Самойленко Г.Г. с применением предмета, используемого в качестве оружия, доказана. Ее действия следует квалифицировать по ст. 111 ч.2 п. «з» УК РФ, поскольку Судак Г.С. в ходе возникшего конфликта умышленно нанесла потерпевшему удар ножом в жизненно важную область тела - грудную клетку сзади справа (лопаточную область), причинив ему тем самым телесное повреждение в виде проникающего в плевральную область ранения, которое является опасным для жизни и расценивается как причинившее тяжкий вред здоровью. Нанося удар потерпевшему ножом в область грудной клетки сзади, то есть в область расположения жизненно-важных органов, Судак Г.С. осознавала общественную опасность своих действий, предвидела возможность наступления общественно-опасных последствий, и желала их наступления.

Квалифицирующий признак «с применением предмета, используемого в качестве оружия» нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку удар Самойленко Г.Г. был нанесен Судак Г.С. имевшимся у нее ножом, который впоследствии был изъят с места происшествия и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства.

При определении вида и размера назначаемого подсудимой наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающее ее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Судак Г.С., суд признает раскаяние в содеянном, оказание помощи потерпевшему после совершения преступления (обрабатывала рану и вызвала скорую помощь), противоправное поведение потерпевшего, спровоцировавшего преступные действия Судак Г.С., явку с повинной.

Поскольку с момента дачи объяснений Судак Г.С. давала последовательные и непротиворечивые показания, подтвердила в ходе их проверки на месте, суд расценивает это как способствование расследованию преступления, и также признает смягчающим наказание обстоятельством.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой Судак Г.С., суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, о котором пояснила и сама подсудимая. Именно такое состояние, по мнению суда, способствовало утрате контроля над собой и проявлению агрессии со стороны Судак Г.С. в адрес потерпевшего.

В связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства, не имеется оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ и применения положений ст. 62 ч.1 УК РФ.

По месту регистрации и участковым уполномоченным Судак Г.С. характеризуется удовлетворительно (л.д. 105, 113), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.106,107).

В соответствии с заключением первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы Судак Г.С. как на момент инкриминируемого ей деяния, так и в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдала и не страдает, и способна осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Судак Г.С. синдромом зависимости от алкоголя не страдает, в лечении не нуждается (л.д.57-59).

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Судак Г.С. тяжкого преступления против личности, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, суд не находит возможным ее исправление без изоляции от общества и назначение наказания с применением ст.ст. 64 и 73 УК РФ, поскольку именно такой вид наказания будет соответствовать целям, указанным в ст. 43 УК РФ, в связи с чем назначает наказание в виде реального лишения свободы.

В то же время суд считает возможным не назначать подсудимой дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Видом исправительного учреждения Судак Г.С. следует определить колонию общего режима в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ.

Поскольку Судак Г.С. осуждается к реальному лишению свободы за тяжкое преступление, суд считает необходимым в целях исполнения приговора меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области.

При этом время содержания Судак Г.С. под стражей до вступления приговора в законную силу засчитывается в сроки наказания в соответствии со ст. 72 ч.3.1 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии со ст. 81 УПК РФ:

нож, куртку и футболку, хранящиеся в МО МВД России «Курчатовский» - уничтожить.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Судак Галину Сергеевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.2 п. «з» УК РФ и назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Судак Г.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - заключение под стражей, и содержать в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области.

Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу, засчитав ей в срок отбытого наказания время содержания под стражей с 13.05.2020 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.

Вещественные доказательства - нож, куртку и футболку, хранящиеся в МО МВД России «Курчатовский» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы через Курчатовский городской суд, а осужденной - в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осужденная вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об ознакомлении со всеми материалами уголовного дела.

Судья А.С. Шашков

Свернуть