logo

Судаков Артур Хасанбиевич

Дело 1-165/2018

В отношении Судакова А.Х. рассматривалось судебное дело № 1-165/2018 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Корсаковском городском суде Сахалинской области в Сахалинской области РФ судьей Каном Б.С. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 26 июля 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Судаковым А.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-165/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.07.2018
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Сахалинская область
Название суда
Корсаковский городской суд Сахалинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кан Бон Сек
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
26.07.2018
Лица
Судаков Артур Хасанбиевич
Перечень статей:
ст.228 ч.2 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
25.07.2018
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Судебные акты

Дело № 1- 165/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2018 года город Корсаков

Председательствующий - судья Корсаковского городского суда Сахалинской области Кан Б.С.,

с участием государственных обвинителей – старшего помощника Корсаковского городского прокурора Козьменко М.Н., помощника Корсаковского городского прокурора Ретенгера В.В.,

подсудимого Судакова А.Х.,

защитника – адвоката Белянина И.Д., представившего удостоверение № и ордер № от 04 мая 2018 года,

при секретаре судебного заседания Катышевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Судакова А. Х., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, гражданина Российской Федерации, <...>, разведенного, имеющего двух малолетних сыновей, судимости не имеющего, зарегистрированного и проживающего в <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Судаков А.Х. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Судаков А.Х., осведомленный о том, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, 26 апреля 2018 года в дневное время, находясь около своего дома офицерского состава <адрес>, используя мобильный телефон, заказал на неустановленном в ходе предварительного следствия Интернет-сайте наркотическое средство, после чего через терминал оплаты «Киви-кошелек», установленный в магазине ООО «Оборонторг» №, расположенном в том же селе в доме офицерского состава №, перечислил 2000 рублей на неустановленный номер. Получив сведения о местонахождении наркотического средства, в указанный день примерно в 15 часов он на принадлежащем ему автомобиле «<...>», государственный регистрационный знак №, приехал к остановке, расположенной в селе <адрес>, где на участке местности с географическим координатами <...> восточной долготы обнаружил изготовленный из денежной купюры достоинством 1000 рублей образца 1993 года сверток, в котором находилась смесь, со...

Показать ещё

...держащая в своем составе вещество MDMB(N)-2201-производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пенгил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты общей массой не менее 0,26 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» образует крупный размер.

Вернувшись к дому по месту жительства, Судаков А.Х. употребил часть приобретенного наркотического средства путем курения, а остающуюся часть наркотического средства положил под козырек с пассажиркой стороны указанного автомобиля, где стал незаконно хранить до того, как последнее было обнаружено и изъято сотрудниками ОМВД России по Корсаковскому городскому округу в 17:40 27 апреля 2018 года.

С предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, по ознакомлении с материалами уголовного дела Судаков А.Х. согласился и в судебном заседании подтвердил своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что Судаков А.Х. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было добровольно заявлено после консультаций с защитником, а государственный обвинитель не возражает против указанного ходатайства; наказание за деяние, в совершении которого он обвиняется, не превышает 10 лет лишения свободы, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Совокупность имеющихся в материалах уголовного дела доказательств позволяет суду сделать вывод об обоснованности обвинения, с которым согласился подсудимый.

Суд квалифицирует действия подсудимого Судаков А.Х. по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Судаковым А.Х. преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для предусмотренного частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации изменения категории преступления на менее тяжкую.

При назначении Судакову А.Х. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность последнего, посредственно характеризующегося службой участковых уполномоченных полиции по месту жительства, не состоящего на учете у врачей нарколога и психиатра, а также влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание подсудимого Судакова А.Х. обстоятельствами суд признает полное признание им вины, активное способствование расследованию преступления, а также наличие у него малолетних сыновей.

Отягчающих наказание обстоятельств суд в действиях подсудимого не усматривает, в связи с чем учитывает положения части 1 статьи 62 УК РФ при назначении ему наказания.

Учитывая обстоятельства и характер совершенного не имеющим судимости Судаковым А.Х. преступления, связанного с незаконным приобретением и хранением наркотических средств без цели сбыта, в том числе и массу обнаруженного у него наркотического средства, содержащегося в составе курительной смеси растительного происхождения, принимая во внимание личность подсудимого, суд приходит к выводу о возможности исправления последнего без реального отбывания наказания и назначает ему в соответствии со статьёй 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условное осуждение.

Не усматривая каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, суд не находит оснований для применения к нему положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания, но считает необходимым определить ему минимальный срок лишения свободы, предусмотренный санкцией части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Поскольку Судаков А.Х. молод и трудоспособен, суд полагает необходимым назначить последнему дополнительное наказание в виде штрафа, определяя его размер с учетом имущественного положения подсудимого.

Оснований для назначения Судакову А.Х. дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд не усматривает.

Судьба вещественных доказательств, хранящихся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Корсаковскому городскому округу, в виде свертка со смесью, содержащей MDMB(N)-2201-производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пенгил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, пластиковой бутылки объемом 0,5 л., двух шприцев, частей от чехлов к пипеткам и частей пипеток подлежит разрешению в рамках уголовного дела №, выделенного из настоящего дела в отношении Судакова А.Х. по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ.

В соответствии с частью 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации при постановлении приговора суд назначает подсудимому наказание, не превышающее двух третей максимального срока лишения свободы, предусмотренного за совершенное им преступление.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Судакова А. Х. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему три года лишения свободы со штрафом в размере тридцати тысяч рублей.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в два года, в течение которого Судаков А.Х. должен своим поведением доказать своё исправление. Обязать Судакова А.Х. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; являться на регистрацию в указанный орган в установленные последним дни; в течение трех месяцев пройти обследование у врача-нарколога, а при необходимости и отсутствии противопоказаний - пройти курс лечения от наркомании (алкоголизма).

Меру пресечения Судакову А.Х. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований статьи 389.27 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Кан Б.С.

Свернуть
Прочие