Судаков Виталий Юрьевич
Дело 2-496/2012 ~ М-225/2012
В отношении Судакова В.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-496/2012 ~ М-225/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Железногорском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Колеговым П.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Судакова В.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 марта 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Судаковым В.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№ 2-496/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 марта 2012 года г. Железногорск
Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Колегова П.В., при секретаре судебного заседания Браун Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФГУП УС, к Судакову В.Ю. о взыскании материального ущерба, -
У С Т А Н О В И Л:
ФГУП УС, обратилось в суд с иском к Судакову В.Ю. о взыскании материального ущерба, указав, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в ФГУП УС, в должности <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ с Судаковым В.Ю. было заключен договор о полной материальной ответственности. В ходе проведенной проверки реального расходования стройматериалов на возведенные объекты строительства комиссией (акт от ДД.ММ.ГГГГ) было установлено, что Судаков В.Ю. полученный бетон в количестве <данные изъяты> куб.м. не использовал при строительстве объекта, чем причинил истцу в размере (...)., в связи с чем истец просит взыскать с ответчика денежные средства в указанном размере.
Дело было назначено к судебному разбирательству на 17 час. 30 мин. 14 марта 2012 года, стороны о слушании дела извещены надлежащим образом - представитель ФГУП УС, лично под роспись получил судебное извещение 27.02.12г.
В судебное заседание представитель истца ФГУП УС, не явился, об уважительности причин неявки суд не уведомил.
Дело слушанием было отложено на 17 час. 00 мин. 26 марта 2012 года, стороны о слушании дела вновь извещены надлежащим образом - представитель ФГУП УС, лично под роспис...
Показать ещё...ь получил судебное извещение 15.03.12г.
Однако, представитель истца ФГУП УС, Круглов А.В. (полномочия по доверенности) в судебное заседание не явился, сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает.
Таким образом, истец ФГУП УС, своего представителя в судебное заседание не направил, представитель истца в судебное заседание не явился по вторичному вызову без уважительных причин. Заявление истца о рассмотрении дела в отсутствие представителя в суд не поступало.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Принимая во внимание неявку истца и его представителя в суд по вторичному вызову, а также то, что ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222, 224 - 225 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ФГУП УС, к Судакову В.Ю. о взыскании материального ущерба, - оставить без рассмотрения.
Разъяснить ФГУП УС, право обратиться к судье с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, предоставив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней через Железногорский городской суд Красноярского края.
Судья Железногорского городского суда П.В. Колегов
Свернуть