logo

Сударев Алексей Алексеевич

Дело 12-791/2017

В отношении Сударева А.А. рассматривалось судебное дело № 12-791/2017 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 25 апреля 2017 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Владивостока Приморского края в Приморском крае РФ судьей Новожиловой И.Н.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 1 августа 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сударевым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-791/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.04.2017
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Новожилова Ирина Николаевна
Результат рассмотрения
Оставлено без изменения
Дата решения
01.08.2017
Стороны по делу
Сударев Алексей Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Мировой судья Мясоедов Д.А. Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> Новожилова И.Н.,

рассмотрев жалобу Сударева Алексея Алексеевича на постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Сударева Алексея Алексеевича,

у с т а н о в и л а:

постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Сударев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере № рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.

Сударев А.А. с указанным постановлением не согласился, им подана жалоба, в которой он просит отменить вышеуказанное постановление, производство по делу прекратить, поскольку он не управлял транспортным средством.

В судебном заседании Сударев А.А. доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, выслушав объяснения Сударева А.А., свидетеля Павловой О.Д., суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого д...

Показать ещё

...еяния.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в №, в районе <адрес>, в <адрес>, водитель Сударев А.А. с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, управлял транспортным средством и в присутствии двух понятых не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. п. 2.3.2 ПДД.

Основанием для возбуждения административного дела по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ послужил факт невыполнения лицом, привлекаемым к административной ответственности, требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Факт совершения Сударевым А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, оцененными мировым судьей в соответствии с ст. 26.11 КоАП РФ: протоколом об административном правонарушении <адрес>50 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование № № от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела.

Порядок фиксирования правонарушения, процессуального оформления обстоятельств правонарушения, последовательность составления протоколов и их содержание соответствуют требованиям статей 27.12, 28.1, 28.2 КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что Сударев А.А. не управлял транспортным средством, опровергаются материалами дела об административном правонарушении.

Показания свидетеля Павловой О.Д., которые были даны в судебном заседании при рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи, не свидетельствуют об отсутствии в действиях Сударева А.А. состава административного правонарушения, поскольку Павлова О.Д. не видела, кто управлял транспортным средством до его остановки.

Разрешая данное дело по существу, мировой судья верно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, дал им надлежащую правовую оценку и в соответствии с требованиями КоАП РФ, представленными доказательствами, пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Сударева А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Доказательств, опровергающих выводы суда первой инстанции, в материалах дела и в жалобе не приведено.

Наказание назначено Судареву А.А. в соответствии с санкцией ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену вынесенного постановления, мировым судьей не допущено.

Руководствуясь ст.ст. 30.7 КоАП РФ,

р е ш и л а:

постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Сударева Алексея Алексеевича, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья И.Н. Новожилова

Свернуть
Прочие