Сугаченко Ольга Геннадьевна

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

п.Залари 11 мая 2012 года

Судья Заларинского районного суда Иркутской области, РФ С.А.Тазетдинова,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Заларинского района помощника прокурора Заларинского района Баронникова А.В.,

потерпевшей П.,

подсудимых Сугаченко О.Г., Качурина М.А.,

защитника подсудимых адвоката <данные изъяты> филиала ИОКа Хамхаева П.П.,

представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре судебного заседания Карпенко Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело №

в отношении

СУГАЧЕНКО О.Г.

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Заларинского района Иркутской области, <данные изъяты>, учащейся <данные изъяты> 1 курс, <данные изъяты>, ранее не судимой (погашена), проживающей п<адрес>, место регистрации <адрес> Заларинского района, по данному делу не задерживалась, мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. »а, в » ч.2 ст.158 УК РФ,

КАЧУРИНА М.А.

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, учащегося <данные изъяты> 2 курс, <данные изъяты>, ранее не судимого, проживающего <адрес>, место регистрации <адрес> Заларинского района, по данному делу не задерживался, мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. »а, в » ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

Органом предварительного следствия Сугаченко О.Г. и Качурин М.А. обвиняются в том, что 14 сентября 2011г. по предварительному сговору между собой в <адрес>, они, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем снятия денежных средств с банковской карты через банкомат <данны...

...е изъяты> России совершили хищение чужого имущества, а именно денег в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащих гр-ке П., с причинением потерпевшей значительного материального ущерба в указанном размере и последующим распоряжением, похищенным по своему усмотрению.

Действия их квалифицированы по п.п. »а, в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшая П. заявила ходатайство о прекращении данного уголовного дела, в связи с примирением сторон и отсутствием претензий у потерпевшей стороны в отношении подсудимых.

Подсудимые Сугаченко О.Г., Качурин М.А., их защитник адвокат Хамхаев П.П. поддержали ходатайство потерпевшей П. и выразили согласие с прекращением дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель Баронников А.В. не возражал против прекращения уголовного дела, на основании ст.ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ, за примирением сторон, с учетом совершения подсудимыми преступления, относящегося к категории средней тяжести, примирения потерпевшей и подсудимых.

Суд выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя, прекратить уголовное дело в отношении лица подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая позицию сторон защиты и обвинения, факт совершения подсудимыми Сугаченко О.Г. и Качуриным М.А. преступления, относящегося к категории средней тяжести, примирения их с потерпевшей, суд не усматривает препятствий для прекращения настоящего уголовного дела, на основании ст.25 УПК РФ, за примирением сторон, с освобождением Сугаченко О.Г. и Качурина М.А. от уголовной ответственности, в соответствии со ст.76 УК РФ, за совершение преступления, предусмотренного п.п. »а, в» ч.2 ст.158 УК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, 76 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л

1.Ходатайство потерпевшей П. УДОВЛЕТВОРИТЬ. Освободить Сугаченко О.Г. и Качурина М.А. от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п.п. »а, в» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии со ст.76 УК РФ.

2.Уголовное дело № в отношении Сугаченко О.Г. и Качурина М.А. обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ ПРЕКРАТИТЬ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

3. Меру пресечения в отношении Сугаченко О.Г. и Качурина М.А. подписка о

невыезде и надлежащем поведении ОТМЕНИТЬ.

4.Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «<данные изъяты>» куртку красного цвета, футболку черного цвета, кеды фиолетового цвета, джинсы синего цвета, возвратить Сугаченко О.Г., туфли мужские черного цвета возвратить Качурину М.А. (л.д.№ т.1); мягкий уголок, 2 кофты белого цвета, пуловер серого цвета, джинсы мужские черного цвета, трусы мужские (т.1 л.д.№), хранящиеся у гр-ки С. оставить в пользовании последней; 2 сберегательные книжки №, пластиковую карту <данные изъяты> на имя П. с номером №, хранящиеся у гр-ки П. (т.1 л.д.№ оставить во владении и пользовании последней, как собственника; чек-выписку о 10 последних банковских операциях по банковской карте П., выписку из лицевого счета по вкладу на имя П., хранящиеся в материалах уголовного дела (т.1 л.д.№ оставить при таковом, по вступлении настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Иркутский областной суд через Заларинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья С.А.Тазетдинова